أصبح القانون الانتخابي الجديد ، الذي تمت الموافقة عليه في أبريل 2015 في مناخ مثير للجدل للغاية ، - بعد إطلاق قانون الإصلاح الدستوري الذي على وشك طرحه للاستفتاء - نقطة محورية في النقاش السياسي. إن القرار ، الذي اتخذه قادة مجموعة مونتيسيتوريو قبل الصيف ، لإجراء المناقشة بشأن اقتراح قُدم في حزيران / يونيه بشأن موضوع "المبادرات المتعلقة بإصلاح قانون الانتخابات" يعد الآن بتحقيق انتعاش ما بعد أيام الأسبوع. هم أكثر هياجاً.
الوثيقة ، التي وقع عليها أرتورو سكوتو دي سيل كأول موقع لها ووقعها أيضًا دعاة اليسار الإيطالي (الذين تركوا الحزب الديمقراطي) ، قاسية جدًا: فهو يصف النظام الجديد بأنه إعادة إصدار أسوأ من البائد. يستنكر بورسيلوم "الملامح الواضحة لعدم الدستورية" ويقترح "فحص ومداولات بسرعة كبيرة" بشأن إصلاح جذري للإجراء الذي تم تمريره قبل 15 شهرًا فقط.
الدافع الذي طرحه المؤيدون رسميًا هو أن البرلمان يجب أن يتوقع حكم المحكمة الدستورية بعدم الشرعية الذي يعتبرونه محتملاً تمامًا. كما هو جدير بالذكر ، في الواقع ، نتيجة للطعون المقدمة في العديد من محاكم الجمهورية وبناءً على أمر من محكمة ميسينا ، تم التشكيك في كونسولتا ، والتي ، بشأن هذا الموضوع ، سوف تعقد علانية تم إصلاح السمع ، في الوقت الحاضر ، ليوم 4 أكتوبر المقبل.
ولكن هل من المؤكد أن مصير حرف المائل هو مصير طفل رضيع خنقًا في المهد؟ هل أنت متأكد تمامًا من أن هذه قاعدة مستهجنة تمامًا؟ وفوق كل شيء ، ما هي البدائل التي يمكن أن تتشكل بشكل ملموس في حالة مثل الحالة الحالية؟
يجادل العديد من السياسيين والمراقبين بأنه يجب أن يكون رئيس الوزراء (وسكرتير الحزب الرئيسي) هو الذي يتحمل مسؤولية المبادرة. لكن ماتيو رينزي يرد - كما أخبر كورييري ديلا سيرا أمس - بأنه يعتبر الإيتاليكوم "قانونًا انتخابيًا ممتازًا".
لذلك يبدو من الغريب أن نتوقع أنه ، بعد أن أنفق الكثير للحصول على الموافقة ، هو الذي يريد أن يتخذ الخطوة الأولى لهدمها. ومع ذلك - حساسًا بشكل مناسب للأصوات الرسمية مثل صوت جورجيو نابوليتانو - يضيف رئيس الحكومة أيضًا أنه لا يريد "الحصار" ولا يعارض إجراء مسح محدث للمواقف السياسية الموجودة حول الموضوع في البرلمان وأي تغييرات تستند إلى علاوة على ذلك ، على التفاهمات المقبولة.
في الخلفية ، مع ذلك ، هناك "قطبان" يميزان موقفه: الأول ، الواضح ، هو أن الأمر متروك لمجموعات المعارضة لاكتشاف أوراقها. والثاني ، وهو أكثر تحت الرادار ، مرتبط بالأمل في أن ينتج عن حكم المستشار في نهاية المطاف ، حتى لو كان تصحيحيًا ، لا يهدم التشريع الانتخابي الجديد.
لذلك ، أثناء انتظار المحكمة ، من المحتمل جدًا أن المناقشة التي تبدأ اليوم في القاعة ستختزل إلى تشبه رقصة ريجودون ، رقصة سافوي القديمة العزيزة على الكاتبة سيلين: رقصة بها العديد من الاختلافات ولكن بنتيجة واحدة. بعد القفزات المعقدة والتحولات المتهورة ، يجد أولئك الذين شاركوا أنفسهم في النهاية في نفس وضع البداية.
