شارك

Isvap ، عدم كفاية رئاسة جيانيني في قضية فونساي يستدعي تغيير الحرس

إن إشراف Isvap غير الكافي على قضية Fonsai يحابي أولئك الذين يرغبون في تجديد عام لسلطة الاحتراف

ماذا سيفعل الرئيس الجديد لمعهد الإشراف على التأمين الخاص Isvap فيما يتعلق بإنقاذ Fondiaria-Sai؟

هذا هو السؤال الذي طرحه كاتب العمود ماسيمو موشيتي في كورييري اليوم. هناك بديلان: وضع ختم السلطة بشكل سلبي ، وبالتالي الموافقة على حفل زفاف البندقية مع Unipol ووضع حد لعصر Ligresti ، أو اتخاذ قرار لرؤية أفضل ، مع خطر الكشف عن الحقائق المحرجة ، وتحليل حسابات العملية و إلقاء الضوء على مخروط الظل الذي انتهى به Isvap نفسه ، بالإضافة إلى النظام بأكمله.

تم إحباط غزو Sai لـ Fondiaria في البداية عندما ترأس Gianni Manghetti Isvap. لم يُصرح به إلا في وقت لاحق ، عندما مرت السلطة برئاسة جيانكارلو جيانيني ، الذي كان لا يزال في منصبه ولكن ولايته على وشك الانتهاء. ما فاجأ المراقبين هو أن بعض التراخي ، ذلك الكم الواسع الذي أظهرته Isvap قبل اندماج Fonsai والآن على وشك الهاوية.

على الرغم من تطور قضية Fondiaria-Premafin ، في هذه المرحلة ، يتم فتح الخطاب الحاسم الآخر حول هذا الموضوع ، وهو خطاب ، بدءًا من سؤال خاص ذي صلة مباشرة (من سيكون الرئيس الجديد؟) ، يتوسع على الفور ليشمل المشكلة الأوسع لـ آليات وألعاب السلطة التي تكمن وراء تعيينات السلطات العليا.

خطوة أولى مهمة بهذا المعنى. قامت حكومة مونتي بذلك ، رافضة الخطة التي كانت تهدف إلى تمديد ولاية جيانيني المثير للجدل على رأس Isvap لمدة عامين آخرين ، وفصل بين منصبي الرئيس والمدير العام ، وكلاهما يشغلهما حاليًا جيانيني نفسه ، والترويج على الفور ، كمديرة ، تلميذتها فلافيا مازاريلا.

لكننا الآن نتوقع قبل كل شيء رد فعل ، أو إجراءً (اعتمادًا على وجهة النظر) ، وأيضًا من جانب الأطراف ، وخاصة أمناءهم ، لأن القواعد ، التي يجب علينا أيضًا العمل عليها لجعلها مخترقة. قدر الإمكان ، من وحده لا يكفي.

إذا كانت السياسة تريد استعادة مصداقيتها ، فمن هنا أيضًا يجب أن تبدأ مرة أخرى ، لتظهر أن لديها الشجاعة والشعور بالمسؤولية لمواجهة الشركات التجارية ، وتقليم الفروع الميتة إذا لزم الأمر.

تعليق