تخطي القراءة
سواء أعجبك ذلك أم لا ، فإن القراءة السريعة أو مجرد القشط (القراءة في قفزات) هي الطريقة الجديدة "لقراءة" النص على الشاشات المتصلة بالإنترنت. العواقب مهمة ، كما تشير ماريان وولف ، مديرة مركز عسر القراءة والمتعلمين المتنوعين والعدالة الاجتماعية بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس (UCLA). عندما يقفز دماغ القارئ من خلال قطعة من الكتابة ، لا يوجد وقت لفهم واستيعاب تعقيدها ، وفهم الشفقة التي تمر من خلالها وإدراك جمالها. انها ليست رخيصة ، ولكن هذا ما هو عليه.
القشط عبارة عن عملية قراءة متسارعة تتكون من البحث في صفحة بصريًا عن أدلة تساعد في الحصول على فكرة تقريبية عن المحتوى. عادة ما يحدث هذا النوع من القراءة بمعدل أعلى بكثير (حوالي 700 wpm) ، من القراءة العادية التي تتم لفهم النص بشكل كامل (حوالي 200-230 wpm). يعتبر خبراء القراءة أن هذه الممارسة محفوفة بالمخاطر لأنها تنتج مستوى تقريبيًا من الفهم أكثر من قراءة tout-court ، خاصة إذا كنت تقرأ نصًا غنيًا بمحتوى المعلومات. إليكم كارثة أخرى على الإنترنت يمكن للمرء أن يقولها ، بالنظر إلى أن شعبية الوسيلة هذه الأيام تشبه شعبية الرئيس ماكرون.
شيء لا مفر منه
لكن الخطأ في هذا الوضع ليس فقط الإنترنت. إنه شيء متأصل في التحول الرقمي للصناعة الثقافية حيث سقطت جميع الحواجز أمام النشر واختفى أي مرشح بين منشئ المحتوى ومستخدمه المحتمل. علاوة على ذلك ، تم فك كل تقسيم الصناعة: أي نوع من المحتوى يصل إلى المستخدم من خلال وسيط واحد ، الشبكة ، وبالتالي فإن أي محتوى يميل إلى التنافس مع أي محتوى آخر بغض النظر عن طبيعته أو جودته الجوهرية أو ما إذا كان كتابًا أو حلقة من لعبة العروش.
إن التغلب على الوساطة الثقافية وتجزئة وسائل الإعلام هي ظاهرة عظيمة للديمقراطية ، ولكن ، كما نعلم ، تأتي الديمقراطية دائمًا مع عدد قليل من المشاكل الكثيرة وهي شكل من أشكال العلاقة التي تتطلب نضجًا مدنيًا وفكريًا معينًا على جزء من المستفيدين منه.
لذا فإن الخطأ لا يعود إلى الإنترنت ، ولكن مع مرور الوقت: فكل المحتويات متعطشة لوقت الآخرين. ويحدث أن هناك تفاوتًا سخيفًا بين عرض المحتويات مع ترويجها على الطبول تجاه الجمهور والوقت الذي يتعين على الأخير استهلاكها فيه. لدى الأشخاص بالفعل القليل من الوقت للتركيز على المحتوى الذي يثير اهتمامهم ، ناهيك عن المحتوى الذي يحتاج إلى جذب انتباههم!
متغير الوقت من الاستهلاك
هنا يصبح "وقت الاستهلاك" المتغير حاسمًا ويجب الآن توزيعه على العديد من الأنشطة المختلفة ، مما يترك مجالًا لسلوكيات جديدة وذات صلة ، مثل القراءة في القفزات. هذا الأخير لا يؤثر فقط على المشاركات والمقالات والاتصالات الشخصية ، ولكن أيضًا على أرستقراطية المحتوى المكتوب ، أي الكتاب. ليس من قبيل المصادفة أن "محتوى الكتاب" ، بعد قرون وقرون من الهيمنة ، يرى مساحة ثقافية تتآكل بفعل المزيد من وسائل الإعلام بافلوفيا والمباشرة مثل الفيديو ، وهي وسيلة كانت في السابق من اختصاص ثقافة أكثر شعبية وهي الآن ببساطة مهيمنة بجميع مظاهره المختلفة.
يجب أن نسأل أنفسنا بعد ذلك ما الذي يمكن فعله للتخفيف من هذه العواقب ، ومساعدة الأشخاص الذين يقرؤون التخطي لفهم ما يقرؤون بشكل أفضل ، وربما تركيز انتباههم على ما هو جوهر المحتوى؟ إنه سؤال يجب على أي منتج محتوى طرحه على نفسه عند إعداد نص لقراءة الفيديو ، أي للقراءة.
يمكن أن تكون الفكرة إيجازًا وهي هدية عظيمة بحد ذاتها. ومع ذلك ، فهو في الواقع اختصار لا يتجاوز وضع القراءة في القفزات ويخاطر بإتلاف محتوى بدرجة معينة من التعقيد.
ضاعف موقع Twitter مؤخرًا عدد الأحرف المتاحة لمستخدميه لأن الظواهر الوحشية خرجت بـ 140 حرفًا. التشوهات التي قادت أحد مؤسسيها ، جاك دورسي ، إلى شرحها للجنة المخابرات بمجلس الشيوخ الأمريكي ، وحفزت مؤسسًا آخر ، إيف ويليامز ، على ترك المدون الصغير مع بعض الاشمئزاز لتأسيس منصة جديدة ، ميديوم ، حيث لا توجد حدود للتعبير عن الفكر والضرورة الجدلية التي يتطلبها.
Bريفيتي
على أي حال ، يظل الإيجاز مهمًا جدًا لأنه يطهر ما لا لزوم له وعبثًا ، ويدفع نحو التوليف والأهمية ، وبالتالي فهو جزء من المعادلة التي تقلل من وقت استهلاك المستند المكتوب. ومع ذلك ، هناك جوانب أخرى داخلية أكثر في المحتوى ، وشكله وجمالياته التي يمكن أن تسهل وتساعد القراءة على قدم وساق. بالنسبة للخيال ، في الوقت الحالي ، لا يمكن فعل الكثير بخلاف التجريب في الجولة ، حيث كنا ندعم منذ فترة طويلة ، ابتكار المحتوى السردي الذي يعد تطورًا لما تم وضعه على مدى قرون صفحة مطبوعة. لكننا هنا ما زلنا متخلفين عن الركب وسيستغرق الأمر وقتًا ، كما حدث في السينما المبكرة ، حتى يخترع السرد لغته الخاصة للعصر الرقمي الذي يفصله عن اللغة التقليدية نحو منطقته الخاصة.
من ناحية أخرى ، بالنسبة للكتب غير الخيالية ، يمكن عمل الكثير ، لا سيما في مجال الصحافة غير الخيالية والصحافة الطويلة التي تشهد ، بفضل وسائل الإعلام الجديدة ، ربيعًا جديدًا. دعونا نتحدث عن أربعة ميسرين للقراءة السريعة دون الادعاء بأنها أصلية ودون الخوض في مزايا الكتابة واللغة وسجل الاتصالات.
فقرات
يعد توزيع فقرات النص جيدًا بحيث يتم تمييزها على الفور إجراءً مهمًا للغاية. يجب توزيع هذه الكتل النصية ، التي هي نواة للفكر ، بشكل جيد وتمييزها على الفور. نظرًا لأن الحس الأول لإدراكها هو البصر ، فإنها تتطلب جهدًا مشابهًا لجهود المخطط الحضري الذي يجعل المشهد الطبيعي مقروءًا على الفور عند التحليق فوقه.
تعد كتابة الفقرات مهمة جدًا في تغليف الكتاب ، ولكن أيضًا في الكتابات الأخرى ، بحيث تتطلب مهارات معينة ، والتي يجب أن تنتمي أولاً إلى المؤلف ، ثم إلى المحرر وأخيراً إلى المصمم الفني. مثال بسيط: فصل الفقرات بخط أبيض رفيع هو بالفعل مساعدة كبيرة في تخطي القراءة: يتم إخفاء كتلة النص على الفور بعيدًا عن الأنظار ويمكن للدماغ عزل نطاق عمله.
المعايرةi
يعد تحبيب المحتوى أمرًا بالغ الأهمية للتواصل الفعال في عصر الوسائط الجديد. يعد جمع أجزاء متماسكة من المحتوى تحت عنوان فعال ومدروس هرميًا إجراء تواصل أساسي. وبالعودة إلى التشابه مع المخطط الحضري ، فإن ذلك يكافئ جعل مناطق التكتل قابلة للتحديد من أجل تحديد المنطقة التي يجب معالجتها وتلك التي يجب المرور بها فقط. تتطلب معرفة كيفية بناء معايرة فعالة التفكير مليًا في التسلسل الهرمي للمحتوى وبناء نوع من المحتوى الفوقي الذي يساعد القارئ على تقييم التزامه بوقته والطاقات الفكرية لاستخدامها في استخدام المواد.
يمكن أن يكون هذا على حساب الصدفة ويميل إلى تعزيز القارئ في تطوير اهتماماته الخاصة ، ولكن إذا كان المؤلف جيدًا ويعرف كيفية ربط المحتوى ، فيمكن للقارئ أن يكتشف اكتشافات في ما هو معروف بالفعل ، وربما ، أو العثور على شيء لم يتم البحث عنه أو غير متوقع يؤدي إلى تشغيل بعض الخلايا العصبية. تسحبه المعايرة الفعالة إلى المحتوى وعندما يكون هناك أي شيء يمكن أن يحدث. أيضا لا شيء.
علاوة على ذلك ، يمكن أن يكون الانتقال المستمر ذهابًا وإيابًا بين القراءة والأنشطة الأخرى التي يتم الإخطار بها بواسطة الأجهزة التي يحيط بها القارئ نفسه والتي لا يفصل نفسه عنها أقل صدمة إذا كانت العودة إلى المحتوى يمكن ربطها بمحور مثل العنوان لا فقط للعثور على الهدف من القراءة ، ولكن أيضًا لإعادة اكتشاف خيط التفكير
مؤشرات
من الصعب التقليل من أهميةفهرس المحتوى. تم العثور على الدليل الأول هناك. كلما كان ذلك أكثر شمولاً ، كان ذلك أفضل طالما أنه مصمم للقشط. يجب أن يُنظر على الفور إلى أجزاء المحتوى وتسلسلها الهرمي الداخلي على أنها قطع أرض زراعية تُرى من الأعلى. إذا كانت هناك عدة طبقات من المحتوى مثل العمل الفني والمعدات والتوسعات ، فيجب أن يكون لكل طبقة فهرس خاص بها منفصل عن العام. في الجفاف ، تسهل القوائم القراءة في القفزات وتحفز أيضًا الصدفة.
الأداة الأساسية الثانية ، لا سيما في الكتاب ، هيفهرس الاسم والتي يمكن أيضًا بناؤها تلقائيًا اليوم. أنا لا أقول فهرس الموضوعات التي تتطلب أدوات ذكاء اصطناعي غير موجودة بعد والتي في النشر التقليدي فن حقيقي يمارسه محترفون مؤهلون. قائمة بسيطة بالأسماء والأماكن والأعمال المذكورة هي المكان الثاني الذي يزوره القارئ بعد جدول المحتويات. إنه جزء من حسن الضيافة. لا يجب أن يكون المؤلف أو المحرر انتقائيًا للغاية أو أن يحكم على أهمية حدث ما بناءً على حكمهم الخاص ، ولكن السماح لمحركات إنشاء القائمة التلقائية بالعمل التي لا تعرف شيئًا تمامًا.
إذن كيف تظهر الملاءمة؟ مع عدد التكرارات التي يجب التواصل معها دائمًا. على العكس من ذلك ، من المناسب استقراء وإبراز قائمة صغيرة من الأسماء الأكثر اقتباسًا كما لو كنا نضع تصنيفًا حقيقيًا. ستصبح الأسماء المتكررة بشدة كلمات رئيسية حقيقية سيتحول إليها القارئ للحصول على دليل أساسي حول اتجاه المحتوى أيضًا فيما يتعلق بأهداف القراءة الخاصة بهم.
توسع
التوسع هو زوج الضرورة. الشمولية هي هراء اليوم. نفترض أنه يوجد أمام الصفحة قارئ ناضج وخلف الصفحة توجد الشبكة. المحتوى مغمور في تجمع كبير يمكن للمرء أن يأتي ويذهب للحصول على المعلومات وتطويرها ثم العودة إلى محتوى المصفوفة الذي يجب أن يعرف كيفية تنظيم وتوجيه حركة المرور الوظيفية هذه إلى تطويرها الخاص. هناك العديد من الأدوات ، بخلاف الملاحظات التفسيرية الكلاسيكية في أسفل الصفحة أو الأجهزة الببليوغرافية ، لتطوير التوسعة. لا يمكن توسيع المحتوى في العصر الرقمي إلا من خلال هذا الخروج من تلقاء نفسه الذي يمكن أن يحدد قابليته للاستخدام المطلق.
Sحل نهائي
عن الماضي. إذا أراد منتجو المحتوى ، بدلاً من الهدنة بممارسة القشط ، أن يتجهوا نحو الاستسلام غير المشروط ، بالنظر إلى الحالة الطبيعية الجديدة لوضع القراءة هذا ، فيمكنهم إنتاج نص يمكن تلخيصه بسهولة بواسطة خوارزمية ذكاء اصطناعي قادرة على استيعابها في بعض شاشة الايفون. يوجد بالفعل العديد من هذه الخوارزميات وأحيانًا تعمل بطريقة تتركك مذهولًا. ربما بهذه الطريقة يمكننا أخيرًا فهم فينومينولوجيا الروح هيجل.
هناك أيضا حل نهائي آخر. افترض أنه لا شيء من هذا موجود واستمر في الكتابة لأولئك الذين قرأوا في زمن هيجل وبروست. لا يزال هناك الكثير مثل هذا.
