إن حركة الخمس نجوم و Lega قوتان سياسيتان مختلفتان تمامًا ، لكنهما يشتركان في شيء واحد يشرح ، أكثر من أي شيء آخر ، كيف تمكنوا من الحكم معًا. هذا الشيء هو الاقتناع بالقدرة على تمثيل ، كل بطريقته الخاصة ، بديلاً صالحًا لأزمة الديمقراطية التمثيلية ، التي تظهر في إيطاليا ولكنها كامنة في جميع الديمقراطيات الغربية.
تعتقد الرابطة أنها تستطيع فعل ذلك من خلال اتخاذ أوربان و "ديمقراطيته الاستبدادية" نموذجًا ، بينما يفضل النجوم الخمسة توجيه انتباههم إلى مختلف الشعبوية في أمريكا اللاتينية. على أي حال ، لم تقترح أي من هاتين القوتين السياسيتين إصلاحات قادرة على إعادة الصلابة والفعالية والهيبة لمؤسساتنا التمثيلية لأن هذا ليس هدفها.
هدفهم الحقيقي هو إفراغ ، إن لم يكن التغلب (انظر كاساليجيو وجريللو) على الديمقراطية التمثيلية لصالح "القائد" ، في حالة العصبة ، لشعب الويب. على أي حال ، على حساب معاهد الديمقراطية التمثيلية التي هي أساس جمهوريتنا.
يضاف إلى هذا الشعور المشترك عنصر آخر من التماسك بين Lega و 5Stelle وهو ازدراء النخب (ليس فقط السياسيين) وانعدام الثقة في المهارات والثقافة والعلوم والتعصب المتزايد لإجراءات وقواعد الديمقراطية . هذه كلها حقائق تذكر عن كثب بموقف الحشود الباريسية من "النظام القديم" ، عندما احتل الاستياء مكان العقل في قلوبهم.
الآن ، كيف كان من الممكن الوصول إلى هذه النقطة؟
الجواب على هذا السؤال ، الذي يجب أن نسأل أنفسنا جميعًا ، هو أن "النظام القديم" الإيطالي ، إذا أردنا تسميته ، لم ينهار بسبب هجوم القوى التخريبية الخارجية (البرابرة) ولكن بسبب عجزه. لإصلاح نفسها. إن الخطأ الذي لا يغتفر للنخب السياسية الثقافية والاقتصادية هو أنها منعت ، بدءًا من نهاية السبعينيات ، تنفيذ تلك الإصلاحات الاقتصادية والاجتماعية والمؤسسية ، والتي كان من شأنها أن تجعل مؤسساتنا ليس فقط أكثر تمثيلا ولكن أيضا أكثر فعالية وفاعلية. أكثر إنصافا في المجتمع.
والخطأ يقع على عاتق جميع أعضاء البرلمان والاتحاد والقضاء والجامعات الذين عرقلوا أي محاولة لإصلاح البلاد لدرجة إدانة من حاولوا ذلك بالعار. كان الأمر كذلك مع De Gasperi ، عندما طرح الاقتراح الأول الخجول لإصلاح قانون الانتخابات ، وكان الأمر كذلك ، بعد سنوات ، مع Craxi ، الذي لم يُغفر لمحاولته إحداث إصلاح كبير قادر على جعل التناوب السياسي ممكنا. والحكم.
ومؤخرا ، حلت نفس المصير لبرلسكوني أولا ثم رينزي. إذا كانت ديمقراطيتنا معرضة للخطر اليوم (وهي كذلك!) وإذا كانت قيم الإصلاحية والديمقراطية الليبرالية محتقرة (وهي كذلك) ، فإن الخطأ يقع أيضًا وقبل كل شيء على تلك النخب السياسية والثقافية والاقتصادية ، لذلك محافظة للغاية وشركات بشكل وثيق بحيث تكون قادرة على منع أي تغيير أو ، على الأقل ، تقليله إلى درجة جعله غير فعال.
هل من الممكن معالجة هذا الوضع والسير في طريق الإصلاحات ومنع المزيد من التدهور في ديمقراطيتنا؟ من الصعب القول ، لكن المحاولة إلزامية.
أشار الوزير كاليندا إلى طريقة ممكنة: أن نقول بوضوح من نحن وماذا نريد ؛ تحديد برنامج سياسي برنامجي للإصلاحات الاقتصادية والاجتماعية والمؤسسية الضرورية إذا أردنا استئناف مسار النمو الاقتصادي والتنمية والتوظيف ؛ تعارض عمل الحكومة نقطة تلو الأخرى ، وقبل كل شيء ، العمل على بناء تحالف واسع من القوى الإصلاحية والديمقراطية والتقدمية والمعتدلة التي ستخوض أولاً للبرلمان الأوروبي ثم لقيادة البلاد.
الأمر متروك لـ Pd لبدء هذه العملية حتى لو كان من الواضح تمامًا أن النتيجة لا يمكن أن تكون قوة Pd أقوى أو حتى تجميع لقوى اليسار فقط ولكن تشكيلًا جديدًا وأوسع لليسار الوسط. قوة سياسية ديمقراطية وإصلاحية جديدة. قوة مؤيدة لأوروبا ، لكنها ، على وجه التحديد ، حاملة لواء أوروبا المتجددة ، كما يقول ماكرون.
هل هو هدف ممكن؟ نعم ، إذا كنت تعمل باقتناع ، فإن هذا الاقتناع الذي يبدو ، على الأقل حتى الآن ، غير موجود في PD. إنها ليست مسألة إعداد برنامجي ، وهي موجودة بالفعل إلى حد كبير ، ولكنها تتعلق بالإرادة السياسية التي لا تزال مفقودة.
في الواقع ، تم تحديد البرنامج السياسي البرنامجي إلى حد كبير بالفعل. لقد عمل الكثيرون وما زالوا يعملون عليه ، ليس فقط في إيطاليا ولكن أيضًا في أوروبا. كما جاءت مساهمة استثنائية مؤخرًا من مجلة "The Economist" الإنجليزية التي احتفلت بالذكرى 156 لتأسيسها ، نشرت بيانًا لليبرالية جديدة (إصلاحيًا جذريًا كما وصفها) قادرة على الجمع بين الحرية والصالح العام. لذلك لا يوجد نقص في الأفكار وهي أفكار أقوى من تلك الخاصة بـ 5 نجوم أو الدوري.
ربما يمكننا نحن الإيطاليين أن نضيف إلى هذه الأفكار فكرة خاصة بنا وهي انتخاب جمعية تأسيسية ، بالتزامن مع الانتخابات السياسية المقبلة ، والتي نوكل إليها مهمة صياغة فرضية الإصلاح الدستوري واقتراحها على البلاد. يأخذ في الاعتبار التغييرات الكبيرة التي حدثت. إنه ليس اقتراحًا جديدًا. لقد تم تقديمه بالفعل وتم رفضه دائمًا وربما يكون مرة أخرى هذه المرة.
ولكن يجب أن يكون واضحًا للجميع ، الآن ، أن مسار الإصلاحات الجزئية ، والاستفتاءات حول جوانب معينة ، والتغييرات التي تم انتزاعها من ضربات الأغلبية لا تؤدي إلى أي شيء. أن ما نحتاجه هو التفكير الهادئ والوعي والكفء في هذه القضايا ومن أفضل من الجمعية التأسيسية يمكنه القيام بذلك؟ دعونا نفكر في ذلك. ربما تكون هذه اللحظة التي تشهد مثل هذه الأزمة العميقة وانعدام الأمن الشديد بشأن هويتنا الوطنية هي اللحظة المناسبة للقيام بذلك.
