لم يعد بإمكان العالم تحمل الاعتماد على الوقود الأحفوري. لم يعد هناك ما يدعو للمزاح ، ولا شيء للتفكير فيه ، ولم يعد بالإمكان تأجيله. يجب أن تصبح مكافحة تغير المناخ أولوية لجميع الشركات في العالم ، بما في ذلك شركات النفط الكبرى التي عليها التزام بإحداث ثورة في أعمالها الأساسية ، وتقليل تأثيرها البيئي قبل فوات الأوان. هذه هي الرسالة التي بعثت بصوت عال وواضح لاثنين من أكبر عمالقة النفط في العالم ، إكسون موبيل وشل، مضطرين لابتلاع حبتين مريرة يمكن أن يكون لهما تداعيات خطيرة على مستقبلهم. يرجع السبب الأول إلى دخول مجلس إدارة صندوق الناشطين المحرك رقم 1 الذي أقرته شركة بلاكروك ، والثاني من خلال حكم صادر عن المحكمة الهولندية يُلزم الشركة بالتعجيل في استخدام مصادر الطاقة المتجددة.
قضية EXXON MOBIL
تحسبًا لاجتماع مساهمي شركة Exxon Mobil الذي عقد في الولايات المتحدة بعد ظهر أمس ، فإن فاينانشال تايمز كان قد تحدث عن "مرحلة ثورية لقطاع الطاقة بأكمله". وجاءت الثورة على النحو الواجب انتصار صندوق المحرك رقم 1 للناشطين الذي تمكن من انتخاب اثنين من مرشحيه الأربعة في مجلس إدارة الشركة ، وحقق نجاحًا تاريخيًا يمكن أن يثير الإعجاب منعطف أخضر وإجبار إكسون على تغيير سياستها المؤسسية.
لسنوات حتى الآن ، كان عملاق النفط الأمريكي ، النجم السابق للبورصة الأمريكية ، في قلب الجدل العالمي بالنسبة لـ i القليل من الاستثمارات في مصادر الطاقة المتجددة. التزام ضعيف كلف الشركة 2020 مليار دولار في عام 22. الخسائر الناجمة عن انهيار أسعار النفط الناجم عن جائحة Covid-19.
الدخول إلى مجلس المرشحين للمحرك رقم 1 بمهمة صريحة تتمثل في فرض أ نفذت في إدارة الشركةيؤكد فشل أحد لا تزال السياسة شديدة الارتباط بالوقود الأحفوري. اجتذب صندوق الناشطين اهتمام العديد من المساهمين المؤسسيين ، الذين يتطلعون إلى الطاقة النظيفة كوسيلة لتحسين الأداء المالي ، وتمكن من انتخاب رجاله على الرغم من امتلاك 50 مليون دولار "فقط" من الأسهم (حصة 0,2٪) من إكسون ، شركة يبلغ رأسمالها حوالي 250 مليار دولار.
للسماح بانتخاب مرشحي المحرك رقم 1 كان التصويت الإيجابي لشركة بلاك روك ، ثاني أكبر مساهم في Exxon بعد Vanguard ، التي انضمت إلى المنشقين ودعمت ثلاثة من المرشحين الأربعة للصندوق ، بينما أطلقت رسالة إلى الرئيس التنفيذي دارين وودز، الذي أعيد انتخابه ، لكنه قام شخصيًا بحملة ضد المحرك رقم 1 ، وأصر على الحاجة إلى الاستمرار في سياسة تقليدية خاصة بالنفط. تصويت ، تصويت بلاك روك ، الذي يؤكد السياسة التي تم الإعلان عنها قبل عام ، عندما يكون مع واحد رسالة إلى المديرين التنفيذيين للشركة التي تستثمر فيها الشركة المالية الأمريكية العملاقة ، توقع المؤسس المشارك والرئيس لاري فينك أن يصوت الصندوق "ضد المديرين التنفيذيين والمديرين عندما لا تحرز الشركات تقدمًا كافيًا في الإفصاح عن الاستدامة ولا تعد إرشادات وخطط عمل مرتبطة به" .
في وول ستريت ، في جلسة الأمس ، سهم إكسون موبيل ارتفع بنسبة 1,17٪ ، بينما خسر في مرحلة ما قبل السوق 0,64٪ إلى 58,56 دولار للسهم.
حكم لاهاي
في نفس الساعات التي التقى فيها شركاء Exxon Mobil ، وصلت عبر المحيط حكم تاريخي من المحكمة الهولندية الأمر الذي تطلب من شل خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بنسبة 2٪ بحلول عام 2030 مقارنة بعام 45.
القرار يأتي لاحقا إلى واحد الدعوى المرفوعة منذ عامين من قبل Milieudefensie، الفرع الهولندي لمنظمة "أصدقاء الأرض" غير الحكومية ، بدعم من أكثر من 17 مواطن رفعوا دعوى مدنية في قضية تسمى "الناس ضد شركة شل".
واصطفت ست منظمات غير حكومية أخرى جنبًا إلى جنب مع Milieudefensie ، بما في ذلك Greenpeace و ActionAid ، التي اتهمت شركة شل لا تفعل ما يكفي للتوافق مع اتفاقيات باريس بشأن مناخ عام 2015 ، منددًا بمجموعة النفط الأنجلو هولندية لـ "تدمير البيئة".
في الدعوى المرفوعة في لاهاي ، دافعت شركة شل عن نفسها من خلال الادعاء بأنها أطلقت بالفعل شركات مهمة تدابير لدعم انتقال الطاقة، معتبرا أنه لا يوجد أساس قانوني لادعاءات المنظمات غير الحكومية. نذكر أنه في فبراير الماضي أعلنت شركة النفط عن نيتها خفض الانبعاثات بنسبة 20٪ بحلول عام 2030 ، مقارنة بعام 2016 ، بنسبة 45٪ بحلول عام 2035 لتصل إلى -100٪ بحلول عام 2050. وبعد ذلك ، خفضت شل هذه الأهداف بنسبة 30٪ بحلول عام 2035 و 65٪ بحلول عام 2050.
بالنسبة لـ Milieudefensie ، هذا لا يكفي. وبحسب المنظمة غير الحكومية ، إذا "أكبر الملوثين مثل شللن يُجبر قانونًا على اتخاذ إجراءات مضادة ، فلا يمكن أبدًا احترام اتفاقيات باريس. "إن دعوى المناخ المرفوعة ضد شركة شل فريدة من نوعها ، لأنها المرة الأولى في التاريخ التي يتم فيها المطالبة بالعدالة تأمر الشركة بإصدار كميات أقل من ثاني أكسيد الكربون، بتعديل سياستها "، أعلنت المنظمة غير الحكومية أثناء انتظار حكم المحكمة في لاهاي. حكم القضاة الهولنديين بذلك على شل "واجب تقليل الانبعاثات" وأن خطط التخفيض الحالية "ليست ملموسة بدرجة كافية". قرار يمكن أن يشكل سابقة مهمة في المحاكم حول العالم، حيث بدأت بالفعل دعاوى قضائية ضد الشركات متعددة الجنسيات الأكثر تلويثًا والتي رفعها نشطاء المناخ.
في نيويورك ، في جلسة 26 مايو عنوان شل سجلت زيادة بنسبة 0,35٪. في فترة ما قبل السوق اليوم ، خسرت الأسهم 1,46٪ إلى 36,51 دولار.
