الليبراليون ، بيان للتعافي في عهد ترامب

بيان الانتقام الليبرالي

نشرت الأسبوعية البريطانية The Economist ، في عددها الصادر في نهاية العام ، مقالاً بعنوان The Future of Liberalism والذي يبدو وكأنه بيان حقيقي لليبرالية العالمية في مواجهة عام 2016 الذي كان ، من نواحٍ عديدة ، ينكرها. أدت سلسلة من الضربات القاتلة ، والتي لا يمكن رؤيتها إلا في أفلام روكي بالبوا ، إلى تعطيل الرؤية الليبرالية. لقد قمنا بترجمة هذا المقال لقرائنا حتى يتمكن أولئك الذين لا يزالون يشيرون إلى نظام التفكير والعمل هذا أن يجدوا الراحة وربما يطورون إجابة لا تفيد إلا الديمقراطية.

التعب الليبرالي

أخذ بول كروغمان ، الليبرالي المُعلن ، انتخاب ترامب بشكل سيء للغاية ، مما دفعك إلى كتابة أنه ، كما يوضح التاريخ القديم ، يمكن للجمهوريات ومؤسساتها الهشة أن تخضع للاستبداد.

بالنسبة لنوع معين من الليبراليين ، كان عام 2016 حكاية تحذيرية. بالنسبة لأولئك الذين يؤمنون ، مثلنا في الإيكونوميست ، باقتصاد ومجتمع منفتحين حيث يتم تشجيع حرية حركة السلع ورأس المال والأشخاص وحيث يضمن القانون الحريات العالمية ويحميها ، كان عام 2016 عام الهزائم. ليس فقط من أجل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وانتخاب دونالد ترامب ، ولكن أيضًا لمأساة سوريا التي تم التخلي عنها لمصيرها الرهيب والإجماع العريض - في المجر وبولندا وأماكن أخرى - على "الديمقراطية غير الليبرالية". منذ أن أصبحت العولمة وصمة عار ، بدأت القومية وحتى الاستبدادية تتطور بشكل متهور. في تركيا ، أفسح الارتياح من الانقلاب الفاشل الطريق أمام القمع الوحشي. في الفلبين ، اختار الناخبون رئيسًا لا يشجع فرق الموت فحسب ، بل يفخر أيضًا بضغط الزناد. كل هذا بينما تصر روسيا ، التي اخترقت الديمقراطيات الغربية ، والصين ، التي تحدت أمريكا الأسبوع الماضي بالسيطرة على طائرتها البحرية بدون طيار ، على أن الليبرالية هي ببساطة القناع الذي يكمن وراءه التوسع الغربي.

في مواجهة مثل هذه الفترة القصيرة من الكوارث ، يشعر العديد من الليبراليين (المسوقين الأحرار) بالذعر. لقد كتب البعض بالفعل ضريح النظام الليبرالي وتوقعوا تنبؤات مشؤومة حول الديمقراطية. جادل آخرون بأنه ، مع أي تعديل ناعم لقانون الهجرة أو بعض التعريفة الجمركية الإضافية ، ستعود الحياة إلى ما كانت عليه من قبل. هذا لا يكفي. لم يقضي الحصاد المرير لعام 2016 على تطلع الليبرالية إلى أن تكون أفضل طريقة لتكريم الناس وتحقيق الرخاء والإنصاف للدول. بدلاً من التراجع عن معركة الأفكار ، يجب على الليبراليين الانخراط فيها.

في الربع الأخير من القرن ، كان كل شيء سهلاً للغاية بالنسبة لليبرالية. أدى حكمها ، بعد سقوط الشيوعية السوفيتية ، إلى موقف من الجمود والرضا عن الذات. في ظل تزايد عدم المساواة ، أقنع المنتصرون أنفسهم بأنهم يعيشون في مجتمع قائم على الجدارة ، وبالتالي فإن نجاحهم كان مستحقًا. إن النقاد ، الذين أحاطوا بهم لإدارة جزء كبير من الاقتصاد ، أضاءوا بذكائهم. لكن الناس العاديين غالبًا ما كانوا ينظرون إلى الثروة على أنها غطاء للامتياز والكفاءة كقناع للمصالح الذاتية.

الليبرالية لا تزال صيغة صالحة

كان شعار "استعادة السيطرة" هو الشعار الأكثر ثباتًا في حملة خروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي. بعد هذه الفترة الطويلة في السلطة ، كان على الليبراليين أن يروا العاصفة تأتي. إن الليبرالية ، التي ولدت في بداية القرن التاسع عشر لمحاربة استبداد الملكيات المطلقة وإرهاب الثوار ، تدرك جيدًا أن الممارسة المستمرة للسلطة مفسدة. الامتياز يدوم ذاتيا. الإجماع يخنق الإبداع والمبادرة. في عالم دائم التغير ، فإن المناقشة والمقارنة ليست حتمية فحسب ، بل إنها نعمة لأنها تؤدي إلى التجديد. علاوة على ذلك ، لدى الليبراليين ما يقدمونه للمجتمعات التي تكافح من أجل التغيير.

في القرن التاسع عشر ، كما هو الحال اليوم ، انقلبت أنماط الحياة رأساً على عقب بفعل قوى تكنولوجية واقتصادية واجتماعية وسياسية قوية. نزل الناس إلى الشوارع لاستعادة النظام. كان الحل غير الليبرالي هو وضع شخص ما في السلطة بما يكفي من السلطة ليقرر ما هو جيد بقوة كافية لإبطاء التغيير إذا سلمت إلى المحافظين ، أو مع القوة لتخريب النموذج السائد إذا سلمت إلى المحافظين ، الثوار. لا يزال من الممكن سماع أصداء هذه المواقف في الدعوات "لاستعادة السيطرة" وكذلك في أفواه الحكام المستبدين الذين يعتمدون على القومية المسعورة ، ويعدون بوقف المد العالمي.

على الليبراليين إعطاء إجابة مختلفة. بدلاً من مركزية السلطة ، يجب توزيعها من خلال تكليف القانون والأحزاب السياسية والقدرة التنافسية للأسواق بها. بدلاً من رؤية الدولة باعتبارها الحكم على مصير مواطنيها ، يجب أن تركز الليبرالية على الفرد باعتباره الموضوع الوحيد القادر على تقرير ما هو الأفضل له ولزملائه. وبدلاً من تنظيم علاقاتها بالحرب والقوة ، يجب على الدول أن تفعل ذلك عن طريق التجارة والمعاهدات.

لقد ترسخت هذه الأفكار الليبرالية في الغرب ، وعلى الرغم من حب ترامب للحمائية ، فإنها ستستمر. لكن هذا لن يحدث إلا إذا كانت الليبرالية قادرة على معالجة المشكلة الأخرى: فقدان الإيمان بالتقدم. يؤمن الليبراليون بالتغيير لأنه ككل يؤدي دائمًا إلى التحسينات. وهم على حق ، كما يتضح من نتائج مكافحة الفقر ، من أجل إطالة العمر المتوقع ، من أجل تكافؤ الفرص ومن أجل السلام. في الواقع ، بالنسبة لمعظم سكان الأرض ، لم يكن هناك وقت أفضل للعيش من الآن.

ومع ذلك ، فإن جزءًا كبيرًا من الغرب لا يرى الأمر على هذا النحو. بالنسبة لهم ، التقدم يفيد الآخرين. الثروة لا يتم توزيعها ، والتقنيات الجديدة تدمر الوظائف بشكل لا رجعة فيه ، وفئة من الناس تتجاوز أي إمكانية للمساعدة والخلاص ، وتشكل الثقافات الأخرى تهديدًا حقيقيًا ، وأحيانًا عنيف للغاية.

العودة إلى رؤية طموحة

كندا ، هو الزعيم الليبرالي الوحيد الذي لا يبدي أي اهتمام بكونه طموحًا. إذا كانت الليبرالية تريد أن تتخلص من نفسها وتصبح قوة حيوية مرة أخرى ، فيجب أن تكون قادرة على إعطاء إجابة حتى للمتشائمين. صحيح أنه خلال العقود الماضية في السلطة ، كانت ردود فعل الليبراليين مخيبة للآمال. في القرن التاسع عشر ، أحدث الإصلاحيون الليبراليون التغيير مع انتشار التعليم وبرامج الأشغال العامة وأول قوانين حماية الوظيفة. حصل المواطنون بعد ذلك على حق الاقتراع العام والرعاية الصحية وشبكة الأمان والخدمات الاجتماعية. بعد الحرب العالمية الثانية ، أنشأت أمريكا نظامًا عالميًا ليبراليًا ، بالاعتماد على منظمات مثل الأمم المتحدة وصندوق النقد الدولي لتحقيق هذا النظام.

لا توجد رؤية بهذا القدر من الطموح ، حتى وإن كانت نصف طموحة ، يمكن العثور عليها اليوم في الغرب. هذا يجب أن يتغير. يجب على الليبراليين السير واستكشاف المسارات التي تفتحها التكنولوجيا والاحتياجات الاجتماعية أمامنا. يجب أن تهاجر السلطة من الدولة إلى المدن ، التي هي مختبرات السياسات الجديدة. يجب على السياسيين تجنب أي تحيز عقيم من خلال البحث عن أشكال جديدة من الديمقراطية المحلية. يجب إعادة بناء متاهة النظام الضريبي والتنظيمي من الألف إلى الياء بطريقة عقلانية. يمكن للمجتمع أن يغير التعليم والعمل ، مما يتطلب من العمال العودة إلى المدرسة لإعادة بناء حياتهم المهنية في صناعات جديدة تمامًا. لا تزال الاحتياجات التي قد تنشأ عن المجتمع لا يمكن تصورها ، لكن النظام الليبرالي ، حيث يكون للإبداع الفردي والموهبة والمبادرة الشخصية التعبير الكامل ، لديه القدرة ، أكثر من أي نظام آخر ، على اعتراضها وصياغة الاستجابة.

تفاؤل العقل

بعد عام 2016 ، هل لا يزال الحلم الليبرالي ممكناً؟ الأساس موجود حتى لو اعتقدت هذه الصحيفة أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وانتخاب ترامب سيثبت أنه مكلف وضار ، وحتى لو كنا قلقين من مزيج القومية والنزعة النقابية والاستياء الشعبي. على أي حال ، تُظهر تجربة عام 2016 أيضًا طلبًا للتغيير. دعونا لا ننسى قدرة الليبراليين على إعادة اختراع أنفسهم. دعونا لا نقلل من قدرة الناس ، على الرغم من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وإدارة ترامب ، على معرفة كيفية الخروج من المواقف الصعبة بالتجديد. وتتمثل المهمة في تفسير هذه الاحتياجات الملحة من خلال الدفاع عن التسامح والانفتاح ومحاربة التحيز التي تشكل أسس عالم ليبرالي لائق.