كان لدى Huawei حصان طروادة في قلب أوروبا منذ عام 2009 ، أو ربما في وقت مبكر من عام 2004. الفضيحة هذه المرة تأتي من هولندا، ليس من المستغرب أن إحدى تلك الدول التي لا تزال تعتمد على البنية التحتية للعملاق الصيني لـ 5G ، في حين أن دولًا أخرى مثل المملكة المتحدة (ولكن أيضًا فرنسا) تستسلم لضغوط الولايات المتحدة وتفضل الموردين الأوروبيين ، مثل Nokia أو حتى أفضل من شركة إريكسون ، التي تمولها واشنطن ، علاوة على ذلك ، من أجل وقف الوجود الآسيوي في القارة القديمة. الخوف هو أن الصينيين يستغلون أحدث شبكات الجيل لسرقة البيانات والتجسس السياسي والصناعي ، ولكن يبدو أن قصة تجسس محتملة كانت موجودة بالفعل منذ أكثر من عقد ، في لاهاي ، المقر الرئيسي للمشغل الهولندي tlc KPN ، والذي استخدم بالفعل في عام 2009 أجهزة شركة Shenzhen واستضافت 6 فنيين صينيين في مقرها الرئيسي. انتعشت الأخبار في أوروبا بفضل صحيفة لوموند التي نقلتها في عددها الصادر اليوم في 20 أبريل.
وفقًا لتقرير نُشر في عام 2010 لكنه ظل سراً حتى أيام قليلة مضت ، تمكنت Huawei من التجسس على البيانات وحتى المحادثات الهاتفية لـ 6,5 مليون عميل ، بما في ذلك رئيس الوزراء السابق جان بيتر بالكينينده وشخصيات "حساسة" أخرى في المجالين السياسي والصناعي. عالم. لا يذكر التقرير على وجه اليقين أن هذا التجسس قد تم بالفعل ، ولكن من المحتمل الشركة الصينية ، التي كان لديها وصول كامل إلى الخوادم، كان بإمكانه فعل ذلك وهذا الشك يلقي بظلاله بالفعل على فرصة التعاون المستقبلي مع Huawei ، بالنظر إلى أن الصحافة الهولندية تفترض أيضًا وجود تداخل محتمل أيضًا في بيانات المشغل الآخر Telfort ، وهذا منذ عام 2004 ، أي حتى في عصر ما قبل الهاتف الذكي. يكمن الخطر ، بالإضافة إلى السماح لـ Huawei بالحصول على مليارات المعلومات الحساسة ، في أنه قد يؤدي أيضًا إلى إتلاف أمان الشبكة. من الواضح أن العملاق الصيني ينكر ذلك ، وكذلك يفعل KPN الذي يضمن عدم وصول أي موظف إلى النظام بشكل غير متحكم فيه ، وبالتالي يعتقد أنه لم يتم اختراقه.
بغض النظر عما حدث منذ أكثر من عشر سنوات ، فإن النتيجة هي أن الكشف عن التقرير (من يعرف السبب بعد كل هذا الوقت ...) يجبر الحكومة الهولندية على فرض إجراءات صارمة على أمن البنية التحتية على مشغلي الاتصالات. في الوقت الحالي ، لم يتم حظر Huawei رسميًا ، ولكن الهواء الذي تتنفسه في أمستردام والمناطق المحيطة بها هو فرض قواعد أكثر تقييدًا على الأقل على المجموعة الآسيوية ، ربما انتهى الأمر بالتركيز بشكل أساسي على الشركاء الأوروبيين، مثل إريكسون التي تزود بالفعل KPN بالجزء الأكبر من التكنولوجيا لـ 5G ، بينما مع Huawei لا يوجد سوى اتفاق لمعدات الموجات اللاسلكية.
على ما يبدو كل من يستطيع التجسس على بعضهم البعض. دعونا لا ننسى أن شبكة Echelon موجودة منذ سنوات عديدة ، من الولايات المتحدة بدعم من بريطانيا العظمى وأستراليا ، إلخ. الذي يتجسس ويعترض كل شيء. في غضون ذلك ، من يعرف شبكات الاعتراض الأخرى التي أنشأوها وما زلنا لا نعرف أي شيء عنها. دعونا نتذكر أن هاتف المستشارة ميركل نفسه كان يخضع لسيطرة الخدمات الأمريكية. سؤال واحد: لماذا هو غير مقبول ومعاد للديمقراطية عندما يتجسس علينا "الآخرون" ، بينما عندما يفعل "نحن" هذا دفاع عن الحرية الديمقراطية؟ هل ما زال هناك من يعتقد أن خوادم Google و Facebook و Amazon وما إلى ذلك ليست متاحة للوكالات الأمريكية ؟. إذا لم تكن كذلك ، لكان قد تم تقليصها وتنظيمها بالفعل من خلال قوانين مخصصة. في النهاية ، فإن أساليب سلوك الحكومات هي نفسها دائمًا. نحن فقط نسمي خصومنا "الجيدين" الذين نسميهم "سيئين" كما في الأفلام الغربية القديمة