"يقول أحدهم إن البرلمان الأوروبي قد استسلم لإملاءات المجلس الأوروبي بشأن الإطار المالي متعدد السنوات (MFF) ، أي توقعات ميزانية الاتحاد الأوروبي للسنوات السبع المقبلة؟ وهذا هو تماما ليس هو الحال. بدلاً من ذلك ، أقول إننا حققنا مرونة كبيرة فيما يتعلق بأوقات الإنفاق بالإضافة إلى الالتزام بإعادة التفاوض بشأن سقوف الإنفاق قبل نهاية عام 2016 ، حيث نأمل أن يكون الركود قد هدأ إلى حد كبير ، وتحديد مصادر جديدة للإيرادات الخاصة. وأضيف أنه مع الاتفاق السياسي الأسبوع الماضي في بروكسل بين المؤسسات الأوروبية الثلاث (البرلمان والمجلس والمفوضية) بشأن الشخصيات والمبادئ الرئيسية ، فإن الخطوات الأخيرة في العملية التشريعية لن تكون قادرة على التشكيك في النتيجة التي تم تحقيقها بالفعل. ". يتابع جيوفاني لا فيا ، رئيس الوفد الإيطالي للمجموعة البرلمانية لحزب الشعب الأوروبي إلى جمعية ستراسبورغ ، ومقرر ميزانية الاتحاد الأوروبي لعام 2013 وعضو لجان الميزانية والزراعة في البرلمان الأوروبي نفسه - في هذه المقابلة مع Firstonline - المفاوضات المرهقة التي توجت بالموافقة على MFF 2014-2020 وتسرد النتائج الواردة في الاتفاقية الثلاثية الأسبوع الماضي. "في وضع اقتصادي ومالي صعب بشكل موضوعي مثل الوضع الذي نمر به في أوروبا - يقر - كان الحل الوسط الذي تم التوصل إليه هو أفضل ما يمكن تحقيقه".
أولا على الإنترنت - عضو محترم ، بعد متابعة تطور المفاوضات عن كثب ، أنت تدرك جيدًا أنه في 13 مارس ، وافقت الجلسة العامة لبرلمان ستراسبورغ بأغلبية كبيرة على قرار يرفض الاقتراح النهائي الذي قدمه المجلس الأوروبي قبل شهر على اللوحة: سقف ارتباطات 960 مليار و 908 نفقات للسنوات السبع حتى عام 2020. بعبارة أخرى ، نفس الأرقام المشار إليها في اتفاق الأسبوع الماضي. أم لا؟
شارع - "نعم بالتأكيد. لكني أكرر أن البرلمان حقق نتيجة مهمة. في الواقع ، تنص الاتفاقية الموقعة مع المجلس الأوروبي والمفوضية الأوروبية على الاستخدام الكامل ، أعني في-te-gral ، من إجمالي المبالغ المشار إليها. نقطة يلتزم بها الجميع ".
أولا على الإنترنت - وهل هذا يغير أي شيء؟
شارع - "وكيف لو تغيرت! وهذا يعني أنه خلال السنوات السبع المقبلة ، ستكون الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 28 دولة الآن قادرة على الاعتماد على موارد مالية إضافية يمكن أن تصل إلى 26 مليار. أي أن المبلغ الذي يمكن توقعه بشكل معقول ، على أساس نتائج السنوات السبع الماضية ، سيظل غير مستخدم في نهاية الفترة دون الأحكام التصحيحية التي أقرها البرلمان الأوروبي ، لأول مرة بصفته مشاركًا. -المشرع ، تمكن من تضمينه في الاتفاق المصدق عليه ".
أولا على الإنترنت - ما هو مقدار الأموال غير المنفقة في الإطار الزمني لصندوق التمويل الأصغر؟
شارع - "نعم أكثر أو أقل ، هذا هو التوقع. في الواقع ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن بداية فترة السبع سنوات هي الوقت المناسب لاختيار محطات التسوق (بشكل أساسي المناطق). وأن التأخير الأولي له تداعيات على الإنفاق في السنوات اللاحقة. مع المخاطرة ، في ضوء الهدف المتمثل في نهاية سبع سنوات ، غالبًا ما يتم اتخاذ قرارات متسرعة تحت شعار "لنفعل شيئًا على أي حال وإلا فسوف نفقد التمويل". وفي بعض الأحيان يتم تنفيذ أعمال غير مجدية ، وبالتالي فهي تستجيب بشكل سيئ لهدف دعم النمو وهو السبب الأساسي وراء إنشاء الأموال الأوروبية وصرفها ".
أولا على الإنترنت - وما هي الإجراءات التصحيحية التي اقترحها البرلمان الأوروبي ووافق عليها المجلس الأوروبي؟
شارع - "في غضون ذلك ، ستكون هناك مراجعة منتصف المدة بحلول عام 2016 ، والتي أشرت إليها بالفعل. ثم تم تقديم القاعدة التي بموجبها لن تعود أي أموال غير منفقة إلى بروكسل ولكنها ستبقى مع الدول الأعضاء التي تم تخصيصها لها. علاوة على ذلك ، خلال السنوات الأربع الأولى من فترة السبع سنوات ، سيكون من الممكن أيضًا استخدام الأموال التي تم توقع استخدامها لسنة محددة في السنوات اللاحقة. ومع ذلك ، بشرط عدم تغيير سقف الإنفاق لفترة الثلاث سنوات الأخيرة. باختصار ، يمكن القول إنه بفضل هذه القواعد المبتكرة ، سيكون من الممكن إنفاق الأموال الأوروبية بشكل أفضل وبالكامل ".
أولا على الإنترنت - عضو محترم ، في ضوء الخلافات التي نشبت في المجلس الأوروبي الأسبوع الماضي ، فأنت متأكد تمامًا من أنه قبل الموافقة الرسمية النهائية للإطار المالي متعدد السنوات 2014-2020 ، لن يتم إعادة فتح الألعاب بين مؤسسات الاتحاد الأوروبي الثلاثة على محتويات الاتفاق الذي تم التوقيع عليه؟
شارع - "لن يتغير شيء إلى حد كبير. في غضون ذلك ، نظرًا لأنه لن يكون هناك وقت: تختتم الجلسة العامة الأخيرة للبرلمان الأوروبي قبل الأعياد يوم الخميس الرابع ، ونص MFF (هناك 4 صفحة ...) في أيدي الخبراء القانونيين الذين يقومون بصقل النموذج. ولكن قبل كل شيء لأن المجموعات السياسية الثلاث الأكثر عددًا (شعبية ، واشتراكية وديمقراطية ، وديمقراطيون ليبراليون) توافق في قرار الموافقة عليها. الشك الوحيد يمكن أن يتعلق باتساع "نعم" التي ليست محل شك ".
أولا على الإنترنت - لكن ألا يؤدي تشديد رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون في المجلس الأوروبي بشأن الحفاظ على "الخصم" ، "الخصم" لصالح بريطانيا العظمى ، الذي حصلت عليه السيدة تاتشر منذ ما يقرب من ثلاثين عامًا ، إلى خطر إزعاج الأوراق؟
شارع - "بالطبع لا. وافق المجلس على طلب كاميرون ، الذي لا يزال مدفوعًا بحقيقة أن بلاده تساهم في الميزانية الأوروبية أكثر مما تتلقاه. وسيتم موازنة ذلك ببعض التخفيضات الطفيفة في بعض بنود الإنفاق. لا شيء آخر".
