شارك

Fonsai: إغلاق التحقيق في Ligresti والرئيس السابق Isvap جيانيني المتهم بالفساد

قدم المدعون العامون في ميلانو الإجراء الختامي لتحقيقاتهم مع سالفاتور ليجريستي والرئيس السابق لـ Isvap Giancarlo Giannini ، المتهمين بالتواطؤ في الفساد - جيانيني متهم أيضًا بالتشهير على Ligresti ، لإخفاء حقيقة إغفال اليقظة على Fonsai.

Fonsai: إغلاق التحقيق في Ligresti والرئيس السابق Isvap جيانيني المتهم بالفساد

أغلق مكتب المدعي العام في ميلانو التحقيق مع سالفاتور ليجريستي وجيانكارلو جيانيني ، الرئيس السابق لـ Isvap: الجريمة المزعومة ، بالنسبة للاثنين ، هي التواطؤ في الفساد ، وبالنسبة لجيانيني ، من تاريخ معين فصاعدًا ، فقد تشهير أيضًا ضد Ligresti.

فترتان مختلفتان تمامًا ، تلك التي أعاد تشكيلها المدعيان لويجي أورسي وألفريدو روبليدو. الأول يمتد من 2002 إلى أغسطس 2010 ، عندما سيطرت مجموعة Ligresti على Fondiaria. الاتهام الموجه إلى جيانيني هو تجنب عمليات التفتيش على الكيان الذي أدار ، Isvap ، في قطب التأمين.

وصل التفتيش فقط في أكتوبر 2010 ، ولكن ، وفقًا للمدعين العامين ، كان من الممكن أن يكون "مبادرة متأخرة" ، والتي جاءت بعد عام من تقرير جيوفاني كوتشينوتا (مدير منطقة الإشراف على Isvap) بشأن الحالات الشاذة في حسابات فونساي. وفقًا لمكتب المدعي العام ، أبطأ Giannini أيضًا عمليات التفتيش على مدفوعات الأموال المشتبه بها (استشارة لملايين اليورو) من Fonsai إلى Salvatore و Jonella Ligresti.

عين خاصة لها ثمن: وعد ليجريستي بشفاعة سيلفيو برلسكوني ، للحصول على جيانيني منصب رئيس سلطة مكافحة الاحتكار.

هذه هي المنافسة في الفساد. ثم يأتي القذف: بعد ظهور علامات واضحة بشكل متزايد على انهيار الليغريستيس ، قال جيانيني "من أجل إخفاء حقيقة أنه فشل في القيام بالإشراف الواجب على فونساي وتحقيق الإفلات من العقاب" ، أبلغ القضاء أن انتهى فحص ISVAP في 29 سبتمبر 2011 ، أدرك أن Ligresti قد أخفى في الماضي بيانات مهمة عن احتياطيات المطالبات مع تداعيات على البيانات المالية لعام 2010 ، بالإضافة إلى الدفع الشاذ وغير المستحق لـ Ligresti البالغ 28 مليون من قبل Fonsai في 2003-2010 .

وبحسب المدعين ، كذب جيانيني لتغطية "إشرافه المتأخر وغير الفعال". طلب محامي رئيس Isvap السابق من النيابة العامة استجواب موكله. بعد ذلك ، سيقرر مكتب المدعي العام ما إذا كان سيطلب لائحة الاتهام أو ما إذا كان سيغير رأيه في مواجهة الحجج الدفاعية ويطلب إقالته.

تعليق