مع حل وسط ، لا يحدد ولا يوضح أي شيء ، توقفت اللجنة المالية في مجلس الشيوخ والحكومة بشأن مسألة توسيع إمكانية الدفاع عن دافعي الضرائب أمام اللجان الضريبية لتشمل رعايا جددا.
التمديد ، في الواقع يقرأ نص الوفد الوارد في مشروع قانون الإصلاح الضريبي المعد لدراسته من قبل مجلس الشيوخ ، ويمكن "ربما" الترتيب مع المرسوم التشريعي الذي يعدل قواعد التقاضي الضريبي ، والذي يتعين على الحكومة اعتماده تنفيذ التفويض. سيكون قادرًا ، ولكن ليس أيضًا ؛ والتي لا يبدو أنها منطقية كمبدأ للتفويض التشريعي ، أي كتوجيه يصدره البرلمان إلى السلطة التنفيذية بشأن ما يعتبره ضروريًا للقيام به.
تحت ضغط من حركة 5 نجوم ، أكد ممثل الحكومة في عمل اللجنة ، نائب وزير الاقتصاد والمالية لويجي كاسيرو ، أن السلطة التنفيذية ستقيم التوسيع بالفعل. ومع ذلك ، فإن مسألة فتح المساعدة الفنية في المحكمة لمراجعي الحسابات القانونيين ، أولاً وقبل كل شيء ، وكذلك لخبراء الضرائب غير المسجلين في الأوامر أو السجلات الرسمية ، لا تزال دون حل.
كما لم يتم توضيح مصير إدارة العملية الضريبية في اللجنة ، التي طرحها تعديل قدمته Movimento 5 Stelle ، والتي طلبت نقل الاختصاص التنظيمي بشأن النزاع الضريبي من وزارة الاقتصاد والمالية إلى وزارة المالية. العدل ، من أجل تجانس العملية الضريبية مع العملية الضريبية ، وقبل كل شيء ، ضمان حياد أولئك الذين يقيمون العدالة في النزاعات بين السلطات الضريبية والمواطنين.
هذه قضية مهمة ، يمكن أن يؤدي تنفيذها إلى تطورات مهمة في التقاضي الضريبي أيضًا من حيث احتراف المجالس القضائية وضمانات دافعي الضرائب. ومع ذلك ، حتى في هذا الصدد ، ساد حل وسط في اللجنة المالية بمجلس الشيوخ ، مما يترك مستقبل لجان الضرائب غير محدد.
بناءً على طلب نائب وزير الاقتصاد والمالية كاسيرو ، تم اقتطاع التعديل في الجزء الأخير ، وبالتالي وافقت عليه اللجنة في صياغة تتطلب من السلطة التنفيذية ، في وقت تنفيذ التفويض ، ببساطة "ضمان حيادية الهيئة القضائية "، دون النص صراحةً على نقل العملية الضريبية ضمن اختصاص وزارة العدل.
إنه حل يؤجل ، في هذه الحالة أيضًا ، الاختيار الحقيقي للإصلاح والذي ، مع لفت انتباه المشرع المفوض إلى الموضوع ، لا يوفر له مع ذلك معيارًا توجيهيًا واضحًا لتنفيذه. وبهذه الصياغة ، يمكن للحكومة أن تقتصر على بعض التغييرات "في الواجهة" التي تتحرك على غرار مزيد من الحياد دون معالجة المشكلة حقًا. في هذا الصدد ، يتبادر إلى الذهن الفرضية التي تم وضعها قبل بضع سنوات بنقل الاختصاص في التقاضي من دائرة المالية في وزارة الاقتصاد إلى إدارات أخرى تابعة لها ؛ أو حلول مماثلة ، والتي لن تغير الجوهر كثيرا.
في هذه المرحلة ، من المحتمل أن تتم إعادة النظر في كلا السؤالين ، المتعلق بالموقف التنظيمي للنزاع الضريبي وكذلك سؤال جمهور الموضوعات المصرح لها بتقديم المساعدة الفنية لدافعي الضرائب في المحكمة ، في الجمعية في Palazzo Madama ، من أجل افتراض صياغة أوضح وأكثر حسماً.
علاوة على ذلك ، على الرغم من التصويت على جميع التعديلات على مراجعة النزاع ، لم تنته اللجنة المالية بمجلس الشيوخ بعد من دراسة مشروع قانون الإصلاح الضريبي ، بعد أن تركت وراءها تنظيم الألعاب وإدمان القمار. لذلك ، بالنسبة لفحص المجلس ، فإن الوقت يزداد ، أيضًا لأن بعض المراسيم التي توشك على الانتهاء يجب أن تمر أولاً في الغرفة.
