اليوم ، تفتح مراكز الاقتراع أبوابها (تغلق الساعة 7 مساءً) في جميع أنحاء المملكة المتحدة باستثناء أيرلندا الشمالية لانتخاب 20 عضوًا بريطانيًا من أعضاء البرلمان الأوروبي من الساعة 73 صباحًا. بعد نصف ساعة ، تفتح أبواب مراكز الاقتراع الهولندية أيضًا ، حيث يتم إغلاقها عند 21 عامًا ، للسماح لمواطني أرض الزنبق باختيار أعضاء البرلمان الأوروبي الستة والعشرين الذين سيمثلونهم في جمعية ستراسبورغ للسنوات الخمس المقبلة. وهكذا تبدأ - بالتصويت في الدولة الأكثر معارضة لأوروبا في أوروبا وفي الدولة التي أسس فيها أحد أكثر الأحزاب المتشككة في أوروبا نفسها - هذه الجولة الانتخابية الطويلة المقرر أن تنتهي في وقت متأخر من مساء يوم الأحد 26 (آخر مراكز الاقتراع) لإغلاق أبوابهم ، في الساعة 25 مساءً ، ستكون الأبواب الإيطالية).
مصادفة أم اختيار سياسي غادر من قبل أولئك الذين لا يحبون أوروبا ، لإعطاء دفعة إضافية للتشكيك المتزايد تجاه أوروبا الذي سجلته استطلاعات الرأي قبل الانتخابات والتي لا تكون غير مبالية في بعض الأحيان؟ إنه لخطيئة أن تفكر بشكل سيء ، لكن في بعض الأحيان تأخذها ... ، كرر جوليو أندريوتي. دون قصد ، من أجل الجنة !، "الخطيئة" مع الأخذ في الاعتبار أن القواعد الأوروبية (القليل في الواقع ، بالنسبة للباقي هي مسؤولية كل دولة عضو في الاتحاد الأوروبي) تتطلب جميع المكاتب الانتخابية الوطنية الـ 28 عدم الكشف عن النتائج قبل آخر تم إغلاق صناديق الاقتراع (الانتخابات الإيطالية في الساعة 23 مساءً يوم الأحد 25) ، ولا يمكن إغفال بعض الشكوك. حول احتمال وجود بعض المؤشرات في غضون 72 ساعة بين مساء الخميس ومساء الأحد - تتعلق بالنتائج ليس فقط في بريطانيا العظمى وهولندا ، ولكن أيضًا في دول أخرى (أيرلندا ، جمهورية التشيك ، لاتفيا ، مالطا وسلوفاكيا) حيث التصويت يوم الجمعة 23 أو السبت 24) من خلال سرية مراكز الاقتراع حيث تم بالفعل الانتهاء من عمليات الاقتراع ، وكذلك عمليات الفرز.
مهما كان الأمر ، فإن هذه الانتخابات تُجرى في موسم حاسم للتاريخ الطويل للتكامل الأوروبي ، والذي بدأ قبل 9 عامًا في 64 مايو بإعلان روبرت شومان. عندما عرض وزير الخارجية الفرنسي على المستشار الألماني كونراد أديناور ، رئيس حكومة ألمانيا المهزومة (التي تعتبرها فرنسا "عدو كل العصور") ، غصن الزيتون لاحتمال التكامل فوق الوطني.
الموسم الحاسم منذ أن كانت أوروبا ، وعلى الأقل إيطاليا ، لم تخرج تمامًا بعد من الأزمة الاقتصادية والمالية المدمرة التي انفجرت لمدة ست سنوات حتى الآن ، ولا يبدو أنها قد شرعت في طريق الانتعاش وإعادة الانطلاق. نظرًا للمقاومة القوية من بعض البلدان ، ولكن أيضًا للتأثيرات المخيبة للآمال (مزيد من التباطؤ في الاقتصاد والنمو الكبير في البطالة) التي نتجت عن الوصفات التي اقترحها أصحاب المعايير الصارمة (في المقام الأول ألمانيا ودول الشمال). وهكذا ، اليوم أكثر من أي وقت مضى ، انتشر الافتقار إلى حب قطاعات كبيرة من السكان تجاه آفاق "المزيد من أوروبا" كالنار في الهشيم. وشهد ذلك امتناعًا انتخابيًا متزايدًا والتأكيد السريع للأحزاب والحركات التي تدعم "أوروبا أقل" ، كنتيجة طبيعية لـ "لا" شديدة لليورو. الأحزاب والحركات التي تعتقد ، بالحديث "في البطن" بدلاً من رؤوس المواطنين ، أنها تستطيع توسيع مجالات توافقها. ولذلك فهم يراهنون بالضبط على الانتخابات الأوروبية لتحقيق نجاحات انتخابية سهلة لم تكن متوقعة على الإطلاق حتى وقت قريب.
في مثل هذا السياق ، فإن الانتخابات الأوروبية - هذه أكثر من تلك التي سبقتها من عام 1976 فصاعدًا ، أي منذ انتخاب البرلمان الأوروبي بالاقتراع العام - تقدم بالتالي لمواطني الدول الـ 28 التي تشكل الاتحاد الأوروبي الفرصة للإشارة بالكامل حرية الاختيار لأوروبا ، وهي الطريقة الأكثر ملاءمة للخروج من دوامة الأزمة. أيضًا لأنه ، هذا العام وللمرة الأولى ، سيقترح الحزب الذي يفوز بأكبر عدد من الأصوات مرشحه الخاص على الدول الأعضاء كرئيس لمفوضية بروكسل (حكومة الاتحاد الأوروبي بشكل أساسي). المرشح الذي ستكون الكلمة الأخيرة عليه تصويت البرلمان الأوروبي. لذلك ، من حيث الجوهر ، سيقرر الناخبون بشكل مباشر من سيقود أوروبا خلال السنوات الخمس المقبلة.
هذا هو السبب في أن اختيار كل ناخب عندما يكون في صندوق الاقتراع يجب أن يفترض بالضرورة دراسة متعمقة للقضايا التي قد تبدو معقدة بشكل خاص للبعض: تقييم له بعض الأساس بالطبع. لكن بعض التعقيدات اليوم ، بفضل المعلومات الكاملة بشكل متزايد من كمية هائلة من أدوات الوسائط ، بدءًا من الإنترنت. أين ، من أجل فهم أفضل لما هو على المحك وما هي الحلول المقترحة ، قد يكون من المفيد التنقل في مواقع ليس فقط الصحف ولكن أيضًا مواقع الأحزاب السياسية ؛ وقبل كل شيء ، التعمق في صفحات موقع البرلمان الأوروبي ، الذي لا يعلى عليه من حيث الوضوح والاكتمال.
