تتصاعد أصوات قلق عديدة في أوروبا بسبب فقدان القدرة التنافسية لشركات القارة العجوز مقابل الشركات الأمريكية بسبب انخفاض تكاليف الطاقة المضمونة في الخارج بالغاز الصخري. انضم مؤخرًا إلى هذه المجموعة من الأصوات ، BDI ، اللوبي الأوروبي للصناعة الألمانية ، الذي نشر للتو تقريرًا يدين كيف أن التكلفة العالية للطاقة ستضعف القدرة التنافسية للصناعة الأوروبية مقابل المنافسين الأمريكيين. هذا مصدر قلق واسع النطاق بين الشركات الألمانية ، والتي على أي حال بالتأكيد لا تدفع مقابل الكهرباء مثل الشركات الإيطالية. على سبيل المثال ، أعلنت شركة فولكس فاجن نفسها مؤخرًا أنها توقفت عن شراء بعض مكونات سياراتها من الموردين المحليين ، مفضلة الشركات الأجنبية وتحفيز الاختيار بتكاليف طاقة عالية. مصدر قلق مشترك مؤخرًا في Financial Times من قبل شركات رائدة أخرى مثل BASF و Bayer.
الحقيقة هي أننا نواجه ثورة تكنولوجية. تعمل تقنية التكسير الهيدروليكي لاستخراج الغاز الصخري (والأقل شهرة لزيت الصخر الزيتي لعامة الناس) على إعادة خلط الكثير من البطاقات حتى الآن على الطاولة. في الواقع ، على الرغم من أن التأثير البيئي لهذه التكنولوجيا هو موضوع مناقشات ساخنة في كل من الولايات المتحدة وفي العديد من البلدان الأوروبية (التي فرض بعضها حظراً على أنشطة الاستكشاف) ، إلا أن آثارها في مجالات أخرى بدأت تتضح.
أولاً ، كما نوقش سابقًا في هذه الورقة ، يقود فرق السعر بين الغاز الطبيعي في الولايات المتحدة وأوروبا إلى ما يسميه الكثيرون نهضة الصناعة الأمريكية ، خاصة في تشغيل المعادن والبتروكيماويات. اتجاه يبدو أنه يبرر المخاوف التي عبر عنها بنك BDI والتي تطالب بسياسة طاقة أوروبية استشرافية.
ثانيًا ، يكشف تقرير حديث لوكالة الطاقة الدولية كيف أدى انخفاض الطلب الأمريكي على الفحم إلى زيادة الواردات الأوروبية من هذا الوقود شديد التلوث بسبب ارتفاع أسعار الغاز وانخفاض أسعار ثاني أكسيد الكربون (مرة أخرى). هذا الاتجاه ، حتى لو كان من المقرر أن يصل إلى ذروته في عام 2 ثم يبدأ في الانخفاض ، مع ذلك يؤكد على كيفية وضع السياسات البيئية الأوروبية تحت الضغط بسبب ثورة الغاز الصخري.
كل هذا يفرض تحديات كبيرة على أوروبا ، لسياساتها المتعلقة بالطاقة والبيئة والصناعية التي تبدو مترابطة كما لم يحدث من قبل. على سبيل المثال ، لا يعد تنويع المصادر مجرد أداة لزيادة أمن الطاقة ولكن أيضًا لزيادة المنافسة في السوق وخفض التكاليف على الشركات. من المؤكد أن قرار الاستثمار النهائي (FID) لمشروع ساوث ستريم ، المدعوم بقوة من شركة غازبروم ، يمثل ضربة لرغبات تنويع إمدادات الغاز الأوروبية عبر حقول بحر قزوين. حتى لو لم يتم قول الكلمة الأخيرة عن مشروع نابوكو ، المشروع الذي يرعاه الاتحاد الأوروبي والمعارض لساوث ستريم ، فإنه موضع تساؤل شديد. من وجهة النظر هذه ، من أجل تجنب انتشار أكبر للفحم في أوروبا ، يصبح من الضروري أن تكون قادرًا على استيراد الغاز الطبيعي المسال الأمريكي من خلال مصانع تسييل جديدة وبناء سوق غاز أوروبي متكامل.
من وجهة النظر هذه ، يمكن تمثيل بطاقة أخرى مثيرة للاهتمام من خلال مشروع Desertec المستقبلي الذي يهدف إلى استغلال إمكانات الطاقة الشمسية في شمال إفريقيا كمصدر للطاقة النظيفة لأوروبا من خلال خط كهرباء بين المغرب وإسبانيا. إذا أمكن الوفاء بوعود ديزرتيك ، فقد تصبح أداة مهمة ليس فقط لزيادة أمن الطاقة ولكن أيضًا لتقليل التأثير البيئي للصناعة الأوروبية. تقاعس إسبانيا عن الموافقة على المشروع خلال مؤتمر نوفمبر والإعلان الأخير عن قرار شركة سيمنز ببيع جميع استثماراتها في قطاع الطاقة المتجددة ، بما في ذلك ديزيرتيك ، للأسف لا يبشر بالخير لهذا المشروع.
ومع ذلك ، فإن الاستخدام المتزايد للفحم في أوروبا ليس فقط أحد أعراض اختلاف أسعاره مع المصادر الأخرى ، ولكنه أيضًا علامة على أن بعض طموحات أوروبا لقيادة اقتصاد أخضر جديد لا تتقدم بالوتيرة الصحيحة. إن الحاجة إلى إعادة التفكير في السياسات البيئية الأوروبية واضحة ، حتى بدون الاضطرار بالضرورة إلى اتخاذ الإجراءات المتطرفة التي اقترحها البروفيسور د. البضائع ، وهي خطوة ، إن لم يتم تنسيقها في جميع أنحاء العالم ، ستؤدي بالتأكيد إلى انتقام تجاري.
باختصار ، يبدو أن البيئة والطاقة والنمو الاقتصادي مترابطان بشكل متزايد ويبدو أنه من المهم بشكل متزايد استهداف النمو الأخضر ، أي رؤية قادرة على إنتاج سياسات إنمائية وبيئية متكاملة.
