كما هو معروف ، يتم إنتاج الطاقات المتجددة من مصادر ، بطبيعتها ، تتجدد على الأقل بنفس السرعة التي تستهلك بها أو أنها غير "قابلة للاستنفاد" على النطاق الزمني "البشري" ؛ علاوة على ذلك ، لا يؤثر استخدامها على الموارد المتاحة للأجيال القادمة. تاريخياً ، تزامن تطوير مصادر الطاقة المتجددة مع تطور سوق الطاقة الحديثة: حتى منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، كان استغلال الكتلة الحيوية الخشبية والطاقة الكهرومائية قادرين على تلبية جزء كبير من احتياجات الطاقة (لا يزال هذا هو الحال اليوم في العديد من بلدان العالم). العالم). كان المصدر الرئيسي غير المتجدد هو الفحم. أدى التطور المضطرب الذي أعقب الحرب العالمية الثانية إلى زيادة استهلاك الطاقة إلى حد جعل استغلال مصادر الطاقة الأخرى أمرًا لا غنى عنه: أولاً وقبل كل شيء النفط ، وبعد ذلك الغاز والطاقة النووية. كان الاتجاه الموصوف شائعًا إلى حد كبير بين جميع الدول الرئيسية في العالم.
منذ التسعينيات ، ظهرت بقوة قضية التنمية الاقتصادية المستدامة المرتبطة بآثار الاستخدام المفرط للوقود الأحفوري. وهكذا وصلنا في نهاية عام 90 إلى بروتوكول كيوتو ، وهو التاريخ الذي من خلاله العديد من الاقتصادات الكبرى ، وإن كان ذلك بأشكال مختلفة ، تخصص الأموال وتضع أهدافًا لتطوير مصادر الطاقة المتجددة ، وقبل كل شيء "مصادر الطاقة المتجددة الجديدة" ، التي يُنظر إليها على أنها العنصر الرئيسي للحد من انبعاثات تغير المناخ. لقد بدأت الرياح ، والطاقة الكهروضوئية ، والحرارة الشمسية في اعتبارها عنصرًا مركزيًا في سياسة الطاقة وليست ، كما حدث سابقًا ، مسألة "بحث وتطوير" أو عمل أخلاقي لتلبية الطلبات البيئية الملموسة.
منذ عام 2000 ، أصبح تطوير مصادر الطاقة المتجددة مضطربًا وحتى غير متوقع. هذا ليس فقط في أوروبا: على سبيل المثال ، سجلت تكساس لسنوات عديدة أكبر استثمارات في مصادر الطاقة المتجددة في جميع أنحاء العالم. أسباب النمو المضطرب متنوعة.
1) الحوافز السخية لقد اجتذبت العديد من المستثمرين المتحمسين لتنويع محفظتهم في أعمال آمنة ومنظمة ؛ بعد فوات الأوان ، أدى ذلك إلى العديد من التشوهات والتكهنات.
2) التوترات الجيوسياسية التي عبرت في أوقات مختلفة روسيا وشمال إفريقيا والشرق الأوسط وأمريكا الجنوبية والتي سلطت الضوء على هشاشة نظام الطاقة الغربي ، بناءً على الاستيراد الهائل للوقود الأحفوري. تظهر مصادر الطاقة المتجددة كعنصر ، حتى وإن لم يكن كافياً ، لزيادة استقلالية الطاقة وأمن الإمدادات.
3) البحث والتطوير التكنولوجي صناعي لقد خفضوا تكاليف إنتاج العديد من مصادر الطاقة المتجددة ، مما جعلها قادرة على المنافسة مع الوقود الأحفوري ، خاصة في سيناريو ارتفاع الأسعار. مثال يوضح مدى التغيير: في عام 2008 ، كلف بناء محطة طاقة شمسية بقدرة 1 ميجاوات حوالي 4 ملايين يورو ؛ في عام 2012 ، انخفض هذا الرقم إلى 1,5 مليون في المتوسط ويمكن أن يستمر هذا الرقم في الانخفاض.
إيطاليا لم تكن استثناء. لقد فاجأ تطور مصادر الطاقة المتجددة ، خاصة بعد إطلاق فاتورة الطاقة للخلايا الكهروضوئية ، الجميع. تم تركيب ما يقرب من 1 جيجاواط سنويًا في طاقة الرياح (أي 2٪ من ذروة الطلب في إيطاليا). في قطاع الطاقة الكهروضوئية ، لم يكن هناك إنتاج في عام 2008 ، حيث بلغ 15 جيجاوات في الربع الثالث من عام 2012 ؛ تم تركيب 2011 جيجاوات في عام 9 وحده ، مما جعل إيطاليا الدولة الأولى في العالم للاستثمار في الطاقة الشمسية. في عام 2011 ، حققت إيطاليا بشكل كبير الأهداف الأوروبية لعام 2020 قبل تسع سنوات.
من المؤكد أن التطور المضطرب كان له "جانب مظلم": الدعم الذي ارتفع إلى أكثر من 7 مليارات يورو في السنة ، و 12 مليار عند التشغيل الكامل ، مما سيؤثر على فواتير المستهلكين النهائيين لعدة عقود ؛ تركيب لوحات غير حديثة ؛ المنطق السائد للمضاربة المالية. لقد خرجت السيطرة على الحوافز عن السيطرة: لم يتم "تدريب" النظام المستخدم لمراقبة مصانع الإنتاج الكبيرة على رؤية ولادة آلاف النباتات الصغيرة على الأسطح. قاد هذا الدرس الحكومة إلى فرض قيود وسقوف على الإنفاق. العزاء الصغير هو حقيقة حدوث ظواهر مماثلة في بلدان أوروبية أخرى.
الجوانب المظلمة ، ولكن أيضا فوائد مهمة. كما هو موضح في دراستنا "تكاليف وفوائد الطاقة المتجددة" (انظر www.agici.it) تختلف تأثيرات تطوير مصادر الطاقة المتجددة:
إنشاء صناعة تصنيع جديدة - إيطاليا هي ثالث أكبر دولة مصنعة في أوروبا والعديد من الشركات تؤمن بمصادر الطاقة المتجددة من خلال إعادة تحويل إنتاجها. بالطبع ، لم تكن جميع العمليات ناجحة ، ويمكن اعتبار بعض "القطارات" ضائعة: على سبيل المثال ، إنتاج التوربينات الكهرومائية أو ألواح السيليكون التقليدية. ومع ذلك ، يجب القول أن إيطاليا هي المنتج الأوروبي الرائد لمولدات توربينات الكتلة الحيوية (80٪ من السوق) ، وتصدر حوالي نصف علب التروس المستخدمة في توربينات الرياح ، وفي عام 2011 أنتجت 16٪ من محولات العالم.
آثار التوظيف - ستخلق التنمية الصناعية أكثر من 2020 وظيفة جديدة بحلول عام 100 ، لا سيما في سلاسل التوريد ذات أعلى معدل للابتكار مثل الخلايا الكهروضوئية (+70 موظف في عام 2020 مقارنة بعام 2011).
الحد من واردات الوقود الأحفوري - تقدر الدراسة وفورات استيراد الغاز بـ 13 مليار متر مكعب (تستهلك إيطاليا حوالي 70 كل عام) مع فائدة للنظام الوطني تبلغ 55 مليار يورو.
الحد من ذروة الطلب على الكهرباء خلال النهار - ممكن بفضل النظام الكهروضوئي الذي يعمل بأقصى طاقة في هذه الفترة. سيسمح هذا باستخدام النباتات الأكثر تلوثًا بشكل أقل وأقل مع فائدة على الفواتير بقيمة 35 مليار يورو بحلول عام 2030.
من أجل عدم إهدار هذا التراث على وجه التحديد ، توقعت الحكومة ، في مسودة الاستراتيجية الوطنية للطاقة ، مزيدًا من التطوير لمصادر الطاقة المتجددة ، وقررت تجاوز الأهداف الأوروبية ، دون أن يفرضها أحد. يتضح هذا في المقال من قبل الأستاذ. ظهرت أندريا جيلاردوني في هذه الأعمدة في 8 سبتمبر. ويقترن التدخل بتخفيض كبير في الحوافز ، وهو انخفاض لا يمكن أن يحدث في ظل أوقات التقشف وبالنظر إلى انخفاض تكاليف الاستثمار في مصادر الطاقة المتجددة. المنظور هو جعل الطاقة المتجددة لا تعتمد على الإعانات وقادرة على التنافس مع المصادر الأحفورية.
هل هذا هدف واقعي؟ بالنسبة للكاتب ، نعم بالتأكيد. ستستمر مصادر الطاقة المتجددة في النمو بدون دعم ، وإن كان بمعدل أقل بالتأكيد مما كان عليه في الماضي. سوف ينمون بشكل مختلف ، بطرق صناعية بحتة. للتقليل من الأهمية ، سيتم بناء محطات الطاقة الكهروضوئية فقط حيث توجد الشمس ، ولن يتم تغذية مزارع الرياح في المناطق الأكثر رياحًا ومحطات طاقة الكتلة الحيوية بالوقود من البلدان الغريبة على بعد آلاف الكيلومترات من إيطاليا.
يمكن استغلال التجربة الصناعية بنجاح في الدول الناشئة الكبيرة التي بدأت الآن فقط في التركيز على مصادر الطاقة المتجددة. ليس من قبيل المصادفة ، على سبيل المثال ، أن جميع المزادات الكهروضوئية في جنوب إفريقيا قد شهدت مجموعة إيطالية كأول مزايد ناجح.
باختصار ، مع انتهاء عصر الحوافز السخية والاستثمارات المالية ، فإن حقبة جديدة تنفتح أمام قطاع الطاقة المتجددة الإيطالي الذي سيكون له طابع صناعي والذي ، من خلال استغلال الخبرات المكتسبة محليًا على المستوى الدولي ، يمكن أن يكون أكثر من ذلك. مثمر ذلك في الماضي.
أخيرًا ، تأمل موجز في العلاقة بين مصادر الطاقة المتجددة ونموذج الطاقة. في الواقع ، ليس هناك شك في أنهم يغيرونها: من الإنتاج المركزي إلى الإنتاج الموزع. علاوة على ذلك ، فإن التطور الهائل للخلايا الكهروضوئية يغير ديناميكيات الطلب من طرف إلى قاعدة. في الواقع ، تعمل هذه التقنية بأقصى طاقة في منتصف النهار ، خاصة في أشهر الصيف ، حيث يكون الطلب على الكهرباء لاستخدام أنظمة تكييف الهواء هو الحد الأقصى. هذا يجعل استخدام محطات قديمة ولكنها مرنة مثل محطات الدورة المفتوحة التي تغذيها زيت الوقود أو الغاز لم تعد ملائمة.
باختصار ، لقد بدأنا في لمس نموذج الطاقة الجديد بشكل مباشر ، والذي سيتطلب استثمارات ضخمة في التكنولوجيا والبنية التحتية لتطوير فوائده بالكامل. هذا يفتح موضوع الشبكات الذكية ، والذي سنراه مع ذلك في مقال مستقبلي. سيكون من الضروري أيضًا إجراء تغيير في تنظيم الجوانب المختلفة لسوق الطاقة من أجل مراعاة التطورات الجارية وتعزيزها دون إهدار الاستثمارات المهمة في الدورات المجمعة للغاز التي تم إجراؤها في السنوات الأخيرة.
لقراءة مقال FOCUS ENERGY في نهاية الأسبوع الماضي ، انقر هنا
تنشر الحلقة الثالثة من برنامج "FOCUS ECONOMY" يوم السبت المقبل 22 سبتمبر
