هل خسرت تيريزا ماي أغلبيتها المطلقة في البرلمان البريطاني؟ إنه (أيضًا) خطأ Tinder. إنها ليست مزحة: دعمها كذلك النسخة الدولية من نيويورك تايمزوبحسب ذلك فإن اثنين من الناشطين العماليين ، للحد من الامتناع عن التصويت بين الشباب وبالتالي الحد من الإجماع بالنسبة للمحافظين (الذين فازوا بالفعل في الانتخابات ولكنهم خسروا مقاعد) ، ابتكروا طريقة غريبة.
من المعروف أن الشبكات الاجتماعية تزداد أهمية الآن في الحملات الانتخابية ، ولكن لم يسمع عن Tinder من قبل. كيف اقتحم التطبيق الأكثر حميمية ، وهو التطبيق المخصص للبحث عن رفيق الروح عبر الإنترنت ، الجدل السياسي ، علاوة على ذلك في جلسة انتخابية لا تقل أهمية عن تلك الخاصة بالمملكة المتحدة؟ بارعة ولكنها بسيطة: من خلال ما يسمى "chatbot" ، أي روبوت الدردشة، وهو برنامج يستخدمه Tinder يحاكي محادثة بين إنسان آلي وإنسان ، مما يسمح بإجراء حوارات تلقائية من خلال العمل إما كمستخدم للدردشة نفسها أو كشخص يجيب على الأسئلة الشائعة.
في هذه الحالة ، عملوا كموقع انتخابي حقيقي. جاءت الفكرة إلى شابين إنجليزيين ، هما يارا رودريغيز فاولر وشارلوت غودمان ، تبلغ أعمارهم 24 و 25 عامًا ، والذين استخدموا منصة Tinder ليس لإغواء المستخدمين الآخرين وترتيب مواعيد غرامية ولكن لتحريضهم على التصويت. وفقا لهم، كان يمكن الوصول إلى 30 ألفًا من خلال برنامج الدردشة الآلي الخاص بهم، العديد منهم من الشباب (وبالتالي أقل ميلًا للتصويت لتيريزا ماي) وفي الدوائر الانتخابية الرئيسية ، حيث تم تحديد انتخاب النائب بأصوات قليلة.
للنجاح في هذا المشروع ، لم تستخدم الفتاتان ملفهما الشخصي فقط ، ولكن من خلال المناشدات على Twitter و Facebook طلبت من المستخدمين الآخرين القيام بذلك. تقدم ملفاتهم الشخصية لقضية كوربين والعمل. وهكذا ، أفسحت الملفات الشخصية المختلفة الطريق أمام برنامج الدردشة الآلي الذي سأل عن من ينوي المستخدم التصويت له ، واقترح أيضًا - بطريقة مؤذية بعض الشيء ، كما هو الحال في النمط المعتاد لمواقع المواعدة - خيارات تعتمد على الدائرة الانتخابية.
"نظرًا لأن Tinder عبارة عن شبكة اجتماعية حميمة - قالت يارا رودريغز فاولر - ينفتح الناس بسهولة أكبر ويتحدثون بصراحة عن السياسة أيضًا". حتى أن شخصًا ما قتل عصفورين بحجر واحد: بحجة الحديث عن السياسة ، فقد كرموا مهنة Tinder الأصلية من خلال دعوة المحاور أو المحاور لتناول العشاء. على الأقل ، في مواجهة الحجج "المقنعة" لرجل معاصر وسيم ، كان سيفكر في التصويت لحزب العمال.
