بعنوان "تنانين أم فوضى. التفكك العظيم: هل لدى إيطاليا مخرج؟ " الكتاب الجديد لودوفيكو فيستا وجوليو سابيلي، تم نشره بواسطة Guerini و goWare. كتاب مثقف سيجعل الناس يناقشون المقترحات السياسية التي يحتويها ، وأهمها الأمل انتخب ماريو دراجي رئيسًا للجمهورية. رأي محترم لكنه يثير سؤالا كبيرا.
في أوقات غير متوقعة ، كتبت FIRSTonline ذلك في الواقع سيحتاج دراجي اثنين - واحدة لـ Quirinale وواحدة لـ Palazzo Chigi - ولكن حتى SuperMario لا تستطيع مضاعفتها ، سيكون من الأفضل له البقاء في Palazzo Chigi. يدعي سابيلي وفستا عكس ذلك وهما ليسا وحدهما. إنهم يعتقدون أن صعود دراجي الكولي سيكون الطريقة الوحيدة الممكنة أوقف الاضطراب الكبير الذي يؤثر على إيطاليا. لكن مع كل الاحترام للاختيارات الشخصية لرئيس الوزراء والبرلمان ، هناك سؤال لا مفر منه ماذا سيحدث إذا ذهب رئيس الوزراء إلى Quirinale: بدون دراجي ، هل ستتمكن القوى السياسية على الفور من تشكيل حكومة قادرة على تنفيذ PNRR وإكمال الإصلاحات في الأشهر الحاسمة من عام 2022؟ أسوأ إذا ذهبت إلى انتخابات مبكرة وإلى انقطاع الهيئة التشريعية على وجه التحديد في اللحظة الحاسمة التي تتمتع فيها إيطاليا ، بعد انتعاش مثير للإعجاب في الناتج المحلي الإجمالي في عام 2021 ، بفرصة فريدة وفريدة من نوعها لزيادة إمكانات نموها إلى ما بعد حالة الطوارئ. هل صحيح أم غير صحيح أن هذه هي المصلحة الوطنية الكبرى؟ هذا هو ، لوضع الأسس ، وتحديث البلاد ، من أجل نمو عالي وطويل الأمد، الأمر الذي يتطلب حكومة جيدة تؤدي دورها على الفور وحتى النهاية كما تفعل حكومة دراجي. في السياسة كما في الحياة ، التوقيت هو كل شيء وهذه اللحظة السحرية هي اليوم والاستيلاء عليها - مع كل الاحترام الواجب لأطروحة المؤلفين الموثوقين - هو أكثر فائدة لقيادة الحكومة (حيث لا توجد بدائل حقيقية) مما كانت عليه في Quirinale.
لقد جمعنا في هذا الكتاب "تنانين أم فوضى - التفكك العظيم: هل لدى إيطاليا مخرج؟" تم إجراء العديد من التحليلات من قبل كل من الحالة السياسية والاقتصادية والاجتماعية لإيطاليا.
من المؤكد أن إيطاليا مندمجة تمامًا في الاتجاهات الموحدة بشكل متزايد لعمليات العولمة الجارية ، والتي تم التعبير عنها أيضًا بسمة متجانسة في مكافحة الوباء الذي اندلع في عام 2020. ولكن من ناحية أخرى ، نتعامل نحن الإيطاليين مع أزمة سياسية والمؤسسات الأصلية إلى حد كبير.تخضع الديمقراطية للاختبار في جميع أنحاء العالم ، والأنظمة الاستبدادية تؤكد وجودها حتى في الدول التي بدأت عملية تأكيد حريات وحقوق الفرد. ومع ذلك ، فإن نوع الأزمة الرأسية للدولة التي بدأت في إيطاليا عام 1992 ، مع تدمير أو تفكيك الأحزاب الأساسية في تاريخ الجمهورية ومع انتقال السلطة من المجالس المنتخبة إلى القضاء ، هو ظاهرة أصلية. .
تمامًا كما هو الحال ، بعد 2011 ، التكليف الكبير لحكومتنا من قبل Quirinale ، بالاتفاق مع المحور الفرنسي الألماني الذي يهيمن على الاتحاد الأوروبي.
هناك العديد من الأسباب التي تفسر انجرافنا: عدم القدرة على تغيير جمهوريتنا وصعوبة تغييرها ، والتي كانت ولا تزال قائمة على بعض أسسها في السياق الذي حددته الحرب الباردة. دفعت الحاجة إلى التعامل مع الأزمة المالية لعام 2008 وأزمة الديون السيادية لعام 2011 الإدارة العليا للجمهورية إلى البحث عن علاقة "طارئة" خاصة مع المفوضية الأوروبية والتي أدت إلى حد كبير إلى هذا النوع من الحراسة القضائية التي قلناها سابقًا.
إذا كانت جذور الظواهر التي نصفها مفهومة ، فلا يسع المرء إلا أن يلاحظ كيف تسبب التفريغ الجزئي والتدريجي للسياسة في تفكك عميق لمجتمعنا. ومع ذلك ، في وقت كتابة هذا التقرير ، يبدو لنا أننا ننتهز الفرصة للبدء في عكس الاتجاه الذي كنا خاضعين له. إن الظهور في الإطار المؤسسي لشخصية مثل ماريو دراجي ، المحترم لكفاءته وعلاقاته الدولية ، ربما يوفر فرصة لبدء عمل التعافي.
قد تكون مصائر إيطاليا مختلفة: إذا أصبح الاتحاد الأوروبي بمعجزة مؤسسة فيدرالية حقيقية ، فسيتم حل العديد من تناقضاتنا على هذا المستوى. ومع ذلك ، لا ينبغي محو فرضية وجود نوع من التفكك النهائي لأمتنا: حدث هذا في "قرب" القرن الرابع عشر الميلادي عندما كنا في طليعة الغرب.
ومع ذلك ، حتى مسار الانتعاش لم يتم استبعاده تمامًا بعد. لكن شرط تأكيدها ، بما أن الحلول الاستبدادية غير متوقعة على المدى المتوسط ، يكمن في إحياء السياسة كشكل أساسي من أشكال علاقات المجتمع مع المؤسسات.
يمكن لرئاسة ماريو دراجي أن تساعد في تأكيد مثل هذه العملية فقط إذا مارس من كويرينال وظيفة الضامن والمحكم التي تترك للأحزاب (والمواطنين الذين يجب أن يُسمح لهم ، من خلال التصويت ، بإعطاء اتجاه سياسي وطني وليس فقط للتعبير عن اختيار الحزب المفضل) الدور المركزي الذي ينتمي إليهم في دولة ديمقراطية. ضامن في السياق السياسي المالي الدولي ؛ حَكَمًا في وضع بعض القواعد للخيارات السياسية التي لا يمكن أن تفشل ، هنا واليوم ، في مراعاة المبادئ التوجيهية للاتحاد الأوروبي. سيكون من العار أن نفوت هذه الفرصة وأن نفكر في أن "الخبرة" وحدها يمكنها معالجة الأخطاء الإيطالية ، من خلال عدم تقييم القضايا المنهجية التي يتعين علينا مواجهتها.
دفعنا هذا الاقتناع إلى كتابة مقال قصير مقسم بين تحليل لما يحدث وما حدث ، وبين الاقتراح السياسي الذي نستمده منه.
مقدمة لكتاب "التنين والفوضى" للودوفيكو فيستا وجوليو سابيلي
