ابتعد عن المتدربين السحرة ومبسطات الأمور المعقدة. خاصة عند التعامل مع المواقف المتشابكة مثل أنظمة المعاشات التقاعدية. يطرح "دعاة إلغاء عقوبة الإعدام الصفري" في إصلاح Fornero مقترحات - بقدر ما يمكننا فهمه في الوقت الحالي - من شأنها أن تخلق مشاكل أكثر مما يدعون لحلها. عند النظر في هذا الأمر ، فإننا لا نشير إلى الحجج المعتادة: مقدار المليارات من الإنفاق العام الأقل الذي سينتهي به المطاف في سلة المهملات ؛ الآثار على الأجيال القادمة. النزوح الناجم عن الاتجاهات الديموغرافية وأي شيء آخر لا ترغب السيكادا الشعبوية في أخذه بعين الاعتبار. في المنتصف ستكون حالة الناس من لحم ودم ، ولا سيما حالة عمال القطاع الخاص.
لكن دعنا ننتقل بالترتيب ، بدءًا من برامج الدوري و M5S. سالفيني ، بعد فرض إلغاء القانون سيئ السمعة في البرنامج المشترك لليمين الوسط (دعونا ننسى إعطاء أهمية للوعد بإصلاح جديد "مستدام اقتصاديًا واجتماعيًا") أدرك أنه كان عليه تقديم مؤشرات حول ما - في رأيه - يمكن أن تكون قواعد التقاعد. في تجواله التلفزيوني ، يتماشى مع هذا ، مع كرم المضيفين: سيتقاعد مع 41 عامًا من المدفوعات بغض النظر عن العمر. يكرر برنامج M5S كلمة (حصة) إلى جانب رقمين: 100 و 41. إذا سمح لنا بالكشف عن الغموض ، يمكن أن يكون للمعادلة المعنى التالي فقط: سيكون من الممكن الدخول في التقاعد عندما يكون المجموع بين السن وستصل أقدمية المساهمات إلى 100 (تمت استعادة الآلية التي أدخلها الوزير سيزار داميانو في عام 2007) أو عن طريق المطالبة ، في أي عمر ، بدفع 41 عامًا من الاشتراكات. إذا كنت تريد أن تكون صعبًا ، فقد تسأل عما إذا كان حساب المساهمة ، الذي أصبح شعارًا للعدالة ، سيستمر - بعد التصفير والإلغاء - بالتناسب منذ عام 2012. لكن دعونا لا نعقد الحياة. باختصار ، سيصبح التقاعد المبكر / الأقدمية هو القناة الوحيدة للوصول إلى التقاعد ، في حين أنه ليس من الواضح ما الذي سيحدث للشيخوخة.
في هذه المرحلة ، يجب أن نتذكر أنه لمدة خمسين عامًا حتى الآن ، تميز نظام المعاشات التقاعدية الإيطالي (مثل نظام البلدان الأخرى) بمسارين مختلفين للمعاشات التقاعدية: علاج الشيخوخة الذي يتكون شرطه الأساسي من العمر الزمني ( هو القانون الذي يرسم الخط عادة عند مستوى مطابق فيما يتعلق بالاتجاهات الديموغرافية) في المنافسة مع الحد الأدنى من متطلبات المساهمة (20 سنة) ؛ علاج الأقدمية الذي يمكن تحقيقه بعد فترة طويلة إلى حد ما من نشاط العمل بغض النظر عن العمر الزمني أو مع عمر أقل من الشيخوخة العادية. من الواضح أن البيانات الشخصية ومتطلبات المساهمة قد خضعت لتغييرات بمرور الوقت والتي ، مع ذلك ، لم تغير الخصائص الأساسية لفئتي التقاعد.
أين المشكلة إذن؟ بالنظر إلى كيفية تكوين سوق العمل ، من وجهة نظر النوع الاجتماعي ، فإن العمال الذكور - في العقود التي خلفتنا واليوم - أتيحت لهم الفرصة لتجميع سجلات مساهمات طويلة ومتواصلة وصولاً إلى دفع الشيك المرغوب فيه. سن أصغر من سن الشيخوخة القانونية (في عام 2017 ، كانت التدفقات تساوي 61,1 عامًا في المتوسط في Fpld-Inps). لدرجة أنه في القطاع الخاص ككل ، يتلقى الذكور 78٪ من المدفوعات المقدمة. الغالبية العظمى من النساء غير قادرات على تجميع مثل هذه الأقدمية الكبيرة (المتوسط يساوي 25,5 سنة عمل مقارنة بـ 38 سنة للرجال) وينتهي بهن الأمر إلى الاستفادة من معاش الشيخوخة (الذي انخفض عدد المساهمات فيه) عمر أعلى (في عام 2017 كان العمر الفعلي في تاريخ السريان حوالي 65). وهذا يفسر سبب ارتفاع متوسط معاش الشيخوخة إلى أكثر من ضعف معاش الشيخوخة.
إلى أي نتيجة تقودنا هذه الحجج؟ بسيطة: ستمنع المتطلبات الجديدة التي اقترحها اتحاد الشمال وجريلينو الغالبية العظمى من العاملات في القطاع الخاص (في القطاع العام الوضع مختلف ، أيضًا بسبب تاريخ هذه المعاهد) من التقاعد ، لأنهن سيفعلن ذلك. تكون غير قادرة أو حصص 100 ولا لتأكيد 41 عامًا من الأقدمية ، باستثناء سن (في هذه المرحلة فقط نظريًا) أعلى بكثير من سنوات 67 التي لوحظ الآن كتهديد. في الأساس ، سينتهي الأمر بمناصري إعادة التعيين وإلغاء عقوبة الإعدام باستعادة معاش سيبوتي دون علمهم ؛ وهو - كما هو معروف - ذكر.
من موقع يوميات العمل.
