شارع Tufton هو ممر جميل في حي Westminster بلندن ويطل على المباني الأنيقة ذات الطراز الجورجي. يضم الرقمان 55 و 57 مكاتب أهم مراكز الأبحاث البريطانية المؤيدة لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، ومراكز الفكر المستوحاة من فلسفة اقتصادية شديدة الليبرالية بأسماء بليغة: معهد آدم سميث ، وتحالف دافعي الضرائب ، واتحاد دافعي الضرائب ، وغادر يعني اترك ، وغيرها. مقرضوهم ينتمون إلى الشريحة الأكثر ابتكارًا وعديمة الضمير في تمويل الجيل الأخير: صناديق التحوط والبنوك الاستثمارية وصناديق التحوط بشكل عام ، كريم المدينة باختصار.
سواء كانت هذه من كبار الداعمين لمراكز البحث لصالح فصل لندن عن بروكسل يمكن أن يفاجئ. تم تمرير رواية في الغالب عبر قارة أوروبا مفادها أن المملكة المتحدة انقسمت إلى قسمين مثل تفاحة انقسمت إلى نصفين بسبب خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي: مع العالم المالي ، والشباب والأجزاء الأكثر ديناميكية من الاقتصاد الذين كانوا يدعمون بقي، في حين أن الأقسام الأكبر سنًا والأكثر تحفظًا من السكان والشركات كانت ستصطف من أجل يترك. لكن من الواضح أن القصة أكثر تعقيدًا وهذا السرد الجزئي هو في بعض النواحي ممارسة مواساة ذاتية لأولئك الذين بقوا داخل Fortress Europe.
أحدث إصدار من لوموند ديبلوماتيك تصدر بيانات لجنة الانتخابات في المملكة المتحدة حول تمويل الحملة لاستفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، مقسمة حسب علف يترك و بقي. بشكل مفاجئ ، وجاء 57 في المائة من مدفوعات الإجازات من القطاع المالي مقابل 36 في المائة من القطاع الصناعي، ما كان يطلق عليه ذات مرة الاقتصاد القديم. ليس فقط: لم يكن هناك تجانس في الخيارات في القطاع المالي. البنوك وصناديق التقاعد والاستشارات وشركات الاتصالات ، أي الجهات التقليدية للتمويل التي تركز على جمع المدخرات للاستثمارات قصيرة الأجل المستوحاة من الحصافة ، ودعمت ، وإن كان إلى حد محدود ، حملة بقي، في حين الجهات الفاعلة في ما يسمى بـ "الأمولة الثانية" ، صناديق التحوط في الصدارة ، التزمت جميعها تقريبًا يترك.
السبب ذو شقين ، اقتصادي وسياسي. من باريس أو روما أو برلين ، ظهر اختيار خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كإغلاق للمملكة المتحدة داخل حدودها المعزولة ، على وجه التحديد عندما كان العالم يميل إلى كسر جميع الحدود في عملية تكامل متزايد. من خلال غرف تداول صناديق التحوط في المدينة ، بدا خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وكأنه فرصة للفتح أكثر من كونه خطرًا للإغلاق.. حلم الفاعلين في "الأمولة الثانية" ، الذين يتزايد تأثيرهم اليوم عبر القناة ، هو جعل لندن غرب سنغافورة ، أو بالأحرى سوقًا خارجية ، نوعًا من اللجوء الضريبي لجميع هؤلاء ، المؤسسات أو الأفراد ، في العالم الذين يرغبون في نقل أصولهم في نظام الحرية الكاملة. أطلقت عليه الصحافة الإنجليزية حلم "سنغافورة على نهر التايمز". بمعنى آخر ، بالنسبة إلى دعاة هذا الجزء من التمويل ، فإن مغادرة الاتحاد الأوروبي تعادل التخلص من قفص القواعد والضوابط التي تفرضها بروكسل على المؤسسات المالية لحماية الاستقرار ، مما يمهد الطريق لسياسات التحرير الداخلية..
بالنسبة للمملكة المتحدة ، كانت أوروبا دائمًا تشبه إلى حد ما عاشقًا مرهقًا ، يُطلب منه المزيد والمزيد للحفاظ على العلاقة حية ، كما عرفنا منذ أيام مارغريت تاتشر. يكشف خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي الآن عن الدوافع الليبرالية القديمة لبلد آدم سميث التي تضاعفت ن مرات (كما سنرى): كل هذا فقط في الوقت الذي بدأت فيه الكينزية وأهمية دور الدولة في العودة إلى أوروبا القارية ، خاصة بعد الوباء.
في المقال عصر التمويل الموثوق، تحقق الصحيفة الشهرية الفرنسية في الخلفية الثقافية للقوى التي دعمت خروج لندن من الاتحاد الأوروبي وتحقق في الأفكار التي أيدتها مراكز الفكر في Tufton Street. خلاصة القول هي أن مشروع خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ليس مستوحى كثيرًا من الأفكار النيوليبرالية: فهو يتجاوز بكثير مارجريت تاتشر وميلتون فريدمان للوصول إلى مواقف تحررية في الاقتصاد مرتبطة بأشكال الاستبداد السياسي. لذلك ، لا ينبغي فهم صفة "الليبرتاري" بمعنى اليسار ، إذا جاز التعبير ، ولكن بمعنى سيطرة كاملة للسوق على الدولة والفرد على مطالبة الدولة بتنظيم حقوق الأفرادكل ذلك مصحوب بتعاطف مع المواقف القوية في المجال السياسي.
ثم يمتد النهج التحرري إلى مسألة العلاقات بين الدول ، حيث يتم رفض التعددية ليس لصالح أشكال الانعزالية ، ولكن العلاقات بين الدول الفردية المحددة فقط على أساس مصالحها الاقتصادية النسبية. وفقا لديفيد فريدمان ، ابن ميلتون ، كما يجب على الدولة أن تترك قطاع الخدمات العامة ، مثل الشرطة أو العدل أو الدفاع ، الذي يجب أن تتم خصخصته. من وجهة نظر تحررية ، فإن الرفاهية الجماعية ليست نتيجة يد خفية توجه دافع الربح للأفراد نحوها ، لكن الرغبة في الثراء هي غاية في حد ذاتها مستقلة عن الهدف الجماعي.
مع انتصار يترك في بقي ووصول بوريس جونسون إلى 10 داونينج ستريت ، دعاة تمويل الجيل الثاني بدأوا في شغل مناصب رئيسية في خزانة جونسون ، ودخلوا غرفة التحكم من إدارة جلالة الملك. في فبراير الماضي ، تم تعيين ريشي سوناك ، مؤسس صندوق التحوط Theleme Partners والعضو البارز في مؤسسة الفكر اليمينية "Policy Exchange" ، وزيرًا للخزانة على سبيل المثال بدلاً من Sajid Javid ، مصرفي بنك Deutsche Bank ونائبه. انتقل جاكوب ريس موغ ، المؤسس المشارك لصندوق التحوط ، سومرست لإدارة رأس المال ، إلى منصب وزير العلاقات البرلمانية المرموق والمؤثر. لكن يمكننا الاستمرار.
تساعد هذه التطورات في فهم خلفية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وخيارات بوريس جونسون ، الشخصية التي شوهدت من جميع أنحاء القناة يمكن أن تظهر في بعض الأحيان على أنها فولكلورية. في العقد الماضي ، في الواقع ، اكتسبت الأفكار الليبرالية المتطرفة لمراكز الفكر في Tufton Street ، المدعومة بسخاء من تمويل الجيل الثاني ، نصيبًا في شبكة أطلس ، وهي شبكة عبر المحيط الأطلسي من مراكز الفكر المحافظة المتطرفة التي يفكر فيها الكبار. وتشارك الدبابات أيضًا من اليمين الراديكالي الأمريكي. حول مجرة متماسكة سياسيًا تؤدي مواقفها المتطرفة إلى تبرير الاستبداد. ومن هنا جاء تعريف "تمويل موثوق" مختار من قبل لوموند ديبلوماتيك.
في أشكالها الراديكالية ، في الواقع ، هذه الليبرتارية اليمينية التي يهيمن فيها السوق بدون قواعد على المشهد تعتبر أيضًا وجود آليات تعويضية وإعادة توزيع للدخل وضعتها أنظمة ديمقراطية لضمان التماسك الاجتماعي أمرًا غير ضروري. النتيجة المنطقية لهذا النهج هي استخدام القوة لضمان الرقابة الاجتماعية تضمنها الأنظمة الديمقراطية.
