على المستوى السياسي والانتخابي ، "إيطاليا اليوم أسوأ من اليونان". ادعى هذا في Sole 24 Ore اليوم من قبل أحد أكثر علماء السياسة والباحثين المعتمدين للتدفقات الانتخابية مثل روبرتو ديليمونتي ، الأستاذ الكامل في لويس.
"هناك مشكلة لم يركز عليها العديد من أنصار السياسة الإيطالية والأسواق بشكل كامل بعد" وهي: في اليونان كان ذلك كافياً للعودة بعد بضعة أشهر لتشكيل حكومة لم تسمح بها النتيجة الانتخابية الأولى. لكن في إيطاليا لن يكون الأمر على هذا النحو. لماذا؟ يوضح D'Alimonte ذلك: "التصويت مرة أخرى دون تغيير القانون الانتخابي لمجلس الشيوخ يعادل المراهنة على لعبة الروليت".
يُظهر الماضي أنه في ثلاث انتخابات مع البرلمان في حالة واحدة فقط (في عام 2008 ، عندما فاز برلسكوني) ، أنتج النظام فائزًا حقيقيًا في مجلس الشيوخ. إن نظام المكافآت الإقليمية سيئ للغاية - ويتساءل داليمومت - "على أي أساس يمكن للمرء أن يتخيل أن التصويت ينتج نتيجة مختلفة" عن انتخابات 24 و 25 فبراير.
ما هو الاستنتاج؟ أنه بدون إصلاح البرلمان وتوفير مكافأة أغلبية في مجلس الشيوخ على أساس وطني بدلاً من العديد من المكافآت على أساس إقليمي ، فإن نتيجة الانتخابات الجديدة لن تتغير كثيرًا عن الانتخابات الحالية أو ستكون غير مؤكدة إلى حد كبير. بالإضافة إلى تعديل نظام الجوائز في Palazzo Madama ، وفقًا لـ D'Alimonte ، سيكون من الضروري أيضًا إعطاء حق التصويت لمن هم في سن الثامنة عشرة لمجلس الشيوخ (لكن كن حذرًا: إنه إصلاح دستوري يتطلب وقتًا ومؤهلاً الأغلبية ، واختيار النموذج الانتخابي الفرنسي ، والتغلب على نظام الغرفتين بشكل مثالي ، باختصار ، ليست الأشياء التي يمكن القيام بها في غضون أسابيع قليلة.
