في أوروبا ، يمكننا ويجب علينا أن نطلب أشياء كثيرة ، بدءًا من تنفيذ أكثر قوة لخطة استثمار Juncker واستكمال الاتحاد المصرفي ، بما في ذلك صندوق ضمان الودائع. لكن يجب أن نكون حريصين على عدم طلب الأشياء التي لا يمكننا الحصول عليها والتي من شأنها أن تضعنا في مسار تصادمي مع ألمانيا. ليس من المنطقي أن نتوقع من ألمانيا إخراج الكستناء من النار عن طريق الضغط على قدرتها التنافسية أو زيادة عجزها العام بما يتجاوز ما يعتبره ناخبو ذلك البلد صحيحًا.
صحيح أن ألمانيا لديها فائض خارجي كبير وأن جزءًا كبيرًا منه يعتمد على التجارة مع دول منطقة اليورو الأخرى. لكن الحجة القائلة بأن التعديل يجب أن يكون متماثلًا ، أي أن يسقط بالتساوي على البلدان التي تعاني من العجز والفائض ، غير مقبولة تمامًا من قبل ألمانيا وهي ضعيفة جدًا من الناحية النظرية.
لقد قدم الألمان تضحيات كبيرة من أجل تنظيم مواردهم المالية العامة ، والتي توترت أولاً بسبب التوحيد ثم الأزمة المالية. لديهم دين عام يقلقهم لأنهم يخشون خسارة تلك الميزة التنافسية غير العادية التي تمتعوا بها حتى الآن ، بسبب مزاياهم ، والتي تتمثل في كونهم بلدًا لديه AAA ثلاثي ويعتبره المستثمرون الدوليون واحدًا من أفضل الدول. الأكثر ثقة في العالم. من الصعب أن نرى لماذا يجب أن يتخلوا عن هذه القوة.
بالنسبة للقدرة التنافسية ، إذا طلبنا من الألمان زيادة الأجور ، بما يتجاوز ما حدث بالفعل في السنوات الأخيرة ، فسيخبروننا بوضوح أن السؤال يتعلق باستقلالية التفاوض للشركاء الاجتماعيين في القطاعات الفردية والشركات الفردية. وليس من الواضح لماذا ينبغي على أرباب العمل والنقابات العمالية في حساباتهم أن يأخذوا في الحسبان عواقب اختياراتهم على البلدان الأخرى. في إيطاليا ، لم نواجه مشكلة من هذا النوع أبدًا.
إن طلب التعديل "المتماثل" ضعيف أيضًا من وجهة النظر النظرية لأنه يفترض وجود نوع من "الديكتاتور الخير" (اللجنة؟) ولا يتعامل مع المشكلة الملموسة للمخاطر الأخلاقية. في الواقع ، ينتهي الأمر بمكافأة البلدان غير الفاضلة ، على حساب تلك التي قدمت كل التضحيات اللازمة لاستعادة المالية العامة واستعادة القدرة التنافسية للشركات.
لم يحلم أحد في إيطاليا يومًا بأن يطلب من الفينيسيين أن يصبحوا أقل قدرة على المنافسة حتى لا يحلوا محل المنتجات البوليانية أو الصقلية. لقد قدمنا العديد من الحوافز للشركات في الجنوب ، لكننا لم نفكر أبدًا في فرض مثبطات على الإنتاج أو على القدرة التنافسية لبقية البلاد. إذا فكرنا في هذه الشروط ، فسننتهي في دوامة هبوط حيث يكافأ الأقل قدرة على المنافسة في النهاية ، أو على الأقل يتم إنقاذها ، وهو ما سيكون بمثابة كارثة للنظام ككل.
ولهذا السبب بشكل أساسي ، لم تتقدم مقترحات التعديل المتناسق كثيرًا. في بريتون وودز ، تم رفض اقتراح كينز بإجراء تعديلات متناظرة يشير إلى اختلالات ميزان المدفوعات باعتباره غير واقعي. في العقود التالية ، لم تسفر المطالب المتكررة للولايات المتحدة ، التي كانت إلى حد بعيد القوة المهيمنة ، والتي تهدف إلى الحصول على سياسات ميزانية توسعية من ألمانيا ، عن أي شيء.
إذا حاولت الحكومة الإيطالية طلب أشياء من هذا القبيل في المنتديات الأوروبية ، فستجد نفسها في مواجهة جدار من عدم التصديق من جميع البلدان الأخرى تقريبًا ، حتى قبل المعارضة الواضحة من ألمانيا.
