شارك

يهاجم Consob ، M5S-Lega Nava ، لكن Padoan يدافع عنها

يطالب حزبا الأغلبية ، من خلال مذكرة مشتركة من قادة المجموعة في مجلسي النواب والشيوخ ، رئيس كونسوب بالتراجع باعتباره "بادرة مؤسسية للحساسية" لموقفه في الإشراف المالي للاتحاد الأوروبي ، والذي انطلاقاً منه ، حصل على وظيفة لمدة ثلاث سنوات. يرد بادوان: "أكرر شرعية التعيين".

يهاجم Consob ، M5S-Lega Nava ، لكن Padoan يدافع عنها

حركة نجوم 5 يعود لمهاجمة رئيس Consobماريو نافا هذه المرة بدعم مباشر من حليف الحكومة.

"استقال نافا بلفتة من الحساسية المؤسسية التي تبدو ، في هذه المرحلة ، حتمية حقًا من أجل إعادة تأسيس علاقة ثقة وتعاون مخلص بين هذه المؤسسات الهامة للدولة ". هذا ما قرأناه في مذكرة مشتركة موقعة من قادة المجموعة في الغرفة وفي مجلس شيوخ M5S ، فرانشيسكو دوفا وستيفانو باتوانيلي ، وليغا ، ريكاردو موليناري وماسيميليانو روميو.

وتستمر المذكرة بالقول إن "رئيس كونسوب ، ماريو نافا ، أعلن نفسه في الصحف الوطنية أنه لا يوجد مخالفة في عمله وتعيينه. ومع ذلك ، رداً على سؤال قدم إلى البرلمان الأوروبي ، أكد المفوض أويتينغر أن الرئيس الحالي لكونسوب "لا يزال خاضعًا لنفس الواجبات والحقوق" مثل مسؤولي المفوضية في الخدمة الفعلية. وهذا يؤكد الشكوك التي أعربت عنها M5S والجامعة ".

ولكن ما الذي سينتج عن هذا التعارض في نظر الحزبين في الحكومة؟ نافا ، الذي تم تعيينه لقيادة كونسوب من قبل السلطة التنفيذية السابقة ، حسب رأيهم ، سيكون على صلة "وثيقة" بالمفوضية الأوروبية. الرئيس الحالي للهيئة من 2004 الى 2018 كان مديرا للوحدة ثم مديرا للرقابة المالية بالهيئة وحصل على انتداب لمدة ثلاث سنوات لتغطية منصب رئيس Consob.

وفقًا لأغلبية النواب ، "خلافًا للرأي الذي أعربت عنه الحكومة السابقة ، فإن نافا ، بصفته موظفًا في مؤسسة فوق وطنية ، لا يتوافق مع رئاسة سلطة إيطالية مستقلة ، يتمثل دورها في ضمان سير العمل المنظم السوق المالي الوطني. تتطلب الصلاحيات شديدة الاختراق المنسوبة إلى هذه السلطة أقصى درجات الحذر لتجنب حالات تضارب المصالح المحتمل. ويشير استمرار هذا الشرط ، منذ عدة أشهر ، في حد ذاته إلى أن هذا الاهتمام لم يُمارس ، على الرغم من أنه تم التماسه من خلال إجراءات مختلفة لنقابة التفتيش ، بما في ذلك سؤال في اللجنة المالية لمجلس الشيوخ ".

لا يتفق وزير الاقتصاد السابق مع تحليل Lega و M5S الرصيف كارلو بادوان الذي تحدث ، ردًا على Radiocor ، عن عملية تعيين "شرعية" لـ "دور حاسم": "الاقتراح يخص رئيس الوزراء" ، يتذكر Padoan و "لا يمكنني إلا أن أكرر شرعية عملية التعيين بالإضافة إلى الدور الدور الحاسم الذي لعبه رئيس Consob ”.

"أنا لا أفهم ما هي الحساسية المؤسسية التي يشيرون إليها - يواصل الوزير السابق - تجاه من ، ماذا؟" ، يضيف ، وهو يأخذ إجازته للعودة إلى الفصل لإعطاء الدروس.

أيضا ل إنوسينزو سيبوليتا ، رئيس Assonime ، تعيين نافا شرعي و "يجب السماح لرئيس كونسوب بمتابعة عمله" ، مما يؤكد الحاجة إلى عدم إلقاء "كونسوب في جدل ذي طبيعة سياسية. تضمن الحكومة السابقة صحة إجراءات التعيين المتبعة. هذا لا يدعو للشك. لا يوجد سبب للجدل. إذا كان لدى شخص ما عنصر فعال ، فعليه أن يلفت انتباه المسؤولين بتكتم إلى المصادقة عليه ولكن يجب ألا يحاول طرح قضية على الرأي العام. بالنسبة إلى Cipolletta ، هناك حاجة لسلطات مستقلة حقًا فيما يتعلق بالسياسة وتلك المتعلقة بـ Consob ، على وجه الخصوص ، لا يمكن تحديدها على أنها محاولة لتطبيق نظام الغنائم: `` نحن نواجه مهمة تم تحديدها على أساس إجراء الذي يضمن الاستقلال عن نفس الحكومة التي تقترحه. إذا تم ممارسة نظام الغنائم في مثل هذه الحالة ، فلن تكون هناك سلطة مستقلة. هذه قضية لا يمكن إدراجها بداهة في تناوب المناصب على أساس تغيير الحكومة.

تعليق