بالنسبة للقطاع الصناعي ، حدث ركود آخر خلال النصف الثاني من عام 2011. قاومت الصناعة ككل حتى الربع الثالث بركود القيمة المضافة بالأسعار الثابتة (-0,1٪) ، قبل أن تمر بانكماش كبير في الربع الرابع (-2,2٪). في الواقع ، كان ركود نهاية العام صناعيًا بالكامل ، مع الأخذ في الاعتبار أن الخدمات ككل لا تزال ثابتة (-0,1٪ في الربع الرابع مقارنة بالربع السابق). وبالنظر أيضًا إلى الاتجاهات غير المواتية التي ظهرت في الأشهر القليلة الأولى من العام ، يمكن الإشارة إلى أن الربع الثاني من عام 2012 شهد اكتمال عام كامل من الانكماش لهذه الصناعة.
إن الميزة الحقيقية للأزمة الحالية لا تكمن في حدتها من حيث القيمة المطلقة ، ولكن بشكل رئيسي في حقيقة أنها بدأت بمستويات إنتاج لا تزال أقل بكثير من المستويات المرتفعة السابقة. تؤكد هذه الميزة أن خسائر الإنتاج في السنوات الأخيرة كانت إلى حد كبير ذات طبيعة "نهائية" ، ولا علاقة لها بتوجه الدورة الاقتصادية.
يعد ضعف الانتعاش الأخير مقارنة بحجم الخريف السابق إلى حد كبير سمة مميزة لبلدنا ، الذي فقد مواقعه مقارنة بالاقتصادات الأوروبية الرئيسية الأخرى. علاوة على ذلك ، فإن فجوةنا مقارنة بالدول الأخرى من حيث اتجاه النشاط الصناعي لا يمكن أن تتسع إلا في مرحلة مثل المرحلة الحالية ، مع الأخذ في الاعتبار أن الاقتصاد الإيطالي يمر ، جنبًا إلى جنب مع الاقتصادات الأخرى في المحيط الأوروبي ، بصدمة محددة ، والتي يحدد بالتالي زيادة في المسافات مقارنة بالدول الأخرى.
حتى خلال الأشهر القليلة الأولى من العام ، تؤكد المؤشرات الاقتصادية أكبر الصعوبات التي نواجهها. في الواقع ، وفقًا للمسوحات الاقتصادية ، بدأت منطقة اليورو ككل في عكس اتجاهها.
من ناحية أخرى ، أظهرت الاستطلاعات التي أجراها Istat بالنسبة لإيطاليا تعديل مناخ الثقة في الصناعة إلى أدنى مستوياته من ديسمبر إلى مارس ، مع تحسن طفيف في التوقعات بشأن اتجاهات الطلب والإنتاج. على الجانب الإيجابي ، نلاحظ حقيقة أن الشركات لا تبلغ عن المخزونات الزائدة في المستودعات. إن حقيقة وجود دورة خارج المرحلة بالنسبة للاقتصادات الأخرى هي نتيجة منطقية لخصائص الأزمة التي ضربت اقتصادنا ، والتي تُرجمت أساسًا إلى مرحلة انخفاض في الطلب المحلي.
إن حقيقة أن السياق الدولي بدأ في التعافي يمكن أن يساعدنا في الحد من أضرار الأزمة ، إلى الحد الذي تتمكن فيه الشركات من توسيع الصادرات في الأشهر المقبلة. لعب صافي الصادرات بالفعل دورًا حاسمًا في عام 2011 ، مع الأخذ في الاعتبار أن الصادرات بأسعار المحاسبة القومية الثابتة زادت بنسبة 6٪ ، بينما نمت الواردات بنسبة 1٪ فقط.
لذلك ، في عام 2011 ، كانت المساهمة المحاسبية لصافي الصادرات في النمو كبيرة ، بما يقرب من نقطة مئوية ونصف ، وعوضت الآثار على نمو الانخفاض في الطلب المحلي ، وخاصة بعد المساهمة السلبية إلى حد كبير للتغير في المخزونات لنمو الناتج المحلي الإجمالي. ومن المثير للاهتمام أيضًا ملاحظة كيف قامت إيطاليا خلال فترة السنتين 2010-2011 ، ولأول مرة منذ إطلاق اليورو ، بإغلاق الفجوة في نمو صادراتها مقارنة بمتوسط منطقة اليورو.
ومع ذلك ، فإن الجوانب الأخرى التي تميز تكوين الطلب تلعب ضد النشاط الصناعي. على وجه الخصوص ، يجب ملاحظة انهيار الاستثمارات في الآلات ، مع انكماش بنسبة 5 ٪ تقريبًا في نهاية العام ، وانخفاض الاستهلاك المحلي ، والذي كان أكثر وضوحًا بالنسبة للسلع (-0,7 ٪ في الثالث ، - 2٪ في الربع الرابع) مقارنة بالخدمات ، بارتفاع طفيف في كلا الربعين (بنسبة 0,1 و 0,3٪ على التوالي).
هناك خطر يتمثل في أن الشركات ستعيد تنظيم نفسها من خلال التكيف مع مستويات الإنتاج الجديدة المنخفضة بشكل دائم ، من خلال إعادة الهيكلة أو حتى الإغلاق التام للمصانع. وهكذا تصبح خسائر الإنتاج دائمة في طبيعتها.
وبحسب بيانات المحاسبة القومية ، أدت أزمة العامين الماضيين إلى انهيار هوامش الشركات التي لم تتمكن من تحويل الزيادات في تكاليف الوحدة بالكامل إلى أسعار المنتجات ، مدعومة في المقام الأول بارتفاع أسعار المنتجات. مواد خام. إن الصعوبات التي تواجهها الشركات في رفع الأسعار هي نتيجة لمرحلة انخفاض الطلب النهائي بالإضافة إلى الضغوط التنافسية من الخارج. إن تفاقم ربحية الصناعة هو علامة واضحة على وجود مشكلة.
في هذه المرحلة ، أصبحت السياسات المصرفية بالضرورة أكثر انتقائية. لذلك ، هناك حاجة ملحة في هذه المرحلة لنظام الشركة لتقليل متطلبات السيولة. إذا أضفنا إلى هذا الركود الذي يعاد تشكيله نتيجة للركود ، فإننا نفهم الانهيار في الاستثمار الذي لوحظ في الربع الأخير من عام 2011. ومن ناحية أخرى ، نظرًا لأنه في كثير من الحالات يتم استخدام المصانع إلى حد كبير ، لا يمكن لهذا في وقتها تؤثر سلبا على الإنتاجية.
سجلت الصناعة خسائر كبيرة في الوظائف بين عامي 2008 و 2009 ، حوالي 700 ألف إذا أخذنا في الاعتبار من حيث وحدات العمل ، مع انخفاض في حدوث العمالة الصناعية على إجمالي العمالة الإيطالية. كانت الخسائر أقل عند النظر إلى "الرؤساء" ، حيث قل حوالي 400 عامل في الصناعة بالمعنى الدقيق للكلمة ، ولكن فقط بسبب انخفاض عدد ساعات العمل لكل موظف ، بسبب الزيادة في حدوث العمل بدوام جزئي وبسبب من العاملين في صندوق الفائض. هذا يعني أن المساحات المتاحة لاستيعاب أزمة جديدة من خلال تقليل ساعات العمل لكل موظف محدودة اليوم.
إن بداية مرحلة جديدة لخفض العمالة من شأنه أن يمهد الطريق أمام تراجع حقيقي للتصنيع في البلاد ، مع تأثيرات أيضًا على الإمكانات الإنتاجية طويلة الأجل. إن تكوين مخزون من العاطلين عن العمل على المدى الطويل هو في الواقع النتيجة المحتملة لفترة طرد جماعي للعاملين من الدائرة الإنتاجية. يبدو أن عواقب هذا السيناريو قادرة على تكييف الاتجاه في ديناميكيات الأجور. ظهر تباطؤ أول في عام 2011 وربما يمكن أن تحدث مرحلة من الاعتدال في الأجور في فترة السنتين 2012-2013.
يتداخل تباطؤ الأجور الجاري في إيطاليا مع اتجاه معاكس في البلدان الأكثر ديناميكية في منطقة اليورو. إن فتح فارق في نمو الأجور يدعم ، من ناحية ، الاختلاف في ديناميكيات الطلب المحلي بين دول منطقة اليورو ، مع ما يترتب على ذلك من عواقب إيجابية على البلدان الأضعف التي يجب أن تحاول التصدير نحو الاقتصادات التي تمر بمرحلة دورية أفضل. . ومع ذلك ، فإن فتح فارق النمو بين الأجور الإيطالية والألمانية قد لا يكون كافياً لتغيير القدرة التنافسية للنظام الصناعي إلى حد كبير على جانب التكلفة ، طالما استمرت إنتاجيتنا في الركود ، في مواجهة الديناميكية الأكثر حتمًا الموجودة في الصناعة الألمانية. لا يؤدي الركود إلا إلى تفاقم الوضع لأنه يحدد ، كما رأينا ، اتجاهًا متباينًا في الاستثمارات. إن استثمارات الصناعة الإيطالية آخذة في الانخفاض ، مما يشير إلى حدوث تأخير في مرحلة التطوير التكنولوجي لنظام الإنتاج لدينا ، وهذا يمكن أن يوسع فقط المسافات فيما يتعلق بالاقتصاديات التي تستثمر فيها الشركات.
