ما هي العلاقة الموجودة ، إن وجدت ، بين تطور الرأسمالية الإيطالية وخيارات سياستنا الخارجية؟ "من الواضح أن العلاقة موجودة ، وكانت دائمًا كذلك. حتى لو كان جانبًا مهملاً في معظم الأحيان ”. يجيب هكذا جوزيبي بيرتا ، أستاذ Bocconi للتاريخ الاقتصادي، وهو مراقب يقظ لتطور الاقتصاد الإيطالي خلال القرن الماضي وقد نشر للتو مقالًا بعنوان وميل شديد النقد: "ماذا حدث للرأسمالية الإيطالية؟" أجاب بيرتا ، لقد سقط بالفعل ، وعاد إلى دوري الدرجة الثانية ، لكنها ليست دراما. بشرط أن نعرف كيف نكون على دراية بالموقع الجديد. حتى في سياق التوازنات الدولية.
"تطورنا من عام 45 فصاعدًا - كما يقول بيرتا - هو نتيجة لبقية التوافق مع الاستراتيجية الأمريكية. تحت مظلة حلف الأطلسي يجمع رأس المال الإيطالي الكبير الوسائل اللازمة لتطويره ، كما لم يحدث قط ، ولا حتى في عصر جيوليتي. في هذا الإطار ، يسود اختيار الصناعة واسعة النطاق على حساب رؤية لويجي إيناودي الذي ، كما كتب ، "الأمة الإيطالية هي أمة من ملاك الفلاحين أو تطمح إلى ملكية الأرض ، أمة من الحرفيين مع بقع كبيرة ولكنها ليست مسيطرة من البروليتاريا في المدن ". حكم مر خلال النقاش في الغرفة بعد الحرب: فقط فيتوريو فاليتا من شركة فيات وأوسكار سينيجاليا اصطفوا من أجل مستقبل الصناعة الكبيرة.
"Sinigaglia هي ثمرة الموسم العظيم لولادة IRI ، التي تصورها Alberto Beneduce ، عدو Einaudi الكبير ، نيابة عن Mussolini. سيتيح رأس المال الأمريكي لإيطاليا ما بعد الفاشية الفرصة لتحقيق قفزة كبيرة في الصناعة. موسم سعيد ... ". تأكيد. لكن ربما لا يتكرر بعد سقوط جدار برلين الذي جعل القيمة الإستراتيجية لإيطاليا ، التي كانت بالفعل بؤرة أمامية للحرب الباردة ، تتلاشى ". العاقبة؟ تلعب إيطاليا الورقة الأوروبية ، على الرغم من أنها تدرك الفجوة التي تفصلنا عن ما يسمى بأوروبا الأساسية. الرجل الرئيسي في هذا التحول هو جيدو كارلي التي تتعامل مع طرائق دخولنا والتي تتوقع تغييرات جوهرية. تقترب صيغة الاقتصاد المختلط من نهايتها ، وتواجه مؤسساتنا هياكل أكثر صلابة. ولا ينصب التركيز الضروري على الدين العام الذي بدأ في الارتفاع في تلك السنوات ".
نأتي إلى الحاضر. "منذ التسعينيات فصاعدًا ، حاولت إيطاليا الانضمام إلى قطار دوري الدرجة الأولى الإيطالي. وكان الهدف الذي بدا ، حتى اندلاع أزمة 2008/09 ، ممكنًا ، ثم أصبح التعهد أكثر صعوبة. يسود اليوم شعور بأننا وصلنا إلى طريق مسدود: التوفيق بين الانتعاش والمعايير التي تطلبها ألمانيا للبقاء في العربة الأوروبية أمر صعب بشكل متزايد. في نظر الكثيرين صعب جدا ". ومن هنا استياء الرأي العام وتحول ماتيو رينزي نحو واشنطن. هناك طريقة في التحركات الحكومية الأخيرة. حتى الآن تم الاعتراف بأن الحل الأوروبي لمونتي باشي غير موجود أو على أي حال لا يدعمه الاتحاد الأوروبي. إيطاليا ، كالعادة متعطشة لرأس المال ، تجده في الصين أو الشرق الأوسط أو في البنوك الأمريكية - أقل وأقل في أوروبا ". العودة إلى خيار الأطلسي؟ "مع بعض الابتكارات: معارضة العقوبات الجديدة ضد روسيا ، على سبيل المثال ، هي مظهر من مظاهر الاستقلال في تقليد لا بيرا ، عمدة فلورنسا العزيز على رئيس الوزراء".
كيف تنعكس هذه الرواية على الرأسمالية الإيطالية؟ "أحاول في الكتاب أن أشرح كيف تغيرت جغرافية الرأسمالية الجديدة على الطراز الكاليفورني ، على حسابنا. تتحكم Googles أو Apples المتنوعة في البرنامج وتدير التصنيع على نطاق عالميأبحث عن أفضل الظروف. الهياكل الهرمية للرأسمالية القديمة في أزمة. يتم رسم عالم عمل صغير. وفي الوقت نفسه ، عندما يبتعد المرء عن مراكز المؤسسات التكنولوجية ، ينتقل المرء من التكنولوجيا العالية إلى العمل منخفض التكلفة. ويتساءل المرء ما هي الفرص التي ستتاح للأنظمة الاقتصادية للبلدان التي تميل ، شيئًا فشيئًا ، إلى الانزلاق من المركز إلى أطراف الاقتصاد العالمي الجديد؟ ". تبدو وكأنها صورة يائسة. "لا أريد أن أكون طبيبة يرثى لها - يجيب مؤرخ ميرافيوري والصناعة التي كانت -. عندما ، كما هو الحال اليوم ، في بلد مثل إيطاليا ، تنتج 20٪ من الشركات 82٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، فمن الضروري التفكير في مهمة ووظيفة الـ 80٪ التي لا تعدو أن تكون نباتية ، مثل جيش الزومبي. للمضي قدمًا بهذا الشكل ، المستقبل صعب حقًا ".
ومع ذلك ، تتمتع إيطاليا بنقاط قوة لا يمكن إنكارها في الشركات المتوسطة الحجم، تلك التي سجلتها Mediobanca في تحليلها للرأسمالية الرابعة وفي واقع المقاطعات ، موضوع المسوحات الدورية من قبل Intesa San Paolo. "لكن الرأسمالية الخفيفة - اعترضت بيرتا - ليست الترياق المضاد للتدهور الاقتصادي". ويوضح أن هذه شركات تتميز بسهولة تواجدها في نطاق أقل من الألعاب العالمية الكبرى ، وتلك الموجودة في دوري الدرجة الأولى. إنها قوتنا ولكنها ليست ولا يمكن أن تكون النسخة الإيطالية من الرأسمالية التي تتحرك ، ورؤوس أموال ضخمة بسرعة كبيرة. . إنه عالم صغير يكافح بشكل أقل (لكنه لا يزال يكافح ...) لمواكبة السرعة من حيث الإنتاجية والأرباح. في العقد الماضي ، إذن ، انخفض عدد الشركات المتوسطة الحجم إلى أقل من 4.000 وحدة (أقل بمقدار 1.330 من ذروة عام 2007 ، قبل الأزمة) ، لكن حصة شركات التصنيع التي تسيطر عليها في الخارج تضاعفت ، من 14,3 إلى 26,7 في المائة. إنها ليست ظاهرة سلبية.
"الشركات متعددة الجنسيات - تعليقات بيرتا - هي عوامل تغيير نشطة: من الأفضل الاندماج في حقائق أكبر بدلاً من الاختفاء". ومع ذلك ، فإن المرء يقلب السؤال ، باختصار ، تظهر الحاجة إلى استعادة نموذج جديد لإيطاليا ، مع الاعتراف بأن الشركات الكبرى ، العزيزة جدًا على الأسماء الكبيرة في موسم قصير ومرهق الآن (من Guido Carli ، إلى Avvocato Agnelli وما بعده) قد أفسح المجال الآن لإيطاليا الأخرى ، التي قدّرها بالفعل لويجي إيناودي ، من أحب أن إيطاليا "مصنوعة من الأرض والمزارعين والعرق" التي تقدم نفسها اليوم مرة أخرى تحت ستار الاقتصاد الوسيط و "الذي يحتاج - يختتم بيرتا - أطرًا وبنى تحتية يتم بناؤها من الصفر ، بدءًا من المنصات الرقمية". إن إيطاليا من Adriano Olivetti و Giorgio Fuà قادرة على الجمع بين الحداثة والأرض ، وعدم الثقة في رأس المال الذي يركز على السيطرة على الصحف والبنوك ، مع الإغراء المستمر للالتفاف على القواعد والمنظمين الضعيفة.
يمكن أن تخدم خطة الوزير 4.0 حسب الحاجة "شريطة ألا يقتصر ذلك على الاستهلاك الفائق". والأكثر إلحاحًا ، مع ذلك ، أن يعيد الاقتصاد اكتشاف الهياكل القادرة على تمثيله. "على النقابات أن تتخلى عن المخططات الحالية للاستماع إلى مطلب ينشأ ، غير مسموع ، من عالم العمل". و Confindustria؟ تم انتخاب بوكيا من قبل مجموعات السلطة الداخلية والمجموعات العامة. من غير المحتمل أن تمثل الأصوات الأكثر حيوية لريادة الأعمال "، تلك التي يمكن أن تعزز قوة إيطاليا في Einaudi 2.0. ربما يكون أصغر ، وأقل طموحًا (أو أقل واقعية) من الماضي القريب ، ولكن لهذا السبب تحديدًا قادر على استئناف مسار متقطع حتى قبل الأزمة الكبرى.
