شارك

النمسا تعود للتصويت: اختبار الشعبوية

مأخوذة من AFFARINTERNATIONALI.IT - في النمسا ، تكرر الاقتراع بين الزعيم السابق لحزب الخضر ألكسندر فان دير بيلن والرقم الثاني من "الليبراليين" (اليمين القومي) نوربرت هوفر - على الرغم من استطلاعات الرأي التي أظهرت هزيمته ، فإن الخطر الجسيم هو انتصار الشعبوية المناهضة للسياسة في هوفر.

النمسا تعود للتصويت: اختبار الشعبوية

بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وأمواج تسونامي ترامب ، فإن الموعد التالي مع المد الشعبوي هو موعد 4 ديسمبر في النمسا (توجد الشعبوية في إيطاليا ، في الواقع ، على اليمين واليسار وكذلك في الوسط ، لكنها لا توفر مفتاحًا لفهم نتيجة الاستفتاء القادم).

استشارة ، نمساوية ، مع عواقب أقل صدمة بشكل لا نهائي ، لكنها مهمة من حيث أنها ستقيس مدى حدوث تلك العوامل الاجتماعية والثقافية نفسها - ثورة ضد المؤسسة ، وتحدي الصواب السياسي ، والخوف من الهجرة غير المنضبطة ، والتعصب ضد الاتحاد الأوروبي - حتى في بلد ديمقراطي قديم في وسط أوروبا.

كما قد يتذكر البعض ، فهو يقع في حوالي إعادة الاقتراع في انتخابات رئاسة الدولة التي جرت في مايو ، فاز بها مرشح اليسار بفارق ثلاثين ألف صوت فقط ثم ألغيت بسبب مخالفات طفيفة ، لا علاقة لها تمامًا بنتيجة التصويت.

في الجولة الأولى ، أراد الناخبون صفع الحزبين التقليديين (لا يزالان في الحكومة في "غروس كواليتيشن") من خلال استبعاد مرشحيهم وتسليم الاقتراع إلى شخصين خارجيين: الزعيم السابق لحزب الخضر ألكسندر فان دير بيلين والثاني من "الليبرتاريين" (اليمين القومي) نوربرت هوفر.

أدى تأجيل جديد ، هذه المرة بسبب عيب فني في بطاقات الاقتراع التي أعيد طبعها بالفعل ، إلى تمديد فترة شغور أعلى منصب في الجمهورية لمدة ثلاثة أشهر أخرى.

تأثير الشعبوية في النمسا
أولئك الذين توقعوا العودة في السباق النهائي للرابطين الإنجليز ثم دونالد ترامب ، بعد إحساسهم بأن استطلاعات الرأي قللت من أهمية تأثير "الشعبوية" (معاداة السياسة ، وتذوق الصفعات المجهولة ، والقومية) يتوقعون الآن انتصارًا لهوفر. أسباب مماثلة ، وإن كانت متأخرة بنقطتين في استطلاعات الرأي.

خلال حملة الربيع الماضي ، أشار داعية Fpoe إلى ميل إلى تفسير وظيفة رئيس الدولة على نطاق واسع ، والتي تشبه في الدستور المادي ، أو في الممارسة العملية ، وظيفة رئيس الجمهورية لدينا ، ولكن وفقًا للدستور المكتوب يشمل سلطة إقالة الحكومة.

ومؤخراً ، وضع هذا الطموح التدخلي على رأس أولوياته ، وركز بدلاً من ذلك على صورة والد عائلة ، شاب ، مبتسم ، معتدل ، مطمئن ، قادر على تمثيل البلاد في الخارج.

يرتبط Strache بمستقبل Hofer
إذا تم انتخابه ، فلن يكون قادرًا على إعادة توجيه السياسة الخارجية للنمسا ؛ ولكن ، في غضون عامين ، يمكن إلى حد ما تسهيل وصول شتراش الأكثر قتالية إلى المستشارية (ربما بالتحالف مع "الشعبيين" ، أي الديمقراطيين المسيحيين).

سيكون هذا ، نعم ، بمثابة تطور مقلق. ليس بمعنى ارتداد الأيديولوجيات الاستبدادية والفاشية والعنصرية القديمة (كما لن يفشل بعض المعلقين المطلعين بشكل سطحي في الخارج في الحفاظ عليها) ، ولكن من أجل تأكيد الخطاب القومي والمتشكك في أوروبا ، جنبًا إلى جنب مع رفض المعاناة من الموجة. مهاجرة. باختصار ، ثورة مماثلة لتلك التي حدثت في بولندا والمجر.

كورتس ، الرجل الذي يجب أن يتجنب الاصطفاف مع مجموعة فيزغراد
آمال أولئك الذين يخشون احتمال التوافق مع مجموعة فيسيجراد لا تعتمد كثيرًا على الديمقراطي الاجتماعي كيرن ، المستشار لبضعة أشهر ، مع أوراق اعتماد إدارية قوية ولكن يُنظر إليه على أنه تجسيد للاستمرارية ؛ لكن على سيباستيان كورتس الشاب والديناميكي ، النجم الصاعد للحزب الديمقراطي المسيحي OeVP ووزير الخارجية.

أثار كورتس بعض الدهشة ، حتى هنا ، دون التردد في قول ما يعتقده الكثيرون ، ولكن في الغالب لا يجرؤ على القول ، حول عدم توافق تركيا أردوغان مع قيم الاتحاد الأوروبي والحاجة إلى كبح (وليس حظر كل شيء تمامًا) من اللاجئين والمهاجرين. لكن ما يهم هو أنه يقدم بديلاً موثوقًا لليمين الوسط لليمين ستراش ، وهو بديل مؤيد لأوروبا للانجراف الشعبوي الليبيني المناهض لأوروبا.

تعليق