أدخل قانون الاستقرار لعام 2016 نظامًا جديدًا في نظامنا القانوني يهدف إلى تعزيز نشر شركة المنفعة، أي الشركات التي تجمع بين تحقيق الربح بهدف تحسين السياق البيئي والاجتماعي الذي تعمل فيه.
لتوضيح الابتكارات الرئيسية لهذه المؤسسة الجديدة هو تعميم صادر عن مجهول، والذي يعتبر حداثة إيجابية تضع إيطاليا في موقع الطليعة في النقاش الأوروبي حول تكامل الأغراض الاجتماعية في نموذج الأعمال الخاص بالشركات.
يجمع النظام الجديد بين الحاجة إلى متابعة النتائج الاقتصادية مع تلبية المصالح الأخرى غير تلك الخاصة بالمساهمين ، من خلال الاستخدام المسؤول والمستدام للموارد اللازمة لتنفيذ عملية الإنتاج.
شركة المزايا ليست نوعًا جديدًا من الشركات ، ولكن يمكنها تحمل الوضع القانوني لأي شركة كما ينص عليها القانون المدني. في هذا الإطار التنظيمي ، يتم التعبير عن الغرض المزدوج للربح والمنفعة المشتركة في غرض الشركة ، في حوكمة الشركات والتنفيذ.
Le أغراض المنفعة المشتركة تسعى الشركة ، في الواقع ، إلى الإشارة إليها في البند القانوني لغرض الشركة وستتم إدارة الشركة بطريقة تحقق التوازن بين مصالح المساهمين ومصالح أولئك الذين قد يكون لنشاط الشركة تأثير. سيكون من الضروري بعد ذلك تقديم تقرير على أساس الأهداف المنشودة والتي تم تحقيقها من خلال تقييم تأثير النشاط.
أخيرًا ، ينص القانون على أن عدم السعي بشكل ملموس للأغراض المعلنة للمنفعة المشتركة يستلزم تطبيق الأحكام المتعلقة بالإعلانات المضللة وتلك الواردة في قانون المستهلك بشأن موضوع الممارسات التجارية غير العادلة.
هذا الانضباط يكمل ويدمج ما تم توفيره بواسطة الكود الخاص بـ نوع الشركة المختارة، مع بعض الالتزامات الإضافية. من ناحية أخرى ، لا يوجد أي شكل من أشكال الضرائب أو غيرها من الحوافز لتأسيس مثل هذه الشركات. وبهذه الطريقة ، سيكون من الممكن تقييم تكاليف ومزايا خيار لشركة ذات منفعة صافية من الحوافز الخارجية ، والتي يمكن توقعها في وقت لاحق.
يمثل الالتزام بإدارة الشركة من خلال تحقيق التوازن بين مصلحة المساهمين ومصالح أصحاب المصلحة الآخرين جوهر نظام شركة الفوائد. يوسع هذا الحكم نطاق السلطة التقديرية لأعضاء مجلس الإدارة ويحد من مسؤوليتهم ، مما يجعلهم محصنين من الإجراءات التي يتخذها المساهمون لأخذهم في الاعتبار الملامح الاجتماعية والبيئية في خياراتهم الاستراتيجية ، بالإضافة إلى تعظيم الربح.
يمكن تفسير مفهوم الموازنة باللجوء إلى المبادئ المعروفة بالفعل في النظام القانوني. إن الحاجة إلى التوفيق بين المصالح المختلفة ليست ، في الواقع ، بدعة مطلقة كما هو متوقع بالفعل في نطاق انضباط مجموعات الشركات.
أخيرًا ، يساهم التقييم الذاتي للتأثير الناتج من خلال المعايير المعترف بها والإنفاذ العام وغياب الفوائد في جعل إنشاء شريحة سوقية فعالة لوضع الشركات التي تنوي بالفعل الاستثمار في مشروع مبتكر.
وبعيدًا عن بعض الشكوك التفسيرية ، وفقًا لـ Assonime ، يبدو النظام الجديد مفصلاً جيدًا بشكل عام حتى لو أثار في بعض النواحي شكوكًا تفسيرية وسيستغرق التقييم الكامل للفعالية بعض الوقت. النقطة المعقدة وذات الصلة لأغراض آفاق تطبيق القواعد الجديدة أيضًا على الشركات الكبيرة هي تلك المتعلقة بحق سحب المساهم في حالة وجود تغيير لتكييف غرض الشركة مع أغراض المنفعة.
على أي حال ، وفقًا لاتحاد الشركات المساهمة الإيطالية ، فإن السرعة التي منح بها المشرع نظامنا القانوني بأداة تفتح فرصًا جديدة للشركات وفي نفس الوقت تجعلها وسيلة للابتكار والتقدم المستدام يجب أن يكون موضع تقدير.
