يسمونه "تسوق غامض"، ولكن ربما يكون من الأفضل إعادة تسميته"الشيكات السرية". إنه يعمل على هذا النحو: يتظاهر مفتش سلطة إشرافية بأنه أي عميل ويتصل بالشركات المراد فحصها ، للتأكد من أن الخدمة المقدمة تفي بوعودها ولا تنتهك القواعد. لويجي فيديريكو سينيوريني، رئيس معهد الإشراف على التأمين ، يطلب تغيير البرلمان في أسرع وقت ممكن القانون الذي يسمح بهذا النوع من الضوابط في قطاع التأمين.
قال سينيوريني يوم الثلاثاء في مؤتمر مخصص للحداثة التي تم اختبارها بواسطة IVASS - إن التدخل التنظيمي - يجب أن "ينسب السلطة إلى السلطات الإشرافية الإيطالية للاستفادة من التسوق الخفي" أيضًا للأنشطة التي يقوم بها المشغلون على المستوى الوطني وليس فقط العابرين للحدود. العملية جارية: يحتوي مشروع القانون الأوروبي الذي يدرسه البرلمان على بند ينص عليه ، ونأمل أن تتم الموافقة عليه في أقرب وقت ممكن. تشير القاعدة ، بدورها ، إلى لائحة ثانوية للسلطات الإشرافية يجب أن تحدد طرق التطبيق الملموس. نحن نعمل بالفعل على هذه الجبهة ، لنكون جاهزين عندما تتم الموافقة على القانون الأساسي ، كما نأمل ".
وخلال مائدة مستديرة نظمتها إيفاس ، أعربوا أيضًا عن آرائهم حول "التسوق الخفي". بنك ايطاليا ومكافحة الاحتكار. وفقًا لماجدا بيانكو ، رئيس قسم via Nazionale لحماية العملاء والتعليم المالي ، فإن هذه الممارسة "يمكن أن تكون أداة مهمة لعالم المستهلكين ، الذين يستخدمونها بالفعل ، وللوسطاء أنفسهم ، الذين يمكنهم التحقق من جودة منتجاتهم. شبكة المبيعات.
تذكر بيانكو أن هناك نموذجين على الأقل من "التسوق الخفي": الأول يقتصر على جمع المعلومات دون اتخاذ إجراء فوري ، ثم إطلاق عمليات تفتيش مخصصة ؛ وينص الثاني بدلاً من ذلك على صياغة تقرير وفرض عقوبات فورية إذا وجد المفتش المتخفي شيئًا خاطئًا.
جيوفاني كالابرو ، المدير العام لحماية المستهلك فيمكافحة الاحتكار، يقدّر مبادرة Ivass ويعتبر "التسوق الخفي" صحيحًا ، ولكنه يشير أيضًا إلى التجربة السلبية لسلطة المنافسة مع الرفض من قبل تقرير التقييم الثالث ومجلس الدولة، من العقوبات المفروضة على البنوك لإمكانية نقل الرهون العقارية ، الناشئة عن تحقيقات التسوق السرية للمستهلكين. في تلك الحالات ، يتذكر كالابرو ، ألغى تار أحكام مكافحة الاحتكار على أساس حقيقة أن "مجرد دليل لا يثبت". توضيح مفيد للمشرع ، بحيث يوضح الحكم بطريقة تصمد أمام المراجعة القضائية أيضًا.
