شارك

وداعا الصحفيين؟ ويقول تقرير iReport التابع لـ CNN إنه ليس وشيكًا بأي حال من الأحوال

تتغير الصحافة في عصر الإنترنت ، لكن لن يتم استبدالها بالتعهيد الجماعي أو صحافة المواطنين - من الأفضل ترك الأخبار للصحفيين التقليديين القدامى: مع كل عيوبهم لا يزالون الأفضل في جمعها وفهمها وترتيبها في التسلسل الهرمي ، ودائمًا تقريبًا ، لنشرها للصالح العام

يجب على أولئك الذين يتنبأون بالزوال الوشيك للصحفيين وظهور مجموعة من المواطنين المستعدين لاستبدالهم عبر الإنترنت في جمع الأخبار أن يقرأوا خطاب دين ستاركمان ، رئيس قسم الاقتصاد في مجلة كولومبيا للصحافة حول هذا الموضوع. يتوق ستاركمان إلى الأيام الخوالي ، عندما يمكن لمراسل واحد عنيد أن يكشف بمفرده أقوى المنظمات في العالم. تلك الأوقات - كما يكتب - لم تمر بالكامل ، لكنها في خطر شديد. الاتجاه إلى تفكيك المؤسسات الإخبارية القديمة قوي جدًا في جميع أنحاء العالم ، لكن التعهيد الجماعي لن يحل محلها. يشير ستاركمان إلى أن الصحافة الاستقصائية مكلفة ومحفوفة بالمخاطر ومرهقة وتتطلب وقتًا ومثابرة ، وجميع الخصائص تختلف تمامًا عما هو موجود عادة في المدونات أو شبكات التواصل الاجتماعي. أثبتت هذه المنظمات الجديدة (مع استثناءات قليلة جدًا) أنها غير مناسبة للعب دور في المصلحة العامة وأكثر تركيزًا على احتياجات الأفراد.

يجب أن تفكر CNN أيضًا قليلاً مثل هذا ، الذي أطلق iReport بتركيز كبير ، وهو النظام الأساسي الذي كان من شأنه أن يفتح أبواب الشبكة أمام صحافة المواطن ، فقط ليتم إجباره على الخضوع لتجديدات كبرى قبل أيام قليلة. فشلت التغييرات المعلنة بانتصار في إخفاء الفشل الكبير للمشروع: ولدت كقناة يمكن للمواطنين من خلالها المساهمة في عملية معلومات CNN ، فقد أصبح iReport في الواقع نوعًا من Facebook حيث ينشر الصحفيون المواطنون صورًا لأسفارهم وآرائهم في كل شيء . لقد أحاط تقرير iReport الجديد علما بالموقف وسيركز - أعلنت المديرة ، Lila King - "على الناس أكثر من الأخبار".

نظرًا لأن iReport لا يزال يضم 950 ألف مستخدم مسجل ، إذا كان الموقع الجديد يتعمق بقدر ما ينوي القيام بملفات التعريف الخاصة بهم ومجالات الاهتمام ذات الصلة ، فستتوفر لـ CNN معلومات مهمة حول جمهورها والأشياء التي يريدونها والأشياء التي تهمهم أكثر. قاعدة بيانات ذات قيمة ذهبية خاصة للمعلنين.
من الأفضل ترك الأخبار للصحفيين التقليديين القدامى. مع كل عيوبهم ، فهم لا يزالون الأفضل في جمعها وفهمها وترتيبها في تسلسل هرمي ودائمًا تقريبًا في نشرها للصالح العام.

تعليق