لا تفعل الدولة شيئًا لزيادة الحصة البالغة 8 بالألف التي تتدفق إلى الخزائن العامة كل عام ، بينما تستمر الموارد المخصصة للكنيسة الكاثوليكية في التكاثر في صمت. تم الكشف عن ذلك من قبل ديوان المحاسبة ، الذي نشر اليوم تقريرًا عن "وجهة وإدارة 8 بالألف" التي يدفعها الإيطاليون سنويًا.
وتظهر الوثيقة أنه في عام 2014 ، وصلت "المبالغ المنسوبة" إلى حصتها 1,278 مليار. من هذا المبلغ ، allo دولة ذهبوا للتو 170,347 مليون، في حين أن الكنيسة الكاثوليكية الحصول عليها 1,054 مليار: أكثر من خمسة أضعاف الـ 200 مليون التي تم جمعها في عام 1990 ، وهي السنة الأولى لـ 8 في الألف.
قد يعتقد المرء أن هذا التفاوت هو نتيجة الاختيار الحر لدافعي الضرائب الإيطاليين ، لكن أرقام أخرى تكشف أن الأمر ليس كذلك. وفقًا لتفصيل من قبل المحكمة بشأن بيانات من وكالة الإيرادات ، في عام 2011 ، وهو العام الأخير الذي توفرت فيه البيانات ، كانت الحصة المنسوبة إلى الكنيسة الكاثوليكية على أساس الاختيارات التي عبر عنها الإيطاليون تساوي 37,93٪ (مقابل وتعزى نسبة 6,14٪ من ذلك المبلغ إلى الدولة) بينما بلغ المبلغ المدفوع بالفعل 82,28٪ من الإجمالي (مقابل 13,32٪ تحصّلها الدولة).
ينشأ التأثير المضاعف من كيف يتم توزيعها 8 لكل ألف من دافعي الضرائب الذين لم يشروا إلى أي مستلمين. ويوضح التقرير ، نقلاً عن نص من رئاسة المجلس ، أن "النسبة المئوية لتفضيل الاختيارات المعبر عنها تحدد تخصيص الأموال المستمدة من الاختيارات التي لم يتم التعبير عنها". باختصار ، يتم توزيع كامل مبلغ 8 بالألف كل عام بما يتناسب مع تفضيلات أولئك الذين أشاروا إلى مستفيد ، بينما أولئك الذين لم يحددوا أي شيء يساهمون بالمال فقط ، في معظم الحالات دون أن يعرفوا أن أموالهم ليست هم الذهاب إلى الدولة ، ولكن يتم تقسيمهم بناءً على الاختيارات التي يتخذها الآخرون.
"لا توجد شفافية على المدفوعات ، لا يوجد التحقق على استخدام الأموال المصروفة ، ولا ضوابط بشأن صحة "مؤشرات دافعي الضرائب ،" ولا مراقبة تصرفات الوسطاء "، يعلق قضاة المحاسبة ، مؤكدين أن" المستفيدين يتلقون من الحصة غير المصرح بها أكثر من ذلك "المخصص طوعًا من قبل دافعي الضرائب (54٪ مقابل 46٪). في هذا الجانب ، وبحسب المحكمة ، "لا توجد معلومات كافية، على الرغم من أن أولئك الذين لا يختارون هم الأغلبية ويمكن بشكل معقول أن يقود المرء إلى الاعتقاد بأنه فقط مع خيار صريح سيتم تخصيص الأموال ".
نقص ليس غير ذي صلة على الإطلاق ، بالنظر إلى أن المبالغ على المحك كل عام "أكثر من مليار يورو"، مما جعل إيطاليا تتصدر الترتيب الأوروبي لهذا النوع من المساهمات. "في حالة الطوارئ الحالية المتمثلة في حدوث انخفاض كبير جدًا في الإنفاق العام في كل مجال - يكتب القضاء المحاسبي مرة أخرى - هذه الموارد هي الوحيدة التي زادت بشكل كبير ومستمر".
ثم تستنكر المحكمة إهدار كبير للموارد من قبل الدولة، الذي "يُظهر عدم اكتراث بنصيب اختصاصه ، مما أدى إلى تخفيض كبير في دافعي الضرائب لصالحه ، مما يعطي الانطباع بأن المعهد يهدف فقط إلى العمل كقوة موازنة واضحة لنظام التمويل المباشر للاعترافات".
يستشهد القضاة بأربعة عوامل ساهمت في هذا الوضع:
1) المجموع نقص في الترقية من مبادرات الدولة ، التي لم تهتم حتى هذا العام بتوعية الرأي العام ، على الرغم من الاحتمال الجديد لتخصيص الموارد لبناء المدارس.
2) إن تحويل الأموال التي تلقتها الدولة لأغراض مختلفة في الميزانية ، إن لم تكن متناقضة ، مقارنة بتلك التي يطلبها دافعو الضرائب. على مر السنين ، شمل الإلهاء أكثر من ثلثي المبالغ الممنوحة وفي حالتين (2011 و 2012) تم إلغاء الحصة العامة. هذا العام ، من أصل 170 مليونًا خسرت ، أنفقت الدولة 400 ألف يورو فقط للأغراض التي كان من أجلها 8 في الألف.
3) توجيه الكثير من الموارد للكيانات الدينية.
4) عدم تماسك الخيارات الخاصة بإيصال الرشاشات إلى الكيانات الخاصة في كثير من الأحيان.
المرفقات: تقرير ديوان المحاسبة. pdf
