المنطقة الساخنة من المصنع إيلفا من تارانتو سابقًا يجب أن يكون تم الإغلاق خلال 90 يومًا. أسسها محكمة الاستئناف في ميلانووتبرير القرار بوجود الأسبستوس و انبعاثات الغبار الناعم فوق الحدود القانونية.
إيلفا السابقة: محكمة الاستئناف تمنع الانتقال
في المرسوم، قررت القاضية ماريانا غاليوتو أن الإيقاف سيستمر حتى الأسبستوس موجود في النباتات لن تتم إزالته بالكامل و"لن يتم اتخاذ التدابير اللازمة" إعادة انبعاث الجسيمات الدقيقة إلى حدود الأمان، مع الإشارة إلى سيناريو الإنتاج المصرح به البالغ 6 ملايين طن سنوياً.
نشأت الإجراءات القانونية عقب شكوى رُفعت أمام محكمة الاستئناف ضد شركة Ilva spa في آس وشركة Acciaierie d'Italia من قبل مجموعة من الآباء من تارانتو، الذي طلب أمراً قضائياً ضد تشغيل المصنع بسبب الفشل في إزالة الأسبستوس بالكامل، وهو شرط اختفى من الترخيص البيئي المتكامل لعام 2025 (AIA) ولكنه كان موجوداً في الترخيص السابق.
إيلفا السابقة وخطر الأسبستوس
يجب تقليل المخاطر الصحية وكتب القضاة: "ضمن حدود المقبولية الآمنة". وفيما يتعلق بالأسبستوس، أشار القضاة إلى أن "قانون صناعة الأسبستوس لعام 2025 لا يتضمن في الواقع أي متطلبات بشأن إزالة الأسبستوس". وعلى الرغم من التخلص من 6780 كيلوغرامًا من الأسبستوس في المصانع، إلا أن المحكمة تؤكد كذلك أن أكثر من 2000 كيلوغرام لا تزال موجودة في المنشآت.
La وصفة طبية لإزالة الأسبستوس بالكامل ينص البند الوارد في مرسوم رئيس الوزراء لعام 2017 على أنه "يفترض بالضرورة أن تكون الإدارة العامة قد قيّمت الأسبستوس كمادة خطرة على الصحة، وأن هناك حاجة إلى إزالته بالكامل، وهو ما يُعتبر بوضوح الحل الأمثل لمنع انتشار الغبار والألياف". ولهذا السبب، فإن عدم النص على "الإزالة الكاملة للأسبستوس" في قانون تقييم الأثر البيئي لعام 2025 "يُشكل في نهاية المطاف... "التمديد المتكرر ممنوع" استنادًا إلى حكم صادر عن محكمة العدل الأوروبية، "نظرًا لأنه سيكون من المقدر له أن يبقى إلى أجل غير مسمى في موقعه الأصلي، كعازل داخل جدران الأغطية".
إيلفا السابقة وخطر الانبعاثات
ويتناول فصل آخر غبار ناعمدائماً فوق الحدود المسموح بها. "يُظهر تقرير معلومات التلوث 2025 معرفة مستمرة ومقلقة وغير مكتملة بمصادر الانبعاثات، و احتمال حدوث تأخير غير مبرر وكتبت محكمة الاستئناف: "من التدخلات المهمة التي تم الاعتراف بضرورتها"، مشيرة إلى كيف وقّعت الوزارات والسلطات المحلية في أغسطس من العام الماضي وثيقة "تشير إلى مسار أولي نحو إزالة الكربون والإنتاج باستخدام الأفران الكهربائية، "حتى عن طريق بنود يتم إدراجها في عقد إيجار مستقبلي محتمل"، ولكن "التنبؤ بإزالة الكربون يفترض عدم استدامة نظام الإنتاج الحالي".
يمتدّ برنامج تحسين البنية التحتية (AIA) لمدة اثني عشر عامًا، وفي حال عدم وجود رابط مُلزم بين خطط خفض الانبعاثات الكربونية واستمرار العمليات التشغيلية الكاملة، يُمكن أن تستمر العمليات دون خفض الانبعاثات الكربونية لمدة اثني عشر عامًا أخرى. لم تُبدِ بلدية تارانتو ومقاطعة تارانتو ومنطقة بوليا رأيًا إيجابيًا بشأن برنامج تحسين البنية التحتية لعام 2025 نظرًا لعدم وجود إطار زمني واضح لخفض الانبعاثات الكربونية. لذا، يجب خفض المخاطر الصحية إلى حدود آمنة.
باختصار: "يجب رفض شكوى المواطنين فيما يتعلق بالطلب المتعلق بخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. ومع ذلك، يجب قبول شكوى المواطنين فيما يتعلق بالأمر القضائي، سواء فيما يتعلق بالطلب المتعلق بالأسبستوس أو الطلب المتعلق بالجسيمات الدقيقة، حيث أن لكل منهما طبيعة حاسمة، حتى عند النظر فيهما بشكل منفصل، ورهناً بعدم تطبيق قانون تحسين البنية التحتية لعام 2025."
ترى المحكمة، بناءً على طلب صريح ومُستحسن من المواطنين، أنه يتعين عليها الخروج جزئياً عن القرار الصادر عن المحكمة الابتدائية للأطراف المتنازعة. وفي الواقع، فإن قبول طلبات المواطنين، ضمن الشروط المُحددة، يفرض تعليق النشاط في المنطقة الساخنة بشكل كامل وخلص قضاة ميلانو إلى القول: "إنها من المؤسسة".
