يكتب: "لقد دخلنا لحظة بروميثيان" توماس ل. فريدمان، وهو كاتب العمود البارز في "نيويورك تايمز" الذي قرأه على نطاق واسع الزعيم الصيني شي جينبينغ من يعرف اللغة الإنجليزية.
ماذا يعني أن تكون في لحظة تشير إلى عملاق الأساطير اليونانية الماكر الذي سرق ، في عمل جريء ومميت ، النار من الآلهة؟ هذا يعني أننا ندخل مرحلة هائلة التدمير الخلاق التي تتوسع عالميا نظرية شومبيتر، بما يتجاوز الإجراء نفسه الذي تصوره مؤلفه.
مرة أخرى ، وفقًا لفريدمان ، هذا شيء أكبر من اختراع الطباعة والمحرك البخاري وثورة الكمبيوتر الشخصي والإنترنت. ما يحدث هو أن تطبيقات الذكاء الاصطناعي التعلم الآلي التوليدي.
إنه شيء ينقلب رأسًا على عقب ليس فقط في الوصول إلى المعرفة واستخدامها ، ولكن أيضًا طريقة وجود علاقاتنا.
إليكم ما كتبه فريدمان وما قرأه شي جين بينغ:
"نحن على وشك أن يضربنا إعصار. لقد دخلنا لحظة بروميثيان ، إحدى تلك اللحظات في التاريخ التي تظهر فيها أدوات أو طرق تفكير أو مصادر طاقة جديدة تمثل خطوة إلى الأمام مقارنة بما كان موجودًا من قبل ، بحيث لا يمكن للمرء تغيير شيء واحد فقط ، ولكن كل شيء يجب أن يتغير. هذا هو ، كيف تصنع ، كيف تتنافس ، كيف تتعاون ، كيف تعمل ، كيف تتعلم ، كيف تحكم ، نعم ، كيف تخدع الآخرين ، ترتكب الجرائم وتشن الحروب.
مأخوذة من: نيويورك تايمز
في مخلفات Wall-E
وقد بدأنا بالفعل في رؤية شيء ما. نموذج بحث Google ، مثل المساعدين الصوتيين اليكسا ، سيري ، كوردانا والطريقة التي نبلغ بها أنفسنا تبدو وكأنها تحدي يائس من هذا الابتكار وسرعان ما تم إرسالها إلى مكب وول إي. على سبيل المثال ، تعمل Amazon على تقليل استثماراتها في Alexa بشكل كبير.
ساتيا Nadella، رئيس Microsoft الأسرع في ركوب هذه الموجة الجديدة ، حددت المساعدين الصوتيين وطريقة البحث على الإنترنت بأنهم "أحمق مثل حجر" مقارنة بمحركات الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل شابجبت.
A جوجل، لعدة أشهر ، كان رمزًا باللون الأحمر والقراءة الإلزامية لجميع الموظفين هي معضلة المبتكر للراحل كلايتون إم كريستنسن ، وهو نوع من "العهد القديم" لوادي السيليكون.
ظهرت أيضًا دراسة في هذه الأيام تتركك حقًا عاجزًا عن الكلام وقد تبدو كذبة أبريل إذا لم تحمل شعار Goldman Sachs.
وفقًا لبحث أجراه بنك الاستثمار ، يمكن أن تؤدي الاختراقات الأخيرة في الذكاء الاصطناعي إلى أتمتة ربع العمل المنجز في الولايات المتحدة ومنطقة اليورو.
300 مليون وظيفة تتلاشى
أعلن Goldman Sachs أن أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل ChatGPT ، القادرة على إنشاء محتوى لا يمكن تمييزه عن المحتوى الذي ينتجه الأشخاص ، يمكن أن تؤدي إلى ازدهار الإنتاجية والذي سينتهي به الأمر إلى زيادة الناتج المحلي الإجمالي العالمي السنوي بنسبة 7٪ خلال فترة 10 سنوات. هذا الشيء عظيم. لكن ، خذ لحظة لتصرخ بالنصر.
وفقًا لمؤلفي البحث ، إذا أوفت التكنولوجيا بوعودها ، فسيحدث اضطراب كبير في سوق العمل: 300 مليون (نعم مليون) عامل بدوام كامل يمكن أن يصبحوا زائدين عن الحاجة. ستشتعل النيران في ثلثي الوظائف في الولايات المتحدة وأوروبا.
هذه تنبؤات مخيفة حقًا ، ولكن يبدو أيضًا أنها تجد تأكيدًا من المراقبين اليقظين مثل توماس فريدمان المذكور أعلاه وليس منه فقط.
مثقف عام عالمي مثل يوفال نوح هراري ووقع تقنيون مثل إيلون موسك وستيف وزنياك و 2000 من الشخصيات البارزة الأخرى على رسالة مفتوحة ، إيقاف تجربة الذكاء الاصطناعي العملاقة مؤقتًا: خطاب مفتوح، الأمر الذي يدعو إلى وقف تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي تتدفق من المختبرات.
هل نحن جاهزون للذكاء الاصطناعي؟
السؤال الذي يطرحه الموقعون على الرسالة وفريدمان نفسه صراحةً هو ما إذا كنا "جاهزين" لتوسيع نطاق الذكاء الاصطناعي.
أو ما إذا كان يجب تطبيق مبدأ أبقراط المتمثل في الامتناع عن إتلاف النظام في مجال هذه التكنولوجيا الفوقية القوية. كيف يمكننا تجنب هيمنة "الشر" على "الحميد" ، وكلاهما مستأجر لمبنى الذكاء الاصطناعي؟ وهل تفعل ذلك أيضًا حتى لا ترمي الطفل بماء الاستحمام؟
يرى فريدمان الأمر بهذه الطريقة. يكتب:
"الذكاء الاصطناعي يأتي من الشركات الخاصة الرابحة والتي تزداد قوتها كل يوم. يجب علينا الآن تطوير ما أسميه `` التحالفات التكيفية المعقدة '' ، حيث يجتمع رجال الأعمال والحكومة ورجال الأعمال الاجتماعيون والمعلمون والقوى العظمى المتنافسة والفلاسفة الأخلاقيون لتحديد كيفية الحصول على أفضل النتائج وتجنب أسوأ ما في الذكاء الاصطناعي. لا يمكن لأي جهة فاعلة في هذا التحالف حل المشكلة بمفردها. إنه يتطلب نموذجًا للحكومة يختلف تمامًا عن السياسة التقليدية بين اليسار واليمين ".
مأخوذة من: نيويورك تايمز
الاطلاع كذلك على: ماذا حدث للميتافيرس؟ الاتجاه الجديد هو الذكاء الاصطناعي: فهو يجذب المستخدمين ويسعد المستثمرين
تحليل هراري
يتفق بشكل أساسي مع هذا التحليل يوفال نوح هراري. وفقًا لهاراري ، لا ينبغي أن تصل أنظمة الذكاء الاصطناعي مثل GPT-4 إلى حياة مليارات الأشخاص بمعدل أسرع مما يمكن أن تستوعبه الثقافات والسياسة بأمان. لا ينبغي أن يفسح السباق للسيطرة على السوق المجال أيضًا للانتشار الشامل لتكنولوجيا مهمة جدًا للبشرية.
أكثر ما يثير قلق الباحث الإسرائيلي هو قدرة الذكاء الاصطناعي على التلاعب وتوليد اللغة باستخدام الكلمات أو الأصوات أو الصور. يكتب:
"في البداية كانت الكلمة. اللغة هي نظام التشغيل للثقافة البشرية. من اللغة تنشأ الأسطورة والقانون ، الآلهة والمال ، الفن والعلم ، الصداقات والأمم ورمز الكمبيوتر. إن إتقان الذكاء الاصطناعي للغة يعني أنه يمكنه الآن اختراق نظام تشغيل الحضارة والتلاعب به. من خلال اكتساب هذا الإتقان ، يستحوذ الذكاء الاصطناعي على المفتاح الرئيسي للحضارة ، من أقبية البنوك إلى الأضرحة المقدسة ".
مأخوذة من: نيويورك تايمز
وهكذا يمكن أن يحدث أننا نعيش ، في مستقبل غير بعيد مثل عام 2028 على سبيل المثال (كما يقول هراري) ، في عالم تتشكل فيه الثقافة والدين والسياسة من خلال ذكاء غير بشري كلي العلم. كل هذا يمكن تحقيقه ببساطة من خلال التحكم في اللغة دون الحاجة إلى عالم يشبه المصفوفة لزرع أي شريحة تحت الجلد أو في الدماغ.
تجربة وسائل التواصل الاجتماعي
يجادل هراري بأن الذكاء الاصطناعي البدائي لوسائل التواصل الاجتماعي كان كافياً لزيادة إثارة الجدل في المجتمع وتقويض صحتنا العقلية و تقوض الديمقراطية لدرجة أنه في الولايات المتحدة ، الدولة ذات التكنولوجيا الأكثر تقدمًا في العالم ، لا يزال جميع المواطنين غير متفقين على من فاز في الانتخابات الرئاسية الآن حيث يأتي المزيد.
عدم تكرار تجربة وسائل التواصل الاجتماعي في ظل وجود أداة أكثر قوة ودهاء ، والآن بعد أن لا يزال لدينا الوقت ، ينبغي لقادة العالم ، وفقًا لهراري ، أن يستجيبوا بطريقة تجعلهم على قدر المخاطر. يستنتج مثل هذا:
"الخطوة الأولى هي كسب الوقت من أجل تحديث مؤسساتنا في القرن التاسع عشر لعالم ينتشر فيه الذكاء الاصطناعي ويتعلم كيف يحكمه قبل أن يهيمن علينا ".
خاتمة معقولة تسند ، مع ذلك ، مهمة شاقة لقادة العالم ، ربما تتجاوز قدراتهم وإمكانياتهم.
في هذه المرحلة ، أتساءل ، أمام هذا الانفجار الهائل من الأبواق ، إذا كانت الرهانات وراءالذكاء الاصطناعي التوليدي. لكن ألسنا فقط في أول التحركات؟ قبل وضعه في الحزام الذي لا يعرفه أحد ، دعنا ننتظر حتى يتخذ خطواته الأولى على الأقل. ربما لم تكن طفلة الروزماري كما يبدو للكثيرين.
ربما كان على حق بول كروغمان، والذي أخذنا لبعض الوقت الآن كما حدث مع العملات المشفرة ، عندما نقول إنالذكاء الاصطناعي التوليدي لن يغير الاقتصاد، والباقي أيضًا ، من يوم إلى آخر. سيستغرق الأمر وقتًا وفي غضون ذلك يمكننا تنظيم أنفسنا.
مصادر:
يوفال هراري وتريستان هاريس وآزا راسكين ، يمكنك الحصول على الحبة الزرقاء أو الحبة الحمراء ، ونفدنا من الحبوب الزرقاء، اوقات نيويورك 24 مارس 2023
توماس ل. فريدمان ، لحظة بروميثيان الجديدة، اوقات نيويورك 21 مارس 2023
بول كروغمان الذكاء الاصطناعي لن يعيد تشكيل الاقتصاد الليلي، اوقات نيويورك 31 مارس 2023
دلفين شتراوس ، الذكاء الاصطناعي التوليدي سيؤثر على 300 مليون وظيفة في الاقتصادات الكبرى ، الفاينانشيال تايمز ، 27 مارس 2023
كيفين روز ، كيف يعمل ChatGPT حقًا؟، اوقات نيويورك 28 مارس 2023
بيلي فيريجو إيلون ماسك يوقع رسالة مفتوحة يحث مختبرات الذكاء الاصطناعي على ضخ الفراملمجلة تايم 29 مارس 2003
إيقاف تجارب الذكاء الاصطناعي العملاقة مؤقتًا: خطاب مفتوح، مستقبل الحياة
بريان إكس تشين ونيكو جرانت وكارين وايز كيف خسر Siri و Alexa و Google Assistant سباق الذكاء الاصطناعي، اوقات نيويورك 15 مارس 2023
بريان إكس تشين ، كيف كان أداء ChatGPT و Bard بمثابة مساعدين تنفيذيين، اوقات نيويورك 15 مارس 2023
