在发现威尼托两家银行的违规行为方面，欧洲央行的检查员并不比意大利银行的检查员“更好”。 via Nazionale 的主管卡梅洛·巴尔巴加洛 (Carmelo Barbagallo) 在银行调查委员会之前的听证会上说了这一点。 在 Bankitalia 的监督工作比以往任何时候都更受关注的时候，Barbagallo 试图拒绝对 via Nazionale 管理层的任何批评，并提请注意在监督转移后立即于 2014 年 XNUMX 月开始对两家威尼斯人进行的首次检查法兰克福的权力。
Barbagallo 继续说道，正是 Bankitalia 意识到两家威尼斯银行为填补 缺口 它们是不规则的，因为它们的资金主要来自购买未向监管机构报告的库存股。 当时通过 Nazionale 向 ECB 监管部门报告了该问题，该监管部门同时离开了。
更不用说这两家威尼斯银行的管理人员“一再向监管机构隐瞒重要信息——Barbagallo 补充说——他们故意无视监管机构的要求”。 即使没有调查权，Via Nazionale 也“迅速向司法当局报告了违规行为，并与司法当局进行了持续和公开的对话，例如与 Consob 的合作”。
Barbagallo 解释说，自 2008 年以来，法律不再禁止“接吻”业务，前提是它们不计入监管资本。 为识别它们进行了复杂的分析，由于意大利银行没有司法当局的权力，例如进行搜查、扣押或审讯的能力，这一事实变得更加困难。
这两家银行在这些问题上有过“严重行为”，但“决定资产减少的最重要因素是信贷质量的恶化——Barbagallo 再次表示——2016 年底，两家银行的减值超过 18亿，BPVI 相当于贷款的 35%，Veneto Banca 相当于贷款的 39%，而系统平均水平为 17%。 在信贷投放方面，监管部门多次对管理漏洞进行污名化，对不当行为进行处罚，但不允许在信贷投放中行使管理职能。”
两家威尼托银行出现的关键问题最终归因于“他们的公司治理不完善 并且，在这种情况下， 管理的自我参照 – Barbagallo 总结道 – 这些弱点已被移植到经济衰退中，轻度发放或存在利益冲突的贷款已使两家中介机构濒临破产”。
还对所谓的做法进行全面辩护 “旋转门”。 Barbagallo 指出，“意大利银行既不鼓励也不希望其雇员受监管实体雇用”，但即使发生这种情况“也不会影响监管职能的正确履行”。 这里指的是三位前代表人物，包括 Popolare di Vicenza 聘请的 via Nazionale 高级经理。 Barbagallo 回忆起意大利银行的道德准则，该准则为 Palazzo Koch 的人员进入私营部门设定了时间限制。
Barbagallo 最终否认 Bankitalia 正在推动前银行家 Gianni Zonin 的 Popolare di Vicenza，今天正在接受司法机构的调查，银行合并的支点，从 Banca Etruria 到 Apulian 银行，但在维琴察和在 Montebelluna 大家都知道Via Nazionale 看到 Pop Vicenza 和 Veneto Banca 的合并受到欢迎。
