“民主党不会以 Matteo Renzi 从党的秘书处辞职而告终，尽管 4 月 XNUMX 日的选举明显失败，但如果它能够加强其国家和欧洲的地位，它可以在新议会中扮演仲裁者的角色。职业。 这并不意味着支持，例如，一个假设的五星级政府，而是让反对派逐案权衡其对新选举法、与欧洲的关系和经济增长的是与否”。 说话的人是 Beppe Vacca，享誉国际的高级知识分子、哲学家和政治学家，曾多次担任意大利共产党代表，葛兰西基金会前任主席，现任葛兰西著作全国版主席和“L'Italia chevenire”协会的联合创始人，该协会在 2016 年宪法公投的赞成委员会之后致力于对首都问题的分析，质疑其作用，并试图在积极公民的不同经历之间建立联系。 这是 Vacca 之后接受 FIRSTonline 关于意大利的采访 4月XNUMX日的投票 以及之后民主党的未来 仁子辞去秘书处职务.
Vacca 教授，您是否真诚地期待 4 月 XNUMX 日的选举会产生如此轰动的结果，就像标志着南方五星联盟和北方联盟的胜利以及民主党的普遍崩溃一样？
“我没想到会达到这种程度，但事后看来，我会说这也许是意料之中的。 新的选举法比以往任何时候都更清楚地揭示了一个严重分裂的国家和越来越“流动”的选民的现实，从而结束了虚假多数制度。 正是第二共和国的到来让我们更好地了解第三共和国的孕育有多么困难，以及意大利如何预测其对欧洲平衡和欧盟未来的风险。 由于过去五年民主党和政府的行动，我认为意大利也可能出现与其他欧洲国家类似的情况，大联盟计划有利于欧洲进程的进展，尽管积累了更大的障碍（从英国脱欧到特朗普到美国总统职位）。 相反，超过一半的选民背弃了欧洲，这产生了前所未有的画面。 然而，我不会谈论灾难”。
在什么意义呢？
“从某种意义上说，它终于澄清了，正如宪法公投已经表明的那样，意大利不支持基于贫乏和近似政治文化的多数选举制度，例如第二共和国所特有的那些。 比例选举法是由此产生的合乎逻辑的结果，它迫使所有政治力量就意大利民族的未来发表自己的看法，并宣布他们是否希望它继续成为中南欧的关键国家。 并不是说意大利可以做到，但挑战仍然存在。”
也许选举结果不会是一场灾难，但对于执政五年后跌至历史最低点的民主党来说却是一场灾难。 在您看来，选民是否拒绝了伦齐的领导或上届民主党领导的政府的改革？
“我不会这么绝对。 让我们不要忘记，民主党仍然是第二党，而且——如果它有能力的话——它可以在一个非常分裂的议会中充当仲裁者，这个议会的寿命可能不会很长。 然而，民主党的问题不是今天出现，也不仅仅在于左派分裂夺走了选票。 伦齐接手了一个政党，在 2013 年，在 Bersani 秘书处失去机会和缺乏选举胜利之后，该政党陷入混乱，并拯救了它——然后是——免于灾难。 今天，重建一支现代的、真正的民族和欧洲改革力量的博弈仍然开放。 很大程度上取决于世界政治的动态，首先是美国和欧盟之间的对抗，特朗普总统任期使之变得白热化。 国际左翼的同样困难从很远的地方开始，也许从 70 年代开始，而意大利的故事尽管有其自身的特殊性，但如果不考虑进步的总体趋势以及金融的双重不对称全球化所产生的西方社会的解构，就无法阅读和数字技术。 世界舞台上充斥着关于主权的多重冲突，其特点是解构，甚至是暴力，或者是重新调整，特别是超国家的，从欧洲开始”。
然而，如此明显的选举失利需要毫不羞怯地反思壬子周期和民主党的未来：民主党将何去何从？
“毫无疑问，通过赞成恢复比例代表制，伦齐也重塑了他领导的前景和职能。 所以连民主党也不会再像以前一样了。 但它不会随着任子秘书处的结束而结束，还因为今天它拥有比任子自己接手的更大、更有能力、更有活力的管理团队。 我无法预测任子书记继任斗争的结果，但我重申，我相信民主党在新的政治季节也能赢得决定性股东的角色，因为它是欧洲联系的主要支柱意大利民族”。
作为？ 带着五颗星去政府还是反对 Aventine？
“两者都不是。 我相信这场游戏最终掌握在共和国总统手中，他要想在政府办公室继续工作，首先必须解开胜利者的心结：虚构的中右翼联盟或第一党，即五颗星。 届时，民主党将能够通过一个负责任的反对派来维护其国家和欧洲的职能，因为虽然它不属于或无法支持一个或另一个政府，但它可以对有关关系的决定产生决定性影响意大利和欧盟之间，关于可能推出新的选举法和立法机关的持续时间”。
但分裂到今天，你真的认为民主党能在4月XNUMX日投票开启的新政治季节中扮演如此重要的角色吗？
“我不确定，但我很确定两件事。 首先，尽管有种种伤口和撕裂，民主党比五年前更有活力；其次，党的重建必须与国家的重建交织在一起。 因此，它必须处理诸如劳工代表、联邦工会主义的重新合法化、政党的宪法化和意大利民族的统一等问题”。
他认为，如果民主党想要复苏，就不应质疑其无法与新一代对话，并认真面对——调动最有活力的文化力量——主导我们时代的划时代问题，例如全球化、人口危机、新技术的发展以及公共债务、社会和世代不平等、没有生产力的增长以及没有稳定工作的真正复苏？
“对于像我这样的政治世代，其 DNA 中有陶里亚蒂和德加斯佩里的教训，政治与文化之间清晰且相称的关系是现代性的先决条件，因此也是想要解释现代性的政治力量的先决条件。 理论上，民主党内大家也都同意，仁子也讲过几次，但后来就没有越过公示。 或许从政府到反对派的转变将有利于建立一个能够加深与知识分子关系的新政党，并呼吁他们不仅讨论而且分享我们时代重大问题的可能解决方案。 凭借他们获得的文化和政府经验，该党的领导人物可以为民主党的重建发挥重要作用。 但不仅是他们，其他对民主党和意大利的命运有着不同兴趣的知识分子和干部也应该以卡伦达或托斯卡尼等人为榜样，在他们生命的关键时刻决定加入民主党。” .
难道你不认为选举的失望和明显的民粹主义政治力量的竞争回归反对派反而会导致民主党通过追逐科尔宾和桑德斯的幻想而在左翼激进化吗？
“这种观点被 Massimo D'Alema 和在他之前很久的新千年之初的 Sergio Cofferati 所掩盖，但我认为民主党没有用。 意大利不是英国，也不是葡萄牙，也不是美国。 真正的挑战是重建统治阶级和人民之间的信任，建立一个新的政治平台，这个平台植根于意大利悠久的历史，并且不会失去与欧洲的源源不断的联系。 这很困难，但值得一试，即使是在罗马诞生的一个小型协会，也继承了 2016 年全民公投的赞成委员会的经验，即所谓的“L'Italia chevenire”，正在尝试这样做。
