L“国家干预 在经济学中，它的理论基础在于需要纠正 市场不完善 并解决分配问题。
他们从这个前提出发 三个主要目标:
- 追求经济稳定
- 确保资源分配公平
- 最大限度地提高分配效率
金融体系的作用
Il 金融系统，特别是，涵盖了 关键作用 将家庭储蓄与企业融资联系起来，将其自身定位为经济发展进程的重要组成部分。 他的 规 需要比其他经济活动更严格的监管框架，主要是为了防止金融部门（信贷、保险、金融工具市场）的低效率蔓延到其他部门，从而损害经济的整体运作。
他们遵循指定的目标 干预方法及关注领域 并不总是重叠，有时甚至是冲突，这决定了负责监管和监督职能的多个主体的机会，旨在确保金融体系及其中运作的中介机构的稳定性，保证现有信息的透明度，控制中介机构行为的正确性并促进提供金融服务的竞争条件。
监管模式的三种方法
从理论的角度来看，我 监管模式 可以区分为 三种方法：按主体、按活动和按目的进行监督。 技术进步深刻地改变了中介机构和市场的功能（只需想想用于交易金融工具的电子市场的功能或使用银行和金融服务的可能性） 在线）使主体之间的区别更加细致，有利于肯定基于目的的监管模式，在这种模式下，同一实体可以由负责稳定性、透明度和竞争的不同机构进行监管。
意大利混合动力车型
观察 意大利现实，这种情况导致了向 混合模式，其中广告 主管部门 的行为的 具体科目 （Covip，养老基金监管委员会；Ivass，保险监管研究所） 他们与其他负责该目的的人一起工作 （意大利银行，银行、证券经纪公司、资产管理公司的稳定性；Consob，上市公司和上市金融工具的透明度以及金融中介机构行为的正确性；竞争和市场担保机构，竞争条件存在的保险）。
Le 监管机构 它们通常具有组织和业务独立性的特点，其融资方法越来越多地基于影响受监管实体的缴款机制，并拥有自己的工作人员法律地位。 与政治制度的联系体现在任命最高管理层的权力和起草定期报告中，在报告中，各个当局对在职权范围和监督主体方面开展的活动进行说明。
欧盟的协调
从二十世纪末开始，在技术创新的推动下，运营商和金融市场的活动国际化，投资方式逐渐摆脱了地理位置的限制，导致了欧洲联盟 奉献一个特别注重整合 成员国金融市场的变化，其中金融部门发生了变化 统一目标 其相关性超过了上世纪下半叶对工业和农业领域的干预措施。 除了建立自由和执行自由的传统原则外，规则的统一 和 相互认知，他们逐渐拥有 障碍被打破其中包含国境内的金融业务，有利于加强运营商的规模、在多个国家背景下的运营以及在不同国家背景下运营的股票市场管理者的诞生（想想泛欧交易所和纳斯达克欧洲）。
2007年以后
同样是在 2007 年金融危机之后， 额外的监管和监督水平，其中具有直接干预权的主体（欧洲中央银行，负责监管位于欧元区国家的一百多家重要银行）得到负责保证欧洲联盟内统一规则单一框架的当局的支持（EBA，欧洲银行管理局；ESMA，欧洲金融工具市场管理局；EIOPA，欧洲保险和养老基金管理局。
