这些日子对于新选举法的命运至关重要，国家元首不会错过刺激政治力量实现改革目标的机会。 但这并不容易。 前内政部长、民主党参议院宪法事务委员会改革联合报告员恩佐比安科知道，最后的机会将在未来一周上演。 但正如他在接受 FIRSTonline 采访时解释的那样，他有一张备用卡。
FIRSTonline – 比安科参议员，纳波利塔诺总统每天都在敦促政治力量进行名副其实的选举改革，但右翼和左翼的横向弧线似乎根深蒂固地支持 Porcellum 的短视辩护：从 1 到 100及时到达改革目标的概率还有多少？
白色 - 我没有水晶球，但要知道选举改革的命运，等待一周就足够了：如果在下周内参议院宪法事务委员会设法驳回大厅的案文，改革将有很好的机会实现目标，尽管是在极端情况下。 否则，制作它的百分比将变得无穷小。 幸运的是，纳波利塔诺总统凭借他的热情和决心，以及他在制度上的正确性，让实现改革目标和归档 Porcellum 的希望继续存在。
FIRSTonline – Quirinal 出版社、舆论呼吁制定新法律，换言之，政治力量同意取消 Porcellum，但改革并未启动：谁是真正的破坏者？
怀特——两种不同但同样有害的推力加起来反对改革：那些公开或秘密地坚决反对改革的人，以及那些追求完美却没有意识到，通过想要不可能的事情，他们做出了体面的妥协不可能的。 我想问他们两个一个简单的问题：你是否意识到用 Porcellum 再次投票是可以给予反政治的最好礼物？
FIRSTonline – 参议员，如果新选举法幸运地通过，它与 Porcellum 的 1 到 100 有多少不同？
白色 - 如果我们设法在下一次选举中及时批准它，那么新的选举法肯定会与 Porcellum 有很大不同。 理想的情况是采用法国双轮选举制度； 那么在下一届立法机构中，我们可以考虑进行半总统制意义上的宪法改革。 但在这一点上我们不能有太多的幻想。 然而，至少在三点上我们可以等待并且手头仍然有相关消息。
FIRSTonline – 他们会是什么？
白色 - 第一点是通过多数奖金（对联盟或主要政党，取决于选举结果）的治理能力，这并不像 Porcellum 那样高得离谱，但它允许赢得选举的人拥有议会力量足以支持治理。 第二点——在我看来比第一点更重要——议员实际上是由公民选举产生的，而不是由党的书记官提名的：有很多方法可以实现这一点，我个人更喜欢建立一个单一成员选区，但为了避免黑名单，我会探索所有途径。
FIRSTonline – 也是偏好之一？
白色——偏好系统有重大缺陷，但没有黑名单那么令人不快。
FIRSTonline——改革的第三点应该是什么？
白色 - 停止分裂：我们需要 5% 的真正门槛，以便不超过五六个政治组织可以进入议会，就像整个欧洲一样。 我仍然可以看到上一届立法机构马里尼总统试图组建政府时出现的不雅场面：你知道征求了多少政治力量的意见吗？ 那么27。
FIRSTonline – 这三个目标是否耗尽了选举改革项目，至少目前如此？
白色 - 它们当然是最重要的部分，但是，可以在议会达成广泛共识的情况下添加两到三点，即：1）候选人和政治力量竞选活动的支出上限，并在事件中明确制裁越界到堕落； 2）禁止未参加选举的政治力量组成议会团体； 3) 公开支持性别代表，规定 50% 的议会候选人是女性。
FIRSTonline - 参议员，诚然，最好是好的敌人，但你不认为如果连同蒙蒂政府最近决定的省份减少，议会的回应是显着减少众议员和参议员的人数？
白色 - 当然，这本来是有尊严的，但由于 PDL 和 Lega 为选举目的而采取的半总统制鲁莽行动使得议员的减少被拖延，这使得它成为不可能。
FIRSTonline——在那次投票之后，你还希望进行选举改革吗？
白色 - 是的，我是那些将战斗到底以实现选举改革并接受国家元首呼吁的人之一。 还因为我在抽屉里准备了一份紧急修正案。
FIRSTonline – 哪个？
怀特 - 如果不幸无法及时批准改革，我将提交一份单条法案，其中规定了一件非常简单的事情：Porcellum 被废除，取而代之的是，我们返回Mattarellum，它可能不是最好的选举法，但它肯定比我们上次投票的废话更体面。
FIRSTonline – 参议员，让我们以乐观的态度结束：在您看来，二月份的选举日还有余地吗？
怀特 - 是的，如果议会迅速批准改革并且众议院在 XNUMX 月中旬之前解散。
