符合欧洲能效指令，但其中的一些观点是错误的，需要修改。 Enel 强调了这一点，该委员会在参议院工业委员会（听取了监管与环境主管 Simone Mori 和基础设施与网络部门主管 Livio Gallo 的意见）也提出了明确的建议。 前提是意大利在能源方面是效率最高的国家之一，“已经实现了其国家潜力的很大一部分”，参议员们获得的文件证明了这一点。
特别是，“意大利在能源密集型行业和住宅领域的效率非常高”，同时却遭受“运输延误”的困扰。 但总的来说，“所采取的政策和危机使意大利更接近欧洲的目标”。 如果情况是这样，就一次能源节约而言，那么“现在分配不考虑成员国差异的统一减排义务是不公平的”。 确定欧洲指令朝着正确的方向前进，能源效率很重要，不仅对消费而且对生产活动和该行业的增长都有影响，但是 Enel 指出了一些需要纠正的地方。
同时，在为所有成员国制定平等标准和配额的情况下，Enel 建议在各州之间区分节能配额。 例如，在节省公用事业方面，“该指令将国家目标提高了 20%，而没有考虑该国已经取得的成果以及意大利系统供应不足的情况”。 Enel 还提议通过欧盟层面的白色证书工具，允许通过在其他欧盟成员国或该指令排除在外的其他部门（例如运输）中的活动来履行义务。
再次重申：在对分销商施加义务的情况下提供充分的恢复机制，取消对小型运营商的豁免。 此外，Enel 提议取消为区域供热安装蒸汽热电联产装置的义务，作为能源生产厂授权和更新授权的一部分，并开发完全由最终用户承担费用的区域供热网络。
最后，对于 Enel 来说，在技术标准方面消除对热电厂的进一步干预是合适的。 总之，对于 Enel 来说，这是一个“认识到意大利等高效国家已经取得的成就”的问题。
