经济学家：欧洲危机是政治性的，爱沙尼亚逆势而上

使欧洲屈服的危机具有政治而非经济根源。 这是最新一期《经济学人》“查理曼大帝”专栏中的反映所声称的。 事实上，缺乏共同和有机的政策对希腊和其他面临风险的国家的局势具有决定性影响。 只有在紧急情况下，各国领导人才会寻求对抗，即使在这种情况下，他们也更多地依赖局部干预，而不是前瞻性、有远见的解决方案。 出于这个原因，欧洲经济体的崩溃，希腊的崩溃，似乎让联盟各国政府措手不及，而精心制定的战略将使预测和遏制最近的灾难成为可能。 欧洲政治选择的前后矛盾是导致金融市场崩溃和随之而来的传染效应的主要原因。 然而，欧元区本身就是一个例子，说明在严重危机之后，经济如何能够重回正轨并引发令人瞩目的增长。 《经济学人》再次强调了爱沙尼亚在 2009 年如何经历了一个极其关键的阶段，其特点是失业率激增和 GDP 逐渐收缩。 一项不受紧急选择支配的前瞻性政策使爱沙尼亚有可能重回正轨，并使爱沙尼亚成为整个欧元区公共债务最低的国家。 当今天欧洲国家正在努力应对负面指标时，爱沙尼亚 2011 年第一季度的 GDP 增长率达到了 8,5%，是整个欧盟最好的数字。 过去一年，失业率从 18,8% 降至 13,8%，工业生产增长 26%，惠誉将爱沙尼亚的评级上调至 A+。 这个真正的黄金时代背后的决定性选择是采用轻税制，这使得吸引众多外国公司的资本成为可能。 在这种情况下，也有传染效应，但是是积极的。 事实上，在经历了最近的困难之后，拉脱维亚和立陶宛正在效仿爱沙尼亚。 去年，它们取得了显着的增长，这首先要归功于出口的繁荣：拉脱维亚增长 38%，立陶宛增长 42%。 欧洲各国政府应该开始研究这三个国家的案例，这表明前瞻性选择比完全由偶然事件决定的干预措施更有效。