经济学家：欧洲危机是政治性的，爱沙尼亚逆势而上

这场令欧洲陷入困境的危机根源在于政治而非经济。这是《经济学人》最新一期“查理曼”专栏的一篇评论文章的观点。事实上，缺乏共同的、全面的政策正在对希腊和其他面临危机的国家产生重大影响。只有在紧急情况下，各国领导人才会寻求对话，即便如此，他们也更倾向于采取局部干预措施，而非着眼于长远、具有前瞻性的解决方案。正因如此，欧洲经济的崩溃，尤其是希腊的崩溃，似乎令欧盟各国政府措手不及。而精心制定的战略本可以帮助他们预测并控制近期发生的灾难。欧洲政策选择的不一致性是金融市场崩溃及其引发的连锁反应的主要原因。然而，欧元区自身就提供了一个范例，表明在经历严重危机之后，经济是可以重启并实现显著增长的。《经济学人》还着重指出，爱沙尼亚在2009年经历了极其严峻的时期，其特点是失业率飙升和GDP持续萎缩。一项高瞻远瞩、而非仓促出台的政策，使爱沙尼亚得以复苏，并成为欧元区公共债务最低的国家。当欧洲各国目前正苦于应对一系列负面指标时，爱沙尼亚2011年前四个月的GDP增长率达到了8,5%，位居欧盟之首。过去一年，失业率从18,8%降至13,8%，工业生产增长了26%，惠誉将爱沙尼亚政府的信用评级上调至A+。这一黄金时期背后的关键决策是采取了低税收制度，从而吸引了众多外国公司的投资。而这一举措也产生了积极的连锁效应。事实上，在经历了近期的困境之后，拉脱维亚和立陶宛正在效仿爱沙尼亚的成功模式。过去一年，两国都实现了显著的经济增长，这主要得益于出口的蓬勃发展：拉脱维亚增长了38%，立陶宛增长了42%。欧洲各国政府应该开始研究这三个国家的案例，以此证明具有前瞻性的决策比纯粹受突发事件驱动的干预措施要有效得多。