前提是欣赏。 但实际上，这只是务实的前提。 因为紧接着评论和批评就开始了。 对于酒店经营者而言，政府在所谓的八月法令中采取的措施还不够，因为 – Federalberghi 指出 – “仍有重要问题需要解决”。 他们来了。
1）首先，“必须以最紧迫的方式整合针对没有外国游客的地方的措施”。 是的，但是哪些呢？ 考虑到从 XNUMX 月到 XNUMX 月的前 XNUMX 个月的最终余额 意大利游客减少 57,5% 76,7%的外国游客。 因此，很难确定哪些地方是“外国游客的孤儿”，Federalberghi 自己也承认不可能一一列举，但尝试举一些例子：索伦托每年接待 2,4 万外国游客，相当于 88%总数，斯特雷萨（480 万外国游客，占总数的 85%）、陶尔米纳（900 万，占总数的 84%）和蒙特卡蒂尼泰尔梅（1,2 万，占总数的 73%）。
2）“还有必要对租赁业务进行干预，这些业务在危机中首当其冲。 延长一个月的特许权使用费税收抵免是绝对不够的，还有 将措施减半是不合理的 （30% 而不是 60%）用于合同规定租赁整个公司而不仅仅是墙壁的情况”。
3）酒店经营者表示“对失败感到失望 将生态奖励扩大到 110% 对于酒店公司来说，即使必须说分配给重建的资源（180 年 2020 亿欧元和 180 年 2021 亿欧元）是巨大的”。
4) 还没有结束。 此外，有必要对酒店餐厅进行干预，这些酒店餐厅被不公正地排除在旨在购买意大利制造食品的支持之外，并且继续被有利于安装户外餐桌的法律莫名其妙地忽视，以解决社会疏远的需求。
另一方面，升值与什么有关？ 裁员的延长, 鼓励雇用和减少第二期 IMU 分期付款，但是 - 这是另一个征求意见 - “我们要求它也被认可用于所有者和经理不同的财产”。
总之， Federalberghi 他希望在接下来的几个小时内，“技术协议将允许对该法令进行一些初步改进”，同时他宣布“提出旨在改进各种措施的一揽子修正案”。
