分享

Cinema, Richard Jewell:美国版的托尔托拉案

克林特·伊斯特伍德 (Clint Eastwood) 的最新电影不会载入史册,但却将聚光灯聚焦在一名美国公民的丑闻上,他在 96 年亚特兰大奥运会期间被不公正地指控犯有恐怖主义行为——预告片。

Cinema, Richard Jewell:美国版的托尔托拉案

作者的判断: 2/5

1996 年美国亚特兰大奥运会期间,一位安保人员设法限制袭击造成的损失的真实故事。 这是 理查德杰威尔, 导演的电影 克林特·伊斯特伍德,拥有 60 多个头衔,更不用说奥斯卡奖和其他国际奖项了。 

它将不会成为电影史上的标题,尽管获得了各种奖项的提名,但我们强烈怀疑它是否可以被考虑在内。 剧情简单,参考真实事件。 主角在一场音乐会上, 他注意到一个奇怪的背包被遗弃在长凳下:他一警告警察,没有时间拆除它,装置就爆炸了,造成两人死亡和多人受伤。 最初被誉为英雄,不久之后,由于 FBI 在黑暗中摸索,他首先被怀疑,然后作为袭击的可能肇事者进行调查。

这种转变的发生要归功于当地报纸编辑的新闻贪婪,他, 为了有“故事”来讲述和制作独家新闻 在头版,他毫不犹豫地发表了一篇文章指责 Jewelll,没有一丝证据,只是假设,后来被证明是完全没有根据的。 这个故事已经广为人知,我们没有透露任何新​​消息:朱厄尔甚至没有道歉就完全无罪并进入了他梦寐以求的当地警察队伍。 

可以看出伊斯特伍德的手感,不乏节奏感。 剧本有时很弱,但很好地保持了故事的主线。 演员们尽职尽责,没有辱骂也没有赞美。 值得关注 通常的方法,所有美国制造,解决新闻业的问题 尤其是,他们拥有强大的能力去面对他们,而不必四处走动。 这是一个永恒的、显然无法治愈的矛盾:美国记者(也许不仅仅是他们)经常如此关注新闻,报道甚至最微不足道的事实和细节,他们如此有能力做出戏剧性的失误在报纸上抢夺一些专栏。

值得赞扬的是,从电影的角度来说,他们有能力进行激烈的自我批评,而且当这种情况发生时,他们做得很好。 其实这部电影 这是一个巨大的控诉 正如朱厄尔的辩护律师所说,反对“世界上最强大的两个力量:美国政府和新闻界”。 无需费心于国际舞台上发生的戏剧性事件来提醒我们这一点:想想伊拉克战争就知道了。 

在意大利,这种电影并没有大获成功。 最容易想到的标题,也许最能概括我国电影与信息之间复杂关系问题的标题是 猛击头版的怪物, 由 Marco Bellocchio 于 1972 年与 Gian Maria Volontè 合作。 除其他外,具有强烈相关性的是:它讲述了一份报纸(后来由 Indro Montanelli 创立之前的“Il Giornale”)的故事,以及它如何通过其文章影响临近投票的选民。 

从那时起,尽管新闻、政治和社会提供了无数值得在大银幕上讲述的故事,但不幸的是我们很少或几乎没有看到。 记住纪录片 Enzo Tortora 案——我们在哪里? ,由 Ricky Tognazzi 执导的两集迷你剧于 2012 年在 RaiUno 播出。 即使在那种情况下,媒体在将怪物放在头版方面发挥了重要作用,但却未能向有关人员和所有公众舆论充分道歉。 

在圣诞节后电影回流的时刻,由于缺乏更好的东西, 理查德朱厄尔 值得关注。 

评论