分享

Carofiglio:“Pd、Emiliano、Renzi 和 Puglia 的投票:它不合算”

采访 GIANRICO CAROFIGLIO,作家和前议员,差点赢得 Strega 奖,他将在 XNUMX 月发表一份政策摘要 - 作为阿普利亚人,Carofiglio 干预即将举行的地区选举,并对主角做出刻薄的判断

Carofiglio:“Pd、Emiliano、Renzi 和 Puglia 的投票:它不合算”

的写作 Gianrico Carofiglio 她被定义为微妙而深刻,就像她的推理一样,始终敏锐而清晰。 自 2002 年他的第一部小说《Inconsapevole Witness》问世以来的 3 年里,他已成为海外最著名、翻译次数最多的意大利作家之一。 他从短篇小说到长篇小说再到散文轻而易举,无论何时何地,成千上万的读者都追随着他。 例如,接下来的 XNUMX 月 XNUMX 日,一篇题为“善良和勇气。 政治和其他事物的缩写”; 在他刚刚通过参加该奖项的历史上第一个黄色,他的“时间尺度”让女巫感到不安之后。 正如我们所知,他没有获胜,但他让每个人都悬而未决。 非常满意。

Carofiglio 是一个自豪的巴里本地人,也是一个充满激情的人。 其中两个,武术,尤其是空手道,还有政治,必须在他的想象中触及。 第一个甚至将其变成了控制力量和愤怒的研究课题,并在研讨会上将研究结果传递给有需要的管理者。 第二种是以老式的方式实践,追求价值体系而不是权力体系。 总是在左边,无论过去三十年意味着什么。 正是在左翼的现在和未来,我们质疑他,因为在普利亚,十五年来第一次,它有可能失去选举。

尽管他的政治立场受到考验,但他的政治热情依然完好无损:总是在目标上不团结。 也是这次。 Ivan Scalfarotto 是 Italia Viva 的候选人,是民主党的肋骨和盟友,他在普利亚大区与 Emiliano 竞争,这有可能让 Fitto 领导的中右翼获胜。 你如何解释左派的这种自我毁灭的焦虑?

“一半? 问题是,很多时候正是错过了目标。 当然有很多原因,我已经在3月XNUMX日出版的关于政治方法的小书中尝试分析它们。 中心主题是目前缺乏一个统一的价值观和激情的系统。 这是构建未来理念的任务之一。 这与其说是建立一个进步的阵线,一个有点过时的想法,不如说是重建一个充满激情的系统。 毫无疑问,主要的左翼政党民主党的政治计划很难看清:它不明确,没有详细说明,因此不可见。 不知道是不是像有人说的那样,是换领导的问题。 但是寻找一个更有魅力的人的要求还不够。 这是一个理解候选人的问题,假定或更有魅力,是否正在这样做是为了提出一些建议。 如果您假设更换某人,您还必须想象谁和做什么。 当然,无论是在实质上还是在领导层的认知上,更大的决心都不会造成伤害。 在我能说或做的有限空间内,我投票给了 Zingaretti,但现在确实可以预期会有不同的决定。 最重要的是,我会说,一种不同的感知决心。 人们可以详细讨论政治行动的实质是什么,但如果普遍看法似乎消失了,这就是事实。 那可不好。 前面有草原,正在发生的和可能发生的,但你必须骑上马走,如果一个人站在草原的边缘交谈,数着党设法保持的小数点,一个人无处可去部分. 即使令人难以置信和令人惊讶的是,尽管褪色,这个 Pd 仍然存在»。

有人提出民主党在民意调查中没有进步的假设,因为它被5星所统治:你怎么看?

«民主党没有进步,因为它没有提供内容和激情。 那些正在观看的人,或者那些因为心灰意冷甚至不再观看的人,可以识别其中的内容和激情。 该死的,他们应该对自己说,这就是我希望我自己和我的孩子们拥有的未来,这就是我想要反对野蛮的未来,这就是我想要的人道政治理念,甚至是一种开朗的政治理念. 对我来说,政治中的幸福概念是最基本的。 我在书中引用了福柯的一句话。 在他的一篇题为“非法西斯生活的指导”的著作中,他说:“在各种规则中,不要相信好战就意味着悲伤”。 这是完美的”。

那么,我们来普利亚吧。 您对埃米利亚诺政府有何看法?

«对我来说,与 Fitto 的比赛似乎很开放,尽管出现了。 当然,也可能不是。 从某种意义上说,如果政治和个人敌对之间没有交叉错误,中左翼将毫无问题地维持其政府。 我在想埃米利亚诺和伦兹的关系。 我认为这是州长的缺点之一:引发了如此酝酿的敌意,然后转化为最近几天向我们提出的分歧”。

这是埃米利亚诺最大的错误吗? 他和仁子的关系很差?

“不。 对我来说,埃米利亚诺最严重的错误是没有提名健康委员。 这甚至不是错误,而是一种政治语法。 其他事情风格多于实质,但我发现这种选择容易受到批评»。

他为什么这样做?

“你得问问他。 但我相信,如果你不指定控制该地区 90% 预算的专员,我假设你可能会这样做,因为你认为无论你把谁放在那个位置上,都会伤害甚至做一些不太干净的事情,这是政治的失败。 因为政治是授权,没有“我做我善良和诚实的一切”。 真正领导者的技能不是直接做事,而是找到做事的人。 这很好。 这是对良好政治规则的根本违反。”

看看 Covid-19 后的帖子。 你如何看待 Michel Houellebecq 对后冠状病毒人类的判断:我们会和以前一样,甚至更糟吗?

«Houellebecq 已经让我们习惯了判断,我相信这些判断是受到引起注意的需要的启发。 我想说,如果你离开陈词滥调,你就会明白世界已经改变了。 今天的世界比昨天更好。 人的本性是复杂的。 个人将继续有能力作大恶,但也有非凡的功绩。 我们会更糟吗? 我觉得平庸乏味。 但相反,我们会变得更好,这同样微不足道。 除了陈词滥调,我相信病毒有可能再次出现,但我也相信我们已经做好了阻止任何升级的准备,因为现在我们能够控制它。 然后疫苗就会来。 我们仍将度过艰难的几个月,但随着新的一年,我们将开始另一种常态。 因为许多从危机中走出来的东西可以保留下来并进行改造。 例如,智能地使用远程工作,这意味着减少许多无用的、神经质的旅行,意味着减少污染,意味着使家庭和工作生活之间的关系变得灵活,意味着使教学和学习更有效。 如果我们能坚持下去,我想最终,总的来说,我们会生活得更好。 至于经济危机,我们已经看到复苏就在那里并且正在飞速发展的数字。 但我不想做出预测,尤其是最近做出了太多预测。 比两周后审查的所有内容都多。 如何在比赛结束后改变足球比赛的想象结果。 它没有任何意义”。

评论