分享

意大利银行,维斯科:“伦齐问我关于伊特鲁里亚的事,但我没有回答。 没有博世的压力”

总督拒绝了银行危机调查委员会的批评:“我只能与经济部长就法律监督问题进行交谈。 就我而言,没有想回答仁子的诱惑,但他问了这个问题”。

意大利银行,维斯科:“伦齐问我关于伊特鲁里亚的事,但我没有回答。 没有博世的压力”

2014 年 XNUMX 月,在 Delrio 和 Padoan 部长也出席的基吉宫会议上,时任总理马泰奥·伦齐 (Matteo Renzi) 问意大利银行行长伊格纳齐奥·维斯科 (Ignazio Visco) “为什么维琴察的人对 Banca Etruria 感兴趣”。 维斯科本人于周二透露了这一消息,并于次日在两院制银行业危机调查委员会上发表讲话 经济部长 Pier Carlo Padoan 的听证会. “我把它当成一个笑话——维斯科解释说——在第二次把他介绍给意大利银行董事会时,伦齐让我谈谈陷入困境的银行,我回答说我只和部长谈过这个。 就我而言,没有回答的诱惑,但他问了这个问题”。

维斯科随后保证,总理副部长玛丽亚·埃琳娜·博斯基从未向意大利银行施加压力,要求其干预以支持伊特鲁里亚银行。 Bankitalia 副总经理法比奥·帕内塔 (Fabio Panetta)“是与部长交谈的人。 她有没有告诉他什么? 不,因为我告诉帕内塔,我们不是在谈论机密监管问题”。

维斯科解释说,帕内塔与前改革部长进行了“简短会谈,没有要求特别干预”Banca Etruria。 他补充说:“对于像这样的银行可能在该地区发生的危机,人们表达了兴趣和不满。 压力? 不,他取了成熟人的 cum grano salis,这些人没有谈及这些事情”。

行长随后强调,意大利央行“从未向任何人施加压力,要求他们支持 Banca Popolare di Vicenza 或寻求其干预。 绝不。 我在 2014 年 2011 月了解到维琴察对 Etruria 的兴趣。有趣的是,它是在 Banca Etruria 在一封信中正式传达的一项活动之后进行的,以响应我与足够规模的合作伙伴合作的请求。 没有任何压力或指导:我们刚刚收到了兴趣。 维琴察有兴趣向各个方向扩张,这是他们考虑的一项政策。 他们在 XNUMX 年被告知不要寻求聚合,因为存在不足,然后监管机构取消了这一指示,他们开始感到不安”。

Il 州长后来透露 Popolare di Vicenza 前主席 Gianni Zonin, 起诉请求悬而未决,委员会也听取了他的意见, 他跟他谈了与 Veneto Banca 合并的可能性:“佐宁来和我谈了五分钟他感兴趣的是什么,我建议平衡和平等干预。 我从来没有接到过 Zonin 的任何电话。”

Visco 强调,“银行是企业,因此监管机构在充分尊重其管理自主权的情况下对待它们,对此他们始终负有最完全的责任 - Visco 补充道 - 监管机构进行干预以向银行指示必要的措施健全和审慎的管理,但不能确定必须采取具体干预措施的操作方法。 这就是为什么我们指出需要进行汇总:由银行确定与之进行汇总的交易对手”。

“管理不善和经济危机已经爆发病态情况”

因此,根据总督的说法,“意大利金融体系的演变不是由疏忽大意的监管决定的,而是由我国历史上最严重的经济危机决定的。 但是,一些银行的管理不善,我们已经多次强调了:极其严峻的经济状况导致病态爆发”。

“在 POP VICENZA,我们可以更加了解”

“关于银行业危机——继续 Visco——我有两个遗憾”。  第一个是没有“大力推动”银行回收不良贷款,第二个恰恰是针对流行的维琴察:“我们在 2013 年可以更聪明一点吗? 答案或许是肯定的。 在目录中,我们认为它不是一家非凡的银行,不是受欢迎的银行中最好的,但肯定有能力收购较小的银行”。

Via Nazionale 的一号人物回忆起事件的结果,“不幸的是,我们的评估与该银行的人的本性不符”,提到了不正确的增资。 “没有,
我们没有注意到,” 总督承认

“监督没有判决的权力”

然而,Visco 为意大利银行辩护,免于监管迟到和不专心的指控,强调 Via Nazionale“不能根据未经证实的证据支持的假设进行干预:如果这样做,将违反法律。 监管机构没有司法机构的权力,任何怀疑都会立即报告给司法机构”。

“与 CONSOB 的忠诚和持续合作”

至于与 Consob 的关系,“我们的一些沟通被认为是‘神秘的’,并且在直接针对中介机构的干预方面强调了差异——Visco 继续说——我的观点是,与 Consob 的沟通是公平的,并且在技术上是持续的和顶级。 也由于这种合作,才有可能与政府一起克服各种危机情况。 本着同样的精神,我们认识到,尽管 2012 协议和技术层面的合作取得了进展,但仍可以做更多的工作来改善沟通。 审查管理两个当局之间信息共享的协议的工作已经在进行中,以使其更加有效”。

“旋转门? 从来没有任何信念”

在委员会工作期间,总督补充说,“所谓的‘旋转门’现象受到了很多关注。 关于银行工作人员中意大利银行前雇员的存在对监管机构工作的准确性产生负面影响的怀疑已经被掩盖了。 我想提醒您,我们的检查员以公职人员的身份开展活动,在意大利银行 120 多年的历史中,从未有一名检查员在履行职责时犯下过错疏忽监督,或已被判犯有贿赂或贿赂罪。 意大利银行员工的诚实和正直从未动摇过”。

“比其他国家更低的银行救助成本”

银行救助意大利政府的成本”目前估计约为 13 亿,占 GDP 的 0,8% – 强调 Visco – 因此,支持意大利金融部门的公共干预成本至少会部分复苏,因此在国际比较中非常低,尽管这里实体经济的下滑幅度要大得多比其他国家严重”。 在德国,对公共债务的影响为 227 亿(占 GDP 的 7,2%),英国为 101 亿(4,3%),西班牙为 52 亿(4,6%)。

“与理事会主席没有任何区别。 在监督方面,我一直只与 PADOAN 交谈”

“在我与理事会主席的谈话中,从未出现过分歧。 有时会有不同的评估,而不仅仅是对仁子。 但是除了经济部长,我从来没有谈过与监管有关的事情。 我不能说我每天都与经济部长通话:有时一天甚至多次。 我们还多次见到 Gentiloni 和 Renzi。 我们可能有不同的方法,但始终保持透明、清晰和对我们面临的问题的理解”。

维斯科州长 - 听证会全文

RENZI 的评论:“VISCO 已经解决了所有关于 BOSCHI 和 DELRIO 的疑虑”

“我很高兴维斯科终于消除了对部长们行为的任何疑虑。 他们都没有施加压力,而只是施加与其领土相关的合法利益:一种制度上无可挑剔的活动也由各种政治色彩的地区管理者进行。 因此,我感谢维斯科州长结束了数周的媒体猜测和对我的政府成员的口头私刑”。 Matteo Renzi 在意大利银行行长在银行调查委员会听证会后的一份说明中写道。

“我确认,我们对伊特鲁里亚的兴趣明显低于对信用体系其他严重问题的兴趣,而我们自己了解这一点所花费的时间证实了这一点 - 伦齐补充道 - 其他档案的联合工作显然更重要,从那个阿特拉斯。 然而,我声称我对所有个别地区都感兴趣,没有一个被排除在外,受到银行业危机的影响。 马尔凯制鞋业或阿雷佐金匠业或威尼托出口或阿普利亚旅游业的困难与我和我的政府密切相关,因为我的公共倡议和与意大利银行的多次会议可以证明,总是在在场的合作者和同事,例如 Pier Carlo Padoan 和 Graziano Delrio”。

评论