在 30 月 30 日息票支付的 XNUMX 天宽限期到期后，标准普尔理所当然地将阿根廷置于“选择性违约”状态。 其他评级机构也不会慢条斯理。 ISDA 确定委员会将在未来几天决定是否宣布“信用事件”，并将启动触发 CDS 的程序，即以根据合同规则确定的结算价格进行结算的程序。
阿根廷部长在新闻发布会上称他们为“秃鹰基金”的私人解决方案再次出现，他们不想通过接受先前的重组条件来获得 300% 的利润，这可能会遏制市场反应，这将是负面的，并由 Emta 对根据国际立法发行的证券的统一报价的确定予以证实。
未能达成协议，即使此时出现技术性违约，也会导致该国重新陷入衰退，打破与巴黎俱乐部的协议和中国最近的支持所恢复的脆弱平衡。 因此，国际储备的最终侵蚀......一个“由美国引发”的国家违约案例表明愿意支付息票并履行重组债务风险成为阿根廷后建立的系统的定时炸弹默认情况下将 Cac 添加到所有政府问题中。
以及如何向参与重组的投资者解释，他们将遭受代表不愿考虑阿根廷政府慷慨出价的1%投资者利益的判决的影响？ 那么，如果一个国家可以影响另一个主权国家的命运，那么从现在开始对投资者有什么保护呢？ Cac 会坚持下去还是仍然足够？
其他非南方市场对阿根廷的全球敞口也有限，问题实际上不是拉美地区的传染效应，而是这种情况对全球新金融架构的努力造成的监管和法律影响依法承担风险和违约案件管理，充分保护相关最终投资者，不区分A轮和B轮投资者。
