Boutade、夏季辩论或未来的政治项目？ 很难将德国政界人士最近几天发起的提案框定为 脱欧公投. 这个想法并不新鲜，可以追溯到欧元问世之时，当时条顿人的大部分人提议就加入单一货币进行全民协商。 一年来，公投工具已成为各党派欧洲怀疑论者的旗帜，相信如果他们设法就救助政策举行公投，他们就可以在政府工作中发挥作用。
现在 就安吉拉·默克尔的基督教-自由主义行政长官的选择而言，推动此类倡议似乎服务于对立或至少不完全矛盾的利益. 前经济部长、现任德国联邦议院自由党领袖 Rainer Brüderle 在接受 Hamburger Abendblatt 报纸采访时表示，他相信“我们可能会达到需要就欧洲问题进行全民协商的地步”。 巴伐利亚州州长和总理的基督教社会盟友领袖 Horst Seehofer 的推理没有什么不同，根据该推理，有三个部门可以征求公民的意见：将权力移交给布鲁塞尔、新成员国加入欧盟以及德国对欧盟其他国家的财政援助。 28 月 29 日至 XNUMX 日，财政部长沃尔夫冈朔伊布勒在欧洲理事会会议上首次提出了这一想法。 一旦基本法在明确承认公共债务集体责任的意义上进行了修改，就应该进行这样的磋商。 基民党的反应不冷不热。 根据基民盟的几位支持者的说法，鉴于宪法规定的欧洲一体化限制尚未达到，公投仍然没有条件。 默克尔夫人也通过发言人表达了这一点。
然而，现在这个问题再次成为热门话题。 据《明镜周刊》周刊报道，政府也即将考虑这一假设. 然而，这将是一个长期的中期过程。 该项目也可能最终被搁置，如果 12 月 XNUMX 日，卡尔斯鲁厄宪法法院允许 ESM 和财政契约生效. 简而言之，这场辩论似乎以暑假归来后最重要的任命为条件：来自卡尔斯鲁厄的判决。 的确，红袍法官有可能再次推迟两个条约的生效，引发对宪法合法性的质疑。 问题的症结在于议会对预算的主权。 损害它或使其获得联邦议院不可预测的批准的财务机制可能会被拒绝。 ESM 可以是这样一种机制。 因此，法院本身有可能像它在 228 年里斯本条约的句子第 2009 段中所做的那样，建议举行全民公投，如果政治阶层认为这是对成员国公共债务承担集体责任的一步.
