夏季政治中最新的酒馆争吵关系到通用单张支票 （AUU）布鲁塞尔调查结果之后。那里 Commissione 他考虑过 不兼容 与 欧盟法 提供家庭和出生率支持措施的两个条件：la 住宅 在意大利呆了两年并且 同居 意大利的儿童。委员会表示，这些要求构成了对欧盟移动工作人员的歧视。欧盟的基本原则之一是 平等待遇 人，不分国籍。根据这一基本原则，欧盟流动工人与当地工人向社会保障体系缴费相同、纳税相同，有权享受相同的社会保障福利。根据平等待遇原则，在意大利工作但不居住在意大利的欧盟流动工人、最近才移居意大利的工人或子女居住在其他成员国的工人应享受与意大利其他工人相同的家庭福利。意大利。此外，《社会保障制度协调条例》中预见的福利可输出性原则禁止对领取家庭福利等社会保障福利提出任何居住要求。
布鲁塞尔提及意大利：关于单一津贴的争议
因此，委员会发出了一份 正式通知信 2023 年 XNUMX 月前往意大利，随后又 合理的意见 2023 年 XNUMX 月。由于意大利的回应没有充分考虑委员会的调查结果，委员会决定 将案件移交法院欧盟给予意大利两个月的时间来遵守。
显然，在对预算法案的内容进行初步审查时，夏尔巴协作提出了以下问题： 变化 由于适应布鲁塞尔抗议活动将带来更大的成本，因此必须进行并保证覆盖范围。一家重要报纸找到了谴责政府意图的论据 删除AUU，引起了当天的轩然大波，并迫使政府在乔治亚·梅洛尼的直接干预下坚决否认。晚上，夏季版脱口秀节目（超出了 INPS 考虑的两年期限）成为新闻焦点。反对派代表在当地记者的陪同下，面对如此明确的否认，除了在其他问题上拐弯抹角并质疑政府的诚意之外，没有任何理由坚持（“我们会看到，但我们不要相信”）。大多数人的代表和“友好”的客人们度过了愉快的时光，抗议关于影响数百万人的问题的假新闻的传播。
欧盟制定规则：无论喜欢与否，意大利都必须适应
在UPB的评价中 成本2023 年 AUU 的总体引入量刚刚超过 18十亿，与之前提供的资源相比，其中大约有 6 个额外资源，与该措施技术报告中的内容一致。据 PBO 称，该措施将涉及近 7,3 万个家庭和 10,8 万儿童，为每个家庭带来的平均福利略高于 1.000 欧元（每个儿童几乎 700 欧元）。面对这些感兴趣的观众，很容易想象新闻强迫会引起怎样的剧变。但政府的支持者却抽中了一根大稻草，将审查 AUU 的责任归咎于欧盟委员会对其支持移民热情的抱怨，并证实了可能的结果。 财务不可持续性 如果遵循欧洲的指示，受众将会扩大。没有人想到 AUU 的要求与适用于所有社会福利的要求相同。因此，有必要适应布鲁塞尔的指示。这并不是政府第一次因对外国工人采取不同待遇的措施而遭到理事会或欧盟的指责。
