不仅意大利银行担心经济增长和经济萧条的影响 机动之二 甚至审计院和 Istat 也表达了同样的担忧。 内托审计院院长 Luigi Giampaolino 在聚集在夫人宫的参议院和议院预算委员会成员面前说：“将近 3/4 的操作普遍诉诸于税收杠杆，这决定了可支配收入的压缩并加剧了抑郁症的风险”。 选择在“没有更新宏观经济框架”的情况下启动法令中包含的措施存在很多困惑。 因此，“在最乐观的假设下，2 年税负将增加 201 个百分点”。
Istat 总裁 Enrico Giovannini 表示，对 2011 年的增长预测“很温和：目前，即使增长 1% 也显得非常困难”。 在这种情况下，“集体消费，也由于这种策略，将无法做出重大贡献”。
审计院特别指责罗宾税、公共服务和游戏：“扩大 IRES 在能源领域的应用的规定可能会产生不良影响——Giampaolino 继续说道。 因此，有必要了解对财政部股东的影响”。 至于增加的影响被传递到法案的风险，“不应低估监督遵守禁令的难度”。
另一方面，在公共服务方面，审计院院长指出，演习中包含的措施“不符合自由化的目标”，他强调“在公共服务法中”有一个双重特征值得我们注意：一方面是保证部门不脱离市场，另一方面是通过竞争制度进行分配”。
最后，在谈到奥运会时，Giampaolino 强调了“考虑到法院已经指出的矛盾”，法律预期的收入“存在不确定性”，这涉及“收入增长与财政收入停滞不前” ”，鉴于“新的低税产品取代了旧的、不再有吸引力的游戏”。
Istat 的数据也存在疑问。 首先 关于 GDP 增长，这 – 乔瓦尼尼总统说 – “似乎立即取决于净外国需求”。 至于费用，“安可演习部分纠正了第一次演习的弱点”，但仍有待澄清。 例如，“总的来说，法令中包含的设备不允许先验地建立公共行政部门的削减实体”，就像“周日世俗假期统一的经济影响无法量化”一样。
再次：“缺乏对包括 Istat 在内的研究机构的特别关注”。 乔万尼尼因此要求“保护研究机构”。 谈到劳工章节，总统强调离开的人数与进入的工人人数并不相符：GDP 的动态“不足以重新吸收失业”。 乔万尼尼随后谴责缺乏打击逃税的措施。 “在我们国家，有很大一部分未申报的工作。 Giovannini 说，意大利可以以更大的决心解决这一现象”，从而实现该国的“财政整顿”。
即使在Cnel的评价中也不乏言论。 总统安东尼奥·马萨诺 (Antonio Marzano) 并没有隐瞒那么多干预措施，“特别是当他们提到减少对地区和地方机构的转移时，即使他们提议削减开支，也可能导致地方税收大幅增加，而且不少于此服务大幅减少”。 至于方法，“再次在紧迫感的驱使下，在欧盟就新预算程序问题设想的规则中，在各级政府和社会力量的广泛磋商之外决定了这一策略”。
