分享

FIRSTonline 横幅广告

意大利联合信贷银行驳斥了德国商业银行的指控并反驳道:“他们提供了不准确和误导性的信息,并已要求德国联邦金融监管局进行调查。”

近几周来,意大利联合信贷银行(UniCredit)针对诸多指控进行辩护:“我们始终提供清晰及时的信息。”法兰克福检察官办公室已根据工会的投诉展开初步调查。持有联合信贷银行12%股份的柏林市政府拒绝了此次收购要约。

意大利联合信贷银行驳斥了德国商业银行的指控并反驳道:“他们提供了不准确和误导性的信息,并已要求德国联邦金融监管局进行调查。”

在正式截止要约的前一天晚上, 意大利联合信贷银行 决定回应众多指控 最近几周,我们收到了德国商业银行高层管理人员就收购要约发来的信息。我们发表了一份措辞激烈的声明,除了回击对方的攻击之外, 宣布已向德国联邦金融监管局 (BaFin) 申请监管。德国金融监管局(DFGA)发表声明,捍卫其行动的正确性。此前,德国商业银行(Commerzbank)职工委员会对一些身份不明的人提起诉讼,指控他们操纵市场。DFGA的这一强硬立场正是在此背景下提出的。 金融时报推动检察官办公室 法兰克福 检察官办公室将对此事展开初步调查。检察官办公室将获取意大利联合信贷银行就其参与德国商业银行收购要约一事向德国联邦金融监管局(BaFin)提交的沟通记录详情。检察官办公室强调,这些只是初步调查,目前尚未启动正式的刑事诉讼程序,也没有任何具体的违法行为被指控。

与此同时 此次收购要约的认购率已达到总股本的11,91%,这意味着由安德烈亚·奥尔塞尔领导的这家银行的潜在持股比例将超过这家德国机构的绝对多数股权。该要约将于6月16日星期二正式结束。 两周的“额外时间” 根据德国法律的规定,市场正在等待观察,最终从美国银行到摩根士丹利,从花旗集团到野村证券等机构是否会加入收购要约。 柏林市政府正式拒绝了OPS。德国联邦财政局(Finanzagentur)持有德国商业银行12%的股份。该机构在一份声明中表示,此次收购要约与德国商业银行目前的股价相比,溢价“不足”。柏林方面还强调,德国商业银行“在为德国经济和中小出口企业(Mittelstand)提供融资方面发挥着关键作用”,并且是“重要的雇主和法兰克福金融中心的重要支柱”,政府有意保留这一地位。

意大利联合信贷银行:“德国商业银行提供了不准确和误导性信息。”

“直到今天 意大利联合信贷银行刻意避免介入 针对围绕德国商业银行股东高度支持而产生的负面言论,”该银行写道,并表示收到的指责“只会加剧……” 分散了人们对操作基本原理的注意力。 以及HypoVereinsBank和Commerzbank合并可能为投资者、利益相关者和德国经济体系带来的重大益处。”

然而,安德烈亚·奥尔切尔现在似乎已经忍无可忍了:“鉴于持续且系统地传播不准确和误导性信息,以及 干扰招标过程的正常运作和公正性 ——包括监管机构和法律部门提出的调查请求——意大利联合信贷银行认为,有必要澄清其立场,以便重新确立对事实的正确陈述。

意大利联合信贷银行向德国联邦金融监管局提交了一份报告。

因此,继德国商业银行之后,也 意大利联合信贷银行已决定向德国联邦金融监管局 (BaFin) 寻求帮助。德国证券交易委员会(Consob)要求“对这些声明的情况、其可靠性以及其明显意图损害发行过程的完整性、造成利益相关者混乱的情况进行彻底评估”。

意大利联合信贷银行:“始终提供清晰及时的信息。”

意大利联合信贷银行否认了有关其操纵收购要约接受数据的指控,该行近几周来多次收到此类指控。最近一次是在上周五,该行工会主席萨沙·乌贝尔向《商报》透露,有人对联合信贷银行迄今为止收到的收购要约接受信息提出质疑,并已提起诉讼。

意大利银行“坚决否认任何指控或影射 意大利联合信贷银行表示:“关于其与市场的沟通以及发行流程,所有披露均完全符合德国金融市场法规(《德国证券交易法》)和收购条款(《德国收购法》),并且是在与德国联邦金融监管局(BaFin)持续透明的对话框架内进行的。” Piazza Gae Aulenti 继续说道:“这些沟通—— 始终提供清晰及时的信息 无论是关于意大利联合信贷银行对投票权的立场​​,还是关于收购要约的进展,意大利联合信贷银行均未进行任何形式的合并或混淆,也未违反适用法律对信息类别的区分规定。

随后又提出了指控:“这种说法反而是由德国商业银行多次提出的,显然是……” 其目的是制造一种歪曲性的叙事为了进一步展现其对透明度的承诺,裕信银行还提供了超出法律规定披露要求的信息。

意大利联合信贷银行:“证券借贷过程中不存在违规行为。”

意大利银行否认的另一项指控涉及有关部分会员费可能源于通过以下操作获得的股份的传言: 证券借贷。 

答案也很明显:“暗示实际授予的股份数量会更少,因为这些证券是从意大利联合信贷银行借来的,这种说法是错误的。” 毫无根据,没有任何证据。 如前所述,U尼信信贷公司尚未进行证券借贷交易。 声明中写道:“转让的股份将被视为已持有的德国商业银行股份,并已进行不可撤销的质押。” 

意大利联合信贷银行:“德国商业银行的持股比例已超过 30%,但 75% 没有必要。”

在回应指控后,意大利联合信贷银行“邀请各方将注意力重新集中到此次行动的实质性方面”,并强调直接参与和所收集的支持“它们大多超过了30%的阈值。 被指明为此次行动的目标”。随后,意大利联合信贷银行否认了以下论点:为了影响政府治理,必须达到…… 资本的75%门槛e. 该银行明确指出,“只有在合并或其他非常规公司重组的情况下,才需要获得股东大会75%的合格多数票”,并重申其已多次“明确且毫不含糊地”声明。 无意推进德国商业银行与HVB的合并。 在德国商业银行得到充分加强和转型之前。”

“仍然存在理由 令人遗憾的是,德国商业银行一直回避对话。 “这项交易本身蕴含着巨大的价值创造机会,能够为股东、利益相关者以及德国和欧洲经济带来长远利益,但某些机构却选择关注毫无根据的指责,这不仅会损害竞标过程的公正性,还会造成利益相关者的困惑。这种态度分散了我们打造一个更稳健、更具竞争力的欧洲银行业领军企业的战略注意力,而这个企业本可以为所有利益相关者创造价值。”意大利联合信贷银行总结道。

(最后更新时间:6 月 16 日星期二上午 11:39)

评论