上周二 阿卜杜勒·萨伊德（Abdul El-Sayed）一位穆斯林流行病学家，也是一对埃及移民夫妇的儿子，获得了他的 民主党提名 争夺两个席位中的一个 密歇根州 在联邦参议院，他以 48,5% 的得票率击败了来自华盛顿州的现任众议员海莉·史蒂文斯，而她的挑战者获得了 47,5% 的选票，第三位候选人马洛里·麦克莫罗获得了 4% 的选票。
总部位于伦敦的卫星电视频道伊斯兰频道（Islam Channel）的Facebook页面将埃尔-赛义德的胜利主要解读为： 美国以色列公共事务委员会的失败 据《纽约时报》估计，美国政治行动委员会（AiPAC）这个游说团体通过与该组织有关联的政治行动委员会（PAC）——联合民主项目（United Democratic Project）——向史蒂文斯的竞选活动提供了约32万美元的资金（Jennifer Medina 和 Theodore Schleifer）。 在密歇根州失利后，AIPAC 正在考虑第二次尝试击败埃尔-赛义德。（8月5日）。
许多观察人士也表达了类似的看法，尽管他们的表述不那么明确直接。埃尔-赛义德本人在选举前夕接受极右翼杂志《琼斯母亲》采访时，将次日的投票描述为他与美国以色列公共事务委员会（AIPAC）之间的冲突，而不是他与史蒂文斯之间的冲突。
埃尔-赛义德和伊斯兰游说团体
他支持巴勒斯坦事业，主张以色列国防军在加沙地带实施了“种族灭绝”，并一直批评本雅明·内塔尼亚胡对唐纳德·特朗普中东政策的所谓影响。 埃尔-赛义德的立场与以色列国的利益完全背道而驰。尽管他以微弱优势战胜了史蒂文斯，但毫无疑问，密歇根州拥有全美第六大穆斯林人口和第二大阿拉伯裔人口，这对他取得的成功起到了很大的帮助。
在竞选活动的最后阶段，由穆斯林活动人士组成的美国伊斯兰关系委员会（CAIR）通过自动语音电话动员数千名穆斯林选民支持埃尔-赛义德，这绝非巧合。现在评估他的参选是否会像一些评论员可能过于仓促地认为的那样，成为民主党乃至美国外交政策方向的真正转折点还为时尚早。真正的转变在很大程度上取决于埃尔-赛义德能否在2019年的选举中赢得参议院席位。 期中考试 明年11月3日。
然而，强者 AIPAC参与初选 密歇根州民主党的所作所为让我们质疑，代表外国或实体利益的压力集团究竟能够在美国政治中发挥多大的作用，更何况他们还是在光天化日之下，完全遵守美国法律的情况下这样做。
一个由移民及其压力团体组成的国家
美国已将自己定位为…… 多种族社会 自出生以来，根据 1790 年进行的第一次人口普查（距离 1783 年正式脱离伦敦独立还不到十年），英国血统的居民仅占总人口的 48%。
自十八世纪末以来，寻求美国公民身份的移民被要求宣誓放弃对原籍国的任何效忠。然而，彻底斩断这些联系通常是不可能的，即使对于移民的后代来说也是如此，部分原因是诸如与同族裔人士的团结以及赡养家乡亲友的需要等琐碎因素。
这种情况促使美国出现了一些组织，其目标是从华盛顿争取有利于其成员原籍国利益的政策和方案。这些组织通过动员各自少数族裔的选民，向白宫、国会参议员和众议员施压，或支持那些愿意满足其诉求的候选人。
族裔游说团体的积极活动
这些动态由来已久。例如，19世纪中期，意大利复兴运动的流亡者，尤其是在1848-1849年起义失败后逃往美国，他们曾试图（尽管最终失败）争取华盛顿政府的支持，以实现祖国的政治统一。第一次世界大战爆发后，德裔和爱尔兰裔美国人积极争取美国保持中立：前者是为了防止美国干预德国，后者则希望——如果没有华盛顿的支持——英国战败，从而为爱尔兰摆脱伦敦的统治创造条件。
意大利裔美国人然而，他们并不满足于华盛顿在 1917 年 4 月 6 日单独对德宣战，他们向美国施压，要求美国也对奥匈帝国（即征服了特伦蒂诺和威尼斯朱利亚“未收复的土地”的帝国）发动战争。
的活动 意大利裔美国人游说团体 第一次世界大战后，这种情况仍在继续。1920年总统大选中，他们转而支持共和党，以报复民主党总统伍德罗·威尔逊。威尔逊在巴黎和会上反对将阜姆划归意大利。随后，他们威胁说，如果民主党总统富兰克林·德拉诺·罗斯福及其在国会两院均占多数席位的政党，因意大利前一年入侵埃塞俄比亚而对法西斯政权实施制裁，他们将在1936年大选中采取同样的行动。第二次世界大战结束后，意大利裔美国人积极行动起来，反对对意大利强加惩罚性和平条约，要求增加意大利公民的移民签证名额，并争取让意大利成为马歇尔计划的受益国和北约成员国。类似的压力也影响到其他少数族裔，尽管他们的人口数量少于意大利裔美国人，据估计，二战前后几年，这些少数族裔的人口约为五百万。
一个特别重要的案例是…… 亚美尼亚裔美国人亚美尼亚族在 1919 年人口不足 8 万，如今人口已超过 50 万：几十年来，直到 2021 年乔·拜登发表相关声明，他们一直努力争取让美国正式将第一次世界大战期间土耳其帝国杀害约 150 万亚美尼亚人的行为定义为“种族灭绝”。
所谓的行动也已经持续了几十年。 中国游说集团其目标随着时间推移而改变，结果也交替出现：1937年日本侵略后支持中国，内战期间支持蒋介石的国民党对抗毛泽东的共产党，中华民国成立后只承认中华民国，捍卫台湾独立。
类似的承诺一致性是其特点。 爱尔兰裔美国人尤其是在 20 世纪 70 年代北爱尔兰联合派和民族主义者之间冲突再次爆发之际，爱尔兰裔美国人于 1974 年成立了爱尔兰民族党团，该党团至今仍然活跃，旨在平衡英国在华盛顿国会的影响力，并支持那些主张爱尔兰脱离英国、独立于英国的候选人。
相反， 古巴裔美国人国家基金会该组织起源于古巴流亡者及其子女，自 1981 年以来一直推动美国政府和国会实施旨在推翻菲德尔·卡斯特罗政权的政策，特别是通过铁腕实施经济制裁。
美国以色列公共事务委员会
美国以色列公共事务委员会（AIPAC）声称拥有近700万名成员，被认为是这些压力团体中最具影响力的。
成立于1956年，是……的发展美国犹太复国主义公共事务委员会该组织成立于1954年，至今已运作70年，其宗旨是促进美国对以色列的外交、政治和军事支持。它的重要性主要体现在其能够为选举活动提供资金，但并非直接提供，而是通过其关联的政治行动委员会（PAC）进行资助。
自六日战争（1967年6月5日至10日）以来，以色列与埃及、约旦和叙利亚交战，而美国以色列公共事务委员会（AIPAC）的实力日益增强，这主要得益于美国犹太公民的大量捐款。多年来，这些资金的拨付使得与以色列结盟的政客得以当选，而那些持有反对立法议程的候选人则落选。AIPAC之所以拥有如此强大的政治力量，并非源于其影响犹太选民的能力，而是源于其雄厚的资金实力。
事实上，犹太人大多倾向于支持民主党（尽管特朗普推行亲以色列政策，这位大亨在2024年大选中仅获得36%的犹太人选票），而且犹太人在全国范围内仅占少数（2,4%），通常不会对选举结果产生影响，除非在他们最集中的两个州——纽约州（9%）和新泽西州（6%）——出现势均力敌的选情。另一方面，在总统选举的竞选活动中…… 期中考试 今年，AIPAC已经筹集了超过104亿美元。然而，正如密歇根州的选举结果所表明的那样，尽管AIPAC拥有庞大的资金池，但其对美国政治的影响力在过去十年中似乎有所减弱。
L“最显著的例子 在这方面，2015 年发生了一件事。事实上，美国以色列公共事务委员会 (AIPAC) 未能阻止民主党总统巴拉克·奥巴马签署《联合全面行动计划》(JCPOA)。该协议旨在限制德黑兰的铀浓缩活动，以换取逐步放松国际制裁。由于伊朗政权被指控不遵守协议，以色列强烈反对该协议，但该协议已获得联合国安理会五个常任理事国、德国和欧盟的批准。
2018 年 5 月，特朗普单方面退出该协议，标志着 AIPAC 的影响力暂时复苏，并使其部分向共和党靠拢，这与该倡导组织传统的两党合作方式（即与民主党和共和党合作）截然不同。
冷战期间及冷战后少数民族的投票权
民主党候选人确认 杜鲁门 1948 年，在白宫，意大利裔美国人的投票在一定程度上促成了意大利裔美国人的投票，他们对总统通过马歇尔计划向意大利提供的援助表示感激；而犹太人的投票则考虑到华盛顿政府在以色列建国宣言发表后仅 11 分钟就承认了以色列国。
四年后，共和党人德怀特·D·艾森豪威尔的当选，至少部分归功于他致力于将东欧国家从共产主义的枷锁中解放出来。这一承诺为他赢得了这些国家少数民族的支持。例如，美国人就是如此。 波兰血统他们离开民主党，因为他们指责罗斯福通过 1945 年的雅尔塔协定允许在华沙建立苏维埃式政权。
然而，随着冷战的展开，国家安全考量在决定选举结果时优先于族裔游说团体的诉求。后者在两大阵营冲突结束后重新获得了一定的关注度。
例如，2000年，民主党人、克林顿政府即将卸任的副总统阿尔·戈尔在佛罗里达州败选，随后共和党人乔治·W·布什在佛罗里达州以微弱优势胜出，入主白宫。这场选举中，两人仅以537张普选票的微弱优势险胜，而该州的总投票人数接近600万。布什在佛罗里达州的胜利主要得益于古巴裔美国选民的支持，这是对联邦政府授权遣返逃离卡斯特罗政权的六岁男孩埃连·冈萨雷斯的报复。
男孩的母亲在试图前往美国的简易船只沉没事故中丧生后，他被暂时托付给居住在迈阿密的亲戚照顾。他的父亲留在古巴，要求将埃利安送回古巴。克林顿政府最终批准了这一请求，这引发了美国反卡斯特罗游说团体的强烈抗议，该团体在佛罗里达州势力庞大且十分活跃。
密歇根州的先例
类似的事情在2024年发生在密歇根州。特朗普以略高于80.000万张普选票的优势击败民主党候选人卡马拉·哈里斯，赢得了该州。在上一次民主党初选中，超过100.000万名选民——占总投票人数的13,2%，其中大部分是韦恩县的居民，该县是该州阿拉伯裔社区的所在地——派出了一批代表参加全国代表大会，他们承诺不会将连任提名授予当时仍在竞选总统的拜登。
这一选择表达了对拜登政府政策的不满，哈里斯当时是拜登政府的副总统。拜登政府未能就加沙停火进行谈判，并允许以色列轰炸哈马斯武装分子，这也影响了成千上万的巴勒斯坦平民。
据推测，许多不满的选民在 11 月的选举中弃权，或者投票给特朗普或第三方候选人，以进一步表达他们对联邦政府中东政策失败的抗议。
不出所料，在底特律郊区迪尔伯恩，近三分之二的居民是阿拉伯裔，哈里斯只赢得了 15.000 张选票，而拜登在 2020 年获得了 31.000 张选票，特朗普获得了 18.000 张选票，而四年前他只获得了 13.000 张选票，绿党候选人吉尔·斯坦获得了 7.600 张选票。
全州范围内，斯坦因获得了 44.600 张选票，另有 6.600 张选票投给了独立候选人科内尔·韦斯特，他与梅丽娜·阿卜杜拉一起竞选副总统，梅丽娜·阿卜杜拉是第一位竞选联邦副总统职位的穆斯林女性。
此外，在与迪尔伯恩市相对应的众议院第 12 选区，民主党人拉希达·特莱布（Rashida Tlaib）获得了超过 24.000 张选票，是哈里斯在同一地区获得选票的 1.5 倍多。特莱布是巴勒斯坦移民的女儿，也是拜登政府在加沙地带危机政策上的强烈批评者。
超越赛义德
民主党内部正在涌现一股新浪潮。 裂痕扩大 介于温和派和受社会民主主义启发的进步派之间。
共和党内部存在严重分歧：一类是终身反特朗普人士，一类是坚定不移的特朗普支持者，还有一类是死忠的“让美国再次伟大”（MAGA）支持者。后者指责特朗普违背了全面公开亿万富翁恋童癖杰弗里·爱泼斯坦档案的承诺，并放弃了其“美国优先”议程的初衷，转而参与在委内瑞拉，尤其是伊朗的军事行动。这些行动分散了美国解决国内问题的资源，甚至可能加剧了这些问题。
一些悔改的特朗普支持者 像记者塔克·卡尔森、前佐治亚州国会议员玛乔丽·泰勒·格林和现任肯塔基州国会议员托马斯·马西这样的人，甚至正在考虑组建一个替代性的保守派政党。鉴于两大政党的分裂，族裔认同、相关议题以及代表外国利益的压力集团可能会影响选民的投票选择和选举结果，正如阿拉伯裔美国人和华盛顿的中东政策在密歇根州所发生的那样。
然而，这些动态变化并不一定会导致改变。 AIPAC准备阻止埃尔-赛义德当选 11 月，在史蒂文斯败选的同一天，亲以色列游说团体已经取得了一些成功。
例如，在密歇根州，杰里米·莫斯赢得了民主党对史蒂文斯空出的众议院席位的提名，击败了支持切断美国对以色列军事供应的艾莎·法鲁奇。
此外，AIPAC提供的超过200万美元的资金支持，助力韦斯利·贝尔赢得密苏里州第一选区众议员民主党提名。贝尔以59%对37%的绝对优势击败了因批评以色列在加沙问题上的立场而闻名的前国会议员科里·布什。更广泛地说，AIPAC声称在8月4日于堪萨斯州、密歇根州、密苏里州和华盛顿州举行的初选中，共击败了30位候选人。
La 亲巴勒斯坦游说团体 美国巴勒斯坦权利运动组织声称促成了选举。 期中考试 共有十一位候选人。简而言之，选战仍在继续。但美国民众在初选中的投票率远低于11月的大选，他们是否真正关心中东事务，而不仅仅是关注这些事务对燃油价格以及间接对食品价格的影响，还有待观察。
