分享

FIRSTonline 横幅广告

养老金还是遣散费? 2022 年可能是突破之年:原因如下

养老基金和遣散费之间的斗争已经持续了几十年:哪个更方便。 到 2022 年,由于上半年证券交易所的崩溃,市场的力量平衡可能会被颠覆。

养老金还是遣散费? 2022 年可能是突破之年:原因如下

养老金还是遣散费? 一场持续了几十年的德比,始终是前者战胜后者。 至少到今天。 乌克兰战争的爆发、通货膨胀的激增和欧洲央行确立的加息以及15年上半年平均下跌2022%的股市崩盘,似乎已经在事实上颠覆了两个选项之间的强度比。

照镜子的养老金和遣散费

让我们看看百分比。 在 2022 年前六个月,根据 Covip(养老基金监管委员会),“补充形式的结果受到股价下跌和利率上升的影响,这反过来又决定了下降在债券价格中”。 详细来说,我 交易基金的回报 下跌 8,3%,其中 开放基金 9,7%,而分支 III Pips 为 10,3%。 为了 我分公司分开管理,它以历史成本而不是市场价值计算资产,其回报主要取决于所持有证券的息票,结果反而略微为正,等于 +0,5%。

如果我们把时间跨度拉长到2012年初到2021年底的十年,我们发现 平均年产量 封闭式基金从截至去年 4,1 月 31 日的十年中的 3,1% 上升到同一个十年加上过去六个月中的 24% (-4,6%)。 开放式基金平均每年下降3,4%至26%,平均年回报率不到XNUMX%。

TFR 在同一时期发生了什么? 在过去的十年半里,它从年均 1,9% 上升到 2,2%。 “如此之多,以至于现在它击败了 7 种基金中的 13 种,所有债券基金,最重要的是“担保”基金,其中大部分“协商”基金(员工的基金)都集中在这些基金中,平均每年1,6%” 强调 Repubblica Affari & Finanza。

养老基金的限制

但这种趋势的背后是什么? “40 年来首次,在过去六个月中,股价平均下跌了 15% 左右。 与此同时,随着利率飙升和通货膨胀开始猖獗,债券也贬值。 所有这些都不能不对养老基金的金融投资产生影响。”罗马报纸。 对此我们必须补充说,最近国际投资者对我们的养老基金提出了很多批评,最重要的是对使系统更加保守的经理施加的限制以及极大地阻碍合同的意大利官僚主义。

评论