2008 年的次贷危机以及新冠肺炎疫情的爆发引发了广泛的恐慌情绪。 对市场的不信任，资本主义，大公司的运作方式。 批评市场几乎已成为家常便饭 对过度投机和无法自我调节负责，与自由主义者的主张相反。 引发资本主义彻底变革的研究正在成倍增加，根据一些人的说法，资本主义必须从资本家自身的贪婪中拯救出来，而另一些人则认为，这种变革是由国家在公司直接管理中的渗透性更强的存在所驾驭的。 特别是，根据米尔顿·弗里德曼 (Milton Friedman) 1970 年著名文章的所谓“神话”， 股份公司的唯一目的必须是为合伙人创造利润.
近年来，许多高层管理人员采取的立场和签署的宣言（从商业圆桌会议到 2020 年达沃斯论坛的宣言）确认公司的目的不仅是为股东创造利润，而且是更一般的一个 满足公司所在的整个社区的利益，从员工到供应商，通过尊重环境和减少不平等现象。 简而言之，弗里德曼的理念，即股东价值理念，必须被抛弃，以转向利益相关者所代表的更广泛的利益全景。
一场非常复杂的辩论，充满社会和政治后果，人们排成一排 反对股东价值的世界文化和政治重量级人物，从乔·拜登到教皇弗朗西斯，再到一大批有影响力的教授和记者。 为了试图遏制对公司不断上升的不信任浪潮，许多管理人员决定顺势而为，相信通过这种方式可以重振声誉，从而征服市场份额（并继续获利）。 这并不排除那些在管理公司时认识到不仅要尊重书面规则而且还要遵守道德规则、寻求与公众舆论更加和谐、做一些值得赞赏的事情的人的善意，例如保护环境、改善其员工的专业和文化培训或通过促进更有效的医疗保健。
任何能够非常详细地关注股份公司和市场运作的复杂问题，强调追求非理性建议的风险的人，都是 佛朗哥·德贝内代蒂 他刚刚发布的 对公司功能的真正全面研究，关于为安抚公众舆论的焦虑而建立的新神话，以及它们的实际应用可能导致的不良后果。 该卷由 马西里奥, 有明确的论战意图”赚取利润——商业道德“。
Debenedetti 推理的中心点可以总结如下，与 Luigi Zingales 的观点一致： 退化 有管理选择 必须用合适的工具校正 而不是不切实际的外部强加或增加国家作为公司管理者的干预，最终，通过将公司的作用转移到寻求政治红利上，会导致整体福祉的下降公民，即想要保护的利益相关者。 简而言之， 政府不是解决方案，但问题的一部分。
对于那些只以股东利益最大化为目标的公司，有两项主要指控。 首先是重点越来越放在实现 短期结果 不仅针对年度资产负债表，甚至损害公司和整个经济长期发展的季度报表； 第二个是有 造成了巨大的不平等 和不可持续的社会凝聚力。 出于这个原因，根据许多学者的说法，公司应该通过专注于改变他们的目标 企业社会责任.
Debenedetti 通过广泛而令人信服的分析证明 这两项指控都不符合事实. 不平等不应与贫困相混淆。 最重要的是，不平等似乎并非源于继承资产，也就是说，存在一个封闭的富人种姓阻碍了社会流动。 事实上，在美国，亿万富翁继承财富的比例从 50 年的 1973% 稳步下降到 30 年的 2014%。因此，问题不在于再分配政策，而在于创造就业机会有前途的职业技能和始终保持社会上升通道畅通的可能性。 因此，我们需要能够维持竞争和自由竞争社会的政策。
这本书的最后两章主要讲述了意大利的情况，它在那里占主导地位 古老的反市场文化，反竞争，并支持国家干预，这通常会造成持久的垄断，这与市场造成的垄断（例如在引入创新技术之后）不同，后者是暂时的。 现在，新总理马里奥德拉吉多年来首次在提交给议会的计划中明确提到竞争纪律以及对国家干预范围施加限制的必要性。 希望如此。
