میں تقسیم ہوگیا

چینی وائرس: اپنے محافظوں کو مایوس کرنا بہت جلد ہے۔

ایسے لوگ ہیں جو یہ دلیل دیتے ہیں کہ چینی وبا کے بارے میں بہت زیادہ خطرے کی گھنٹی ہے، لیکن وائرس کے پھیلاؤ کی اصل رفتار کو سمجھنے سے پہلے کم خطرے کے بارے میں بات کرنا قبل از وقت ہے - ابھی کے لیے، نئے کورونا وائرس نے نومبر سے لے کر اب تک سارس سے زیادہ لوگوں کو متاثر کیا ہے۔ 2002 سے جولائی 2003 تک

چینی وائرس: اپنے محافظوں کو مایوس کرنا بہت جلد ہے۔

25 جنوری کو Luca Paolazzi شائع ہوا۔ پہلی آن لائن پر ایک مضمون جس میں وہ بتاتا ہے کہ کیسے چینی کورونا وائرس کے خطرے کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا گیا ہے۔: اموات کی شرح بہت کم ہے، 2003 کے سارس کورونا وائرس کے مقابلے میں بہت کم ہے، اور کسی بھی صورت میں فلو (کورونا وائرس انفلوئنزا وائرس کے خاندان سے تعلق رکھتا ہے) دنیا میں ہر سال دسیوں ہزار افراد کو موت کے گھاٹ اتارتا ہے، بغیر کسی کے اس کے ساتھ سرخیاں. جس سے پاولازی یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں۔ اس گھبراہٹ سے ہر کوئی ہمیں کھو دیتا ہے سوائے میڈیا کے، جو شاید وائرس کی سرخیوں کے ساتھ رکھے گئے اشتہارات سے پیسہ کماتے ہیں۔ اور اس نے یہ نتیجہ اخذ کیا: "شیکسپیئر کہے گا: کچھ بھی نہیں۔ اور ہم، زیادہ معمولی طور پر، یہ نتیجہ اخذ کرتے ہیں کہ میڈیا XNUMXویں صدی کے (مجازی) انفیکشن کرنے والے ہیں۔

ایک کی مذمت کو حال ہی میں پاولازی کی فرسودگی میں شامل کیا گیا ہے۔ میڈیسن کی تاریخ کی پروفیسر، یوجینیا ٹوگنوٹیجس نے "Stampa" میں لکھا ہے کہ "اجتماعی ہسٹیریا"، اور یہ کہ "علامات سارس کی طرح پریشان کن نہیں ہوں گی، اتنی زیادہ ڈبلیو ایچ او نے آج تک بین الاقوامی پبلک ہیلتھ ایمرجنسی کا اعلان نہ کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔جیسا کہ اس نے سوائن فلو اور ایبولا کے لیے کیا تھا" (ایک بین الاقوامی ایمرجنسی جس کا اعلان مضمون کے شائع ہونے کے چند گھنٹوں بعد کیا گیا تھا)۔ یہ امید کی جانی چاہئے کہ آنے والے ہفتوں میں رسک کمیونیکیشن چیلنج منظر نامے پر موجود تمام اداکاروں کے ذریعہ ختم نہیں ہوگا - توگنوٹی نے نتیجہ اخذ کیا - جنہوں نے اب تک پیدا کیا ہے۔ سائیکوسس اور الارمزم کی زیادتیاں. پاولازی اور ٹوگنوٹی کے درمیان خطرے کی زیادتی کی فرسودگی کے درمیان فرق یہ ہے کہ پہلا "متعدی" میڈیا کو مورد الزام ٹھہراتا ہے، اور دوسرا منظر پر موجود تمام مجرموں کی مذمت کرتا ہے۔

میں اسے نوٹ کرنا چاہوں گا۔ کم خطرے کی بات کرنا قبل از وقت ہے۔ یہ معلوم کرنے سے پہلے کہ یہ کیا ہے۔ وائرس کے پھیلاؤ کی رفتار. پاولازی لکھتی ہیں کہ امریکہ میں اس سیزن میں انفلوئنزا سے 2.100 ملین بیمار افراد میں سے 4,6 اموات ہوئی ہیں، اور ایسا لگتا ہے کہ ہمیں 41 اموات کے بارے میں فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے (25 جنوری تک، جب اس نے لکھا تھا؛ لیکن اب، کل تک نئے وائرس کی تعداد 213 ہے اور ہر روز بڑھ رہی ہے۔ Tognotti کا کہنا ہے کہ چینی وائرس سے اموات کی شرح 2 فیصد ہے. لیکن امریکہ میں عام فلو ہے۔پاولازی کے اعداد و شمار کے مطابق، 0,046%. 2% تباہ کن ہے: کون کسی ایسی چیز سے بیمار ہونے سے نہیں ڈرے گا جو 50 میں سے ایک مریض کو قبر میں لے جائے؟ خاص طور پر جب فلو کے لیے کوئی ویکسین موجود نہ ہو۔

سارس میں اموات کی شرح زیادہ تھی اور آٹھ ماہ تک جاری رہی۔ لیکن، شروع ہونے کے دو ماہ سے بھی کم بعد، نئے کورونا وائرس نے پہلے ہی نومبر 2002 سے جولائی 2003 تک سارس سے زیادہ لوگوں کو متاثر کیا ہے۔. میں، زیادہ بڑے پیمانے پر ہسٹیریا کو جنم دینے کے لیے، 1918 کے ہسپانوی فلو کو یاد کر سکتا ہوں، جس نے 50 ملین سے زیادہ افراد کو ہلاک کیا تھا، لیکن یہ درست نہیں ہوگا: یہ ایک بہترین طوفان تھا جسے آج کی دنیا میں دہرایا نہیں جا سکتا۔ کوئی کیوں نہیں دہرا سکتا آج وائرس کے پھیلاؤ کو محدود کرنے کی صلاحیت موجود ہے۔. کوئی کیوں نہیں دہرا سکتا ایک بہت ہی مفید اور بہت ہی جائز پاگل پن یہ منظر پر موجود تمام اداکاروں کو متعدی اور پھیلاؤ کے خطرے کو کم سے کم کرنے کے لیے اقدامات اور انسدادی اقدامات کرنے پر مجبور کرتا ہے (بشمول میڈیا کا کردار: "آل دی نیوز جو پرنٹ کرنے کے لیے موزوں ہے"، نیو یارک ٹائمز کا نعرہ کہتا ہے)۔

1 "پر خیالاتچینی وائرس: اپنے محافظوں کو مایوس کرنا بہت جلد ہے۔"

کمنٹا