میں تقسیم ہوگیا

قیمتوں میں اضافے سے مہنگائی نہیں ہوتی۔ دو بھی نہیں۔

کیونکہ مہنگائی مٹی کے پاؤں والا شیر بنی ہوئی ہے۔ اس کے دوبارہ خطرہ بننے کی کیا شرائط ہیں؟ وائرس نے قیمتوں کی پیمائش کو متاثر کیا ہے۔ کیا یہ واقعی متعلقہ ہے؟

قیمتوں میں اضافے سے مہنگائی نہیں ہوتی۔ دو بھی نہیں۔

مسئلہ 1: اگر ماں مرکزی بینک بچوں کو حکومت دیتا ہے۔ بہت سے سکے جس سے اپنا پسندیدہ کھلونا خریدنا ہے (بہت سے ووٹ؟) اور تمام بچے وہی کھلونا چاہتے ہیں جو گاؤں کی واحد دکان پر ہے، اس کھلونے کی قیمت کا کیا ہوگا؟

مسئلہ 2: اگر گاؤں کا گیس اسٹیشن اٹینڈنٹ اٹھاتا ہے۔ ایندھن کی قیمتاگر دکاندار کو سامان لینے کے لیے دور دراز شہر جانا پڑے تو کھلونے کی قیمت کا کیا ہوگا؟

مسئلہ 3: اگر دور دراز شہر کی کھلونا فیکٹری کھلونوں کو کام کرنے کے لیے چپس تلاش کرنے کے لیے جدوجہد کر رہی ہے۔ چپس کی قیمت آسمان کو چھوتی ہے۔، کھلونوں کی قیمت کا کیا ہوتا ہے؟

جواب منفرد اور ہمیشہ ایک جیسا ہے: کھلونوں کی قیمت بڑھ جاتی ہے. اور اگر قیمتیں بڑھ جاتی ہیں… «زیادہ مہنگائی ہے!»، ہمارے چھوٹے قارئین آواز میں کہتے ہیں۔ نہیں، بچے (تو بات کریں)، صرف کھلونوں کی قیمتوں میں اضافہ ہوا ہے۔

تاہم، بعض ماہرین تعلیم یہ اعتراض کر سکتے ہیں کہ ماں کا رویہ تعلیم کے لیے نقصان دہ ہے۔ اور استعاراتی طور پر بولیں تو وہ بالکل درست ہوگا۔ ماہرین اقتصادیات کو سامنے لاتے ہیں۔اخلاقی خطرہ. لیکن یہ ایک اور کہانی ہے۔

مجھے واضح کرنے دیں: حقیقی واقعات اور کرداروں کا کوئی بھی حوالہ محض اتفاقی نہیں ہے۔ لیکن مرکزی بینک مائیں نہیں ہیں، حکومتیں بچے نہیں ہیں اور یہاں جن مسائل کا سامنا کرنا پڑتا ہے اور اب کھلونوں کی دنیا کی فکر نہیں ہے، لیکن لاکھوں لوگوں کی شدید تکلیف اور اشد ضرورت.

جیروم ہیڈن "جے" پاول کے سخت الفاظ استعمال کرنے کے لئے: "COVID-19 وبائی بیماری کا سبب بن رہی ہے زبردست انسانی اور معاشی محرومیاں ریاست ہائے متحدہ امریکہ اور پوری دنیا میں دور دور تک»۔ اور، پچھلی پریس کانفرنس کو جاری رکھتے ہوئے، FED کے صدر نے (بعد میں اسے تاریخ کے بہترین لوگوں میں سے ایک کے طور پر یاد رکھا جائے گا) نے اس بات پر زور دیا کہ معاشی مصائب کا وزن تنہائی میں تقسیم نہیں کیا گیا بلکہ سب سے بڑھ کر گرا ہے۔ مؤخر الذکر کی پشت پر (جن کی اجرت سب سے کم ہے اور جو ہمیشہ نسلی امتیاز کا شکار رہے ہیں: وہ یقیناً اس سرزمین میں برکت نہیں رکھتے)۔ یہ نتیجہ اخذ کرتے ہوئے کہ: «وہاں ایسے لوگ ہیں جنہوں نے اپنی ملازمتیں کھو دی ہیں۔ معاشی بدحالی نے بہت سی زندگیوں کو الٹا کر دیا ہے اور مستقبل کے بارے میں بڑی غیر یقینی صورتحال پیدا کر دی ہے۔». اس لیے فیڈ کھوئی ہوئی ملازمتوں کو جلد از جلد بحال کرنے کے لیے ہر ممکن کوشش کرے گا (جو موجودہ ملازمتوں کا مضحکہ خیز دفاع نہیں ہے، جیسا کہ برطرفیوں کو روک کر کیا جاتا ہے)۔

اتفاق سے، فرینکفرٹ اور ویا نازیونال میں بھی کسی نے نوٹ کیا۔ ایک بڑے مرکزی بینک کی طرح یہ پوری آبادی کے ساتھ بات چیت کرتا ہے۔تمام شہریوں کو ہمدردی کے ساتھ (اور اشرافیہ کے انداز میں اور پادریوں اور اندرونی لوگوں کی زبان میں نہیں) ان کے عمل کی وجوہات کی اطلاع دینا۔ یاد رکھیں کہ یہ بھی جامعیت ہے، پائیداری کا ایک اہم عنصر۔

اورمہنگائی? اتنے ہی آسان الفاظ اور پر سکون اور مفاہمت آمیز لہجے کے ساتھ، پاول نے صحیح سوچ کو مسترد کر دیا: «اس کے بارے میں فکر کرنا بہت جلد ہے۔». غیر ذمہ دار۔ نمبر جتنی بار لکھا اور دہرایا لانسیٹ, طاقتور قوتیں مہنگائی کو روک رہی ہیں۔ (عالمگیریت، تکنیکی انقلاب، اور آبادی میں اضافہ) اب بھی ایک طویل، بہت طویل عرصے تک کام کرے گا۔ اس بات کی تصدیق کرنا کہ افراط زر کوئی مالیاتی رجحان نہیں ہے۔

ہم بعد میں اس پر واپس جائیں گے۔ سب سے پہلے ایک کا حساب دینا فرض ہے۔ عجیب دماغی جس نے جنوری میں مہنگائی میں تقریباً نصف فیصد اضافہ کیا۔ یورو کے علاقے میں، جو، دیگر یک طرفہ عوامل سمیت، سالانہ -0,3% سے بڑھ کر +0,9%، اور ورژن میں +0,3% سے +1,4% تک پہنچ گیا، توانائی اور تازہ خوراک کو چھوڑ کر۔ اس اضافے کا ایک اہم حصہ جرمنی میں VAT میں کمی کے خاتمے اور کرسمس کی فروخت کے مختلف اوقات (معمول سے پہلے) کی وجہ سے ہے۔ لیکن ایک چھوٹا سا حصہ بھی نہیں، تقریبا نصف، کی وجہ سے ہے ٹوکری کی ساخت میں تبدیلی.

آسمان اور زمین پر اور بھی چیزیں ہیں۔, Horace, اعداد و شمار کے مقابلے میں پیمائش کرنے کے قابل ہیں. ولیم، یا اس کے باقی رہنے والے پاؤڈر اس کی قبر میں اسٹراٹفورڈ-ایون-ایون میں بدل جائیں گے۔ اعلیٰ شاعروں کے شہنشاہ سے، ہم پر اور سب سے بڑھ کر رحم فرمایورپی شماریاتی دفاتر کا مضحکہ خیز دعویٰ وبائی امراض کے وقت صارفین کی قیمتوں میں زیادہ درست رجحان کا پتہ لگانے کی کوشش کرنا۔ دیگر بگاڑ اور الجھنیں پیدا کرنے کے نتیجے میں۔

«افراط زر اس سے زیادہ ہے جو اشارے بتاتے ہیں۔مبصرین نے پچھلے سال سوچ سمجھ کر لکھا۔ گویا لوگوں کو کورونا وائرس سے اپنا دفاع کرنے اور (ذہنی اور معاشی طور پر) حاصل کرنے کے لیے جدوجہد کرنے کے علاوہ قیمتوں میں اضافے کی فکر بھی ہونی چاہیے۔

ایسا نہیں ہے کہ تبصرہ کرنے والے درست نہیں تھے۔ نظریاتی طور پر جمع کی گئی قیمتیں اس کی نمائندہ ہونی چاہئیں جو لوگ خریدتے ہیں۔. اور عام اوقات کے لیے بنائے گئے اشاریے یقینی طور پر لاک ڈاؤن کی وجہ سے خرچ کرنے کی عادات کی اچھی طرح عکاسی نہیں کر سکتے۔ فوری طور پر محسوس کرتے ہوئے، شماریات دانوں نے ایک ٹھوس اور آزمودہ طریقہ کار کو تبدیل کیا ہے اور جلد بازی میں انہوں نے کافی (بہت سے تخمینے کے ساتھ) میٹر جو زندگی کی لاگت میں رجحان کی پیمائش کرتا ہے۔ آج اسے بڑھانے کے نتیجے کے ساتھ (0,5 فیصد پوائنٹس معمولی نہیں ہیں اگر سطح ایک فیصد پوائنٹ سے نیچے ہے) اور کل اسے کم کر دیں گے (یعنی سال کے دوسرے نصف حصے میں) جب ہم ایک کم معطل وجود کو دوبارہ شروع کریں گے اور قیمتیں کچھ خدمات، جن کے کل ٹوکری پر واقعات میں کمی آئی تھی کیونکہ وہ 2020 میں استعمال نہیں کی گئی تھیں، مزید بڑھیں گی۔

خوش قسمتی سے یہ ایک ٹوٹا ہوا حل (x è pezo the tacòn of the buso، وہ مادری زبان میں کہتے ہیں جس میں مینیگھیلو نے شیکسپیئر کا ترجمہ کیا تھا) کی کوئی عملی اہمیت نہیں ہے۔ کیوں مہنگائی لمبے عرصے تک کم تھی، ہے اور رہے گی۔. کوئی بھی تصوراتی عددی ایجاد جسے آپ متعارف کروا سکتے ہیں۔

اور وجہ بہت سادہ ہے۔ وہاں قیمت کے رجحانات اور بے روزگاری کے درمیان تعلق یہ کچھ سال پہلے ٹوٹ گیا تھا اور اسے دوبارہ کام کرنے میں کچھ اچھے اور برے لگیں گے جیسا کہ اس نے گلوبلائزیشن سے پہلے اور ڈیجیٹلائزیشن سے پہلے کے آسان ترین دور میں کیا تھا، جب ہم چھوٹے تھے اور ہماری آنکھوں میں خوبصورتی چمکتی تھی۔ درحقیقت، ویکسین کے ساتھ ہم کم و بیش خوشی سے CoVID-19 اور اس کی مختلف حالتوں کو دور رکھیں گے، جیو اکنامک اور تکنیکی تبدیلیوں کے ساتھ رہنے کی عادت ڈالنا زیادہ مشکل ہوگا۔سیاسی اور سماجی سطح پر

ماہرین اقتصادیات اس تعلق کو کہتے ہیں۔ فلپس وکر، اس شخص کے نام سے جس نے گراف پر بے روزگاری اور افراط زر کی سطح کو جوڑنے والی لکیر کھینچی۔ پچھلی صدی کے 50 کی دہائی کے آخر میں ہم اپنے سروں پر تھوڑا سا آ چکے تھے۔ وہ معاشی نظام کے ناقابل تغیر قوانین کی تلاش میں تھے۔. اس طرح ماضی قریب میں جو کچھ ہوا اس کا مشاہدہ کرتے ہوئے یہ دیکھا گیا کہ جیسے جیسے بے روزگاری کم ہوئی، مہنگائی بڑھی، اور اس کے برعکس۔ لیکن، حقیقت میں، زمین پر آسمان میں اور بھی چیزیں ہیں…

اس طرح وکر نے وقت کے ساتھ کئی بار خصوصیات کو تبدیل کیا ہے۔ سب سے پہلے یہ عمودی چلا گیا، یعنی مہنگائی بہت زیادہ بے روزگاری کے باوجود کم نہیں ہوئی۔ یہ اب افقی ہے، یعنی مہنگائی بہت کم بیروزگاری کے باوجود نہیں بڑھتی. کم از کم امریکہ میں۔ جو کہ ECB کی طاقت کے ٹکڑوں کے باوجود عالمی شرح سود کو کنٹرول کرنے کے لیے پہلا متحرک انجن ہے۔

اگر ہم کسی تصویر کو استعمال کرنا چاہتے ہیں تو یہ اس طرح ہے جیسے a افراط زر کی پہیلی کو ایک ساتھ رکھیں ہم نے سرحد کے تمام ٹکڑوں کو ان کی جگہ پر رکھ دیا تھا، جن کو تلاش کرنا اور ترتیب دینا آسان ہے، اور مرکزی وہ جو ہمیں یہ سمجھنے پر مجبور کرتے ہیں کہ یہ کیا غائب ہے۔ اس سے بھی بدتر: ہمیں پیکج کے اوپر معمول کی تصویر کے بغیر بھی انہیں کمپوز کرنے کی کوشش کرنی چاہیے۔ ہم صرف کم و بیش جانتے ہوں گے کہ یہ کیا ہے۔

لہذا، خلاصہ اور اختتام. بحالی کے ساتھ ہے a فرموں کے اخراجات پر مختلف قسم کے تناؤ کا ایک سلسلہ: ویلیو چینز میں رکاوٹیں (فورڈ اور جی ایم چپس کی کمی کی وجہ سے پیداوار میں 20 فیصد کمی کر رہے ہیں)، خام مال کی قیمتوں میں اضافہ، ٹرانسپورٹ ٹیرف میں اضافہ…

لیکن وہ محتاط ہیں کہ اپنی فروخت کی قیمتوں میں اضافہ نہ کریں، کیونکہ وہ جانتے ہیں کہ ایک ہے۔ ٹربو مقابلہ اور یہ کہ چاقو کا ہینڈل خریداروں کے ہاتھ میں ہے۔

اس لیے ان تمام امیدوں کو چھوڑ دو جو سمجھتے ہیں کہ مہنگائی میں اچانک چھلانگ لگ جائے گی۔ اگر یہ آتا ہے، جب یہ آتا ہے، یہ بہت سے ابتدائی سگنل شروع کرے گا، زلزلے کے ساتھ پکڑے جائیں گے سماجی تناؤ کے سیسموگراف. اور بنیادی سیاسی تبدیلیاں۔ ابھی کے لیے، اس میں سے تقریباً کوئی بھی نظر نہیں آتا۔

کمنٹا