میں تقسیم ہوگیا

دائرہ: مستقبل پہلے ہی یہاں ہے۔

ڈیو ایگرز کے معروف ناول پر مبنی، جو 2013 میں جامع بین الاقوامی کامیابی کے ساتھ شائع ہوا، یہ فلم ہمیں ایک ایسے مستقبل کی تصاویر پیش کرتی ہے جو ہمارے ارد گرد پہلے سے موجود ہے۔ ٹیلی ڈیموکریسی سے سائبر سیکیورٹی تک

دائرہ: مستقبل پہلے ہی یہاں ہے۔

2013 میں شائع ہونے والے ڈیو ایگرز کے معروف ناول اور ایک مضبوط بین الاقوامی کامیابی پر مبنی، یہ فلم ہمیں ایک ایسے مستقبل کی تصاویر پیش کرتی ہے جو ہمارے ارد گرد پہلے سے موجود ہے۔ ماضی کے عظیم شاہکاروں کے برعکس - ہم صرف دو کا ذکر کرتے ہیں: 1927 سے Fritz Lang کی Metropolis، اور 1982 سے Ridley Scott کی Blade Runner - اس فلم میں جن موضوعات پر توجہ دی گئی ہے وہ بہت اہمیت کے حامل ہیں۔ جب کہ دو فلموں میں ذکر کردہ تصاویر اور مستقبل قریب کی دنیا کے نظارے تجویز کیے گئے تھے جو بعد میں خود کو وقت کی پابندی سے ظاہر کریں گے، اس کے بجائے دی سرکل فوری طور پر ہمیں عصری خبروں میں لے جاتا ہے، جس کا آغاز کیوپرٹینو میں ایپل کے نئے ہیڈکوارٹر کے ساتھ براہ راست حوالہ سے ہوتا ہے۔ ، نام نہاد "سٹیو جابز اسپیس شپ"۔

اس معاملے میں ہم ذاتی ڈیٹا کے انتظام کے بارے میں بات کر رہے ہیں، ٹیلی میڈیسن ماڈل کے ساتھ جو آج پہلے ہی جزوی طور پر کام کر رہا ہے۔ ہم ٹیلی ڈیموکریسی کے بارے میں بات کرتے ہیں، اور یہ ہمیں براہ راست اس بات کی طرف لے جاتا ہے کہ کس طرح اور کتنے پیچیدہ سماجی تنظیمیں افراد کے انفرادی اور اجتماعی رویے پر بڑے ڈیٹا کی ہیرا پھیری میں ٹھوس خطرات مول لے سکتی ہیں۔ ہم سائبر سیکیورٹی کے بارے میں بات کر رہے ہیں اور حالیہ دنوں میں ہمیں اداروں اور کمپنیوں کے کام کو منظم کرنے والے معلوماتی نظام کی ساختی، ثقافتی، کمزوری کا ایک اور تباہ کن مظاہرہ دیکھنے میں آیا ہے۔ فلم کے کچھ حصوں کی اپنی جگہ ہوسکتی ہے، اتنا ہی وہ موضوعات اور مسائل سے متعلق ہیں جو ہر روز ہماری توجہ میں آتے ہیں۔ یہ اس اقتباس کا مستحق ہے: "… وہ معافی مانگنا جانتے ہیں لیکن اجازت نہیں" ٹیکنالوجی کے غلط استعمال سے پیدا ہونے والے خطرات اور مسائل کا حوالہ دیتے ہوئے

کچھ سال پہلے ہمیشہ اور ہر جگہ جڑے رہنے کی بات ہوتی تھی۔ اب یہ سب کچھ ہمارے اردگرد موجود ہے۔ فلم ہمیں اس عصر حاضر کے عین مطابق لے جاتی ہے، جہاں تصاویر کسی بھی متن سے زیادہ اہمیت کی حامل ہوتی ہیں: سرکل ایک ایسا کیمرہ تیار کرتا ہے جو ہمارے علم کے بغیر، کہیں بھی ہماری پیروی کرنے کے قابل ہو۔ ٹام ہینکس، ایمون بیلی کی شکل میں، ایک رہنما جو بہت زیادہ معروف کمپیوٹر گرو کی طرح نظر آتا ہے، اپنا کردار اچھی طرح ادا کرتا ہے اور عوام کی طرح قائل ہے - خاص طور پر نوجوان - جو اس کے تکنیکی سماجی تصورات کو خوشی سے سنتے ہیں۔

اختتام خود کو "اخلاقی" پڑھنے کے لیے اچھی طرح دیتا ہے اور ایسے سوالات اٹھاتا ہے جن کو حل کرنا آسان نہیں ہے: کیا ٹیکنالوجی اچھی ہے یا بری؟ کمپیوٹر گیم کے "قواعد" کس کے ذریعے اور کیسے طے کیے جاتے ہیں؟ روبوٹکس کی مصنوعی ذہانت جو تیزی سے پھیل رہی ہے اس پر انسان کس حد تک حکمرانی کر سکے گا؟ بلاشبہ، The Circle سماجی افسانہ سنیما کی تاریخ کے سامنے کے دروازے سے داخل نہیں ہوسکتا ہے، لیکن یہ یقینی طور پر اس بات کا ایک اہم حصہ ڈالتا ہے کہ بڑی اسکرین مستقبل کو سمجھنے کے بجائے حال کو سمجھنے میں ہماری کتنی مدد کرتی ہے۔

کمنٹا